| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | NEURAL NETWORKS LetPub Score 8.2
50 ratings
Rate
Reputation 8.4 Influence 7.9 Speed 7.5 | ||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | NEURAL NETWORKS | ||||||||||||||||||||
| ISSN | 0893-6080 | ||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 1879-2782 | ||||||||||||||||||||
| h-index | 128 | ||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2025-2026) | 15.30%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/neural-networks | ||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/NEUNET | ||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier Ltd | ||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1988 | ||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 1233年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 13.73% | ||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2025-2026) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0893-6080%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 12.0 month(s) Elsevierのデータ: Average 10.5 Week(s) | ||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Moderate | ||||||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 7.1 Week(s) | ||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [NEURAL NETWORKS] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: Duoduo q 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-10-21 09:54:54 レビューした 編集者が招待されました。 |
| 著者: Duoduo q 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-10-19 14:55:48 レビューした 私と同じように、1か月後にエディターが招待を辞退し、その後1週間後に再度エディターが招待されました。編集者がいなくなったのでしょうか? |
| 著者: 加分辉 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-10-19 11:19:00 レビューした 10.1 提出 10.2 与编辑一起 10.9 与编辑一起 10.15 编辑邀请 10.16 编辑拒绝邀请 10.18 编辑邀请 心優しい編集者に招待を受け入れてほしい |
| 著者: Inform 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-10-16 15:32:00 レビューした 2月末に投稿し、複数のAEに拒絶された後、ついに外部審査に進むことができました。4月のRRC後、長い間続き、約1か月後にUnder Viewに変わりました。7月中旬に一次審査意見が戻り、大幅な修正が必要で、期限は2か月です。8月15日に修正提出し、基本的に原稿を一新し、20ページ以上のResponseレターを書き、多くの実験データを追加しました。8月15日にWith Editorに変更され、8月18日にWith Editorの時間が変更され、8月19日にWith Editorの状態での日付が再度更新されました。10月1日、ついにWith Editorの状態からEditor Invitedに変わりましたが、今でもEditor Invitedのままで、AEが引き継ぐことはありません。 今は毎朝最初に起きてこの論文の状態をチェックすることになりましたが、こんなに長い時間がかかるとは思いませんでした。この論文は紆余曲折があり、まずTGRSに投稿したらデスクリジェクトされ(範囲が合わないとの理由)、次にTIMに投稿してもデスクリジェクトされ(範囲が合わないとの理由)、最終的にNNに転投して(査読中)すでに1年近くかかっています。 |
| 著者: kate kate 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-10-16 11:27:27 レビューした なぜこんなに遅いのか、私は9月5日に投稿しましたが、今もまだ審査中です。 |
| 著者: 学海无涯发文章 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-10-12 15:25:45 レビューした 前の言葉が終わらなかった10月10日、1人しか応募がありませんでした。 |
| 著者: 学海无涯发文章 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-10-12 15:24:46 レビューした カスタマーサービスに再度問い合わせました。ジャーナルは新しいレビューアを招待したようですが、1人しか応じていないようですし、おそらくすぐに応じたのだと思います。1人しか応じていない場合、後で辞退される可能性があるでしょうか。。。 |
| 著者: zundong 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-10-05 21:53:30 レビューした 10.05になって20日経ちましたが、1ヶ月目指してるんじゃないよね、編集さん、一体何してるの!!!! |
| 著者: zundong 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-10-05 21:51:07 レビューした 変化はありましたか?私も一審が10日以上経ってもまだ結果が返ってきません。dipで止まっています。 |
| 著者: zundong 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-10-03 18:58:45 レビューした 9.15 dip 今まで一審の結果が返ってきません。編集者様に早く処理していただけるようお願いします。あなたがCPを3000万円で購入することを祈ります。 |
| 著者: 学海无涯发文章 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-10-01 10:30:21 レビューした 10月1日、まだ返信がありません。 |
| 著者: sdsdsd23 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-10-01 09:36:46 レビューした 一審のDIP10はもう何日も経っているんだよね。 |
| 著者: Braw 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-29 09:05:08 レビューした 編集長が変わってから、NNの処理速度は本当に……日本人はちゃんと働かないな。 |
| 著者: 追风筝的人 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-28 14:18:56 レビューした 私は3ヶ月経ちましたが、EDIさんと連絡が取れません。。。 |
| 著者: 学海无涯发文章 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-28 09:02:29 レビューした 9月26日、まだ誰も査読を受け取っていません。 |
| 著者: 学海无涯发文章 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-26 22:38:25 レビューした 9月26日、査読者がまだいません。 |
| 著者: 给我送审吧 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-22 21:43:43 レビューした 5月中旬に投稿しましたが、まだ編集者と共にです。カスタマーサポートに催促しても変化がありません。本当に困っています。 |
| 著者: jiaooo 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-22 20:26:49 レビューした 前は小規模な修理で、後は大規模な修理です。 |
| 著者: Braw 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-22 09:27:02 レビューした 編集者招待40日間のお祝い!!! |
| 著者: 学海无涯发文章 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-21 11:09:24 レビューした 通信著者はメールを受け取ります。中にはトラックの経路が記載されています。 |
| 著者: 玉树临风 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-21 08:47:39 レビューした 6月26日に投稿し、9月18日まで編集者との状態でした。9月18日に編集者に進捗状況を尋ねるメールを送りました。9月20日に、状態が査読中に変わり、編集者招待の段階をスキップしました。いくつの査読者が査読しているかどうやって知るのですか? |
| 著者: 学海无涯发文章 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-19 13:48:01 レビューした 9月19日、誰も受け取っていません。カスタマーサービスに連絡し、催促してもらいましたが、状況は更新されていますが、誰も受け取っていません。 |
| 著者: SmallBamboo 分野: コンピュータ科学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-09-17 20:38:31 レビューした 1年間、1度の大幅な修正を挟み、ついに受理されました。 2025-09-18 ジャーナルに提出&編集者と 2025-09-28 編集者と審査中 2025-10-13 審査中(2025-10-30;2025-12-30) 2026-02-23 決定中 2026-03-08 必要なレビューが完了(2026-03-11;2026-03-20) 2026-05-11 大幅な修正 2026-07-01 ジャーナルに修正版を提出&編集者招待 2026-07-05 編集者と 2026-08-03 審査中 2026-08-14 必要なレビューが完了 2026-09-16 決定中 2026-09-17 受理 |
| 著者: 玉树临风 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-17 13:58:00 レビューした 編集部とどうやって連絡すればいいのか、ウェブサイトで連絡先が見つからない。投稿してから3か月が経ち、まだ編集者との間で状態が続いている。編集者に、一体何が起こっているのか尋ねたい。もしそぐ合わないなら、直接拒否してもらってもいい。このまま引っ張っていると、心が苦しいだけでなく、他の雑誌にも投稿できない。 |
| 著者: Saiming Liu 分野: コンピュータ科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-17 11:34:06 レビューした dipの後は、revise and acceptですか、revise and reconsiderですか、私のは前者です。 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us