| ジャーナル プロフィール | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Journal of Hydrology LetPub Score 8.6
74 ratings
Rate
Reputation 8.7 Influence 8.4 Speed 7.6 | |||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | J HYDROL | |||||||||||||||||||||
| ISSN | 0022-1694 | |||||||||||||||||||||
| h-index | 192 | |||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| |||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 15.90%自己引用率トレンド | |||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| |||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/journal-of-hydrology | |||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/HYDROL | |||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | |||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier | |||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 地球科学 | |||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | NETHERLANDS | |||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月2回刊行 | |||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1963 | |||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 1760年間記事数トレンド | |||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 15.14% | |||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2024-2025) | WOS Quartile: Q1
| |||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | |||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0022-1694%5BISSN%5D | |||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 8.3 month(s) | |||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: About 50% | |||||||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 6.8 Week(s) | |||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| |||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | ||||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [Journal of Hydrology] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 笨鸟先飞 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-01-04 09:20:35 レビューした 私の現状も半月が経ちましたが、ずっとWEの状態です。 |
| 著者: mhnjk 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-01-02 13:43:14 レビューした EAの一般的なサイクルはどのくらいですか?EAは半月間動いていません。 |
| 著者: natasanini 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-27 15:09:42 レビューした 12.27 WEを翻訳すると、「12月27日(水)」となります。 |
| 著者: 一投一个accept 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-24 16:46:49 レビューした 再度審査を受けました。二人の査読者が審査を終えましたが、まだ結果は出ていません。 |
| 著者: zhouhwu 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-24 14:57:38 レビューした 今、結果は出ましたか? |
| 著者: 一投一个accept 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-15 23:35:13 レビューした 公式RC、公式WE、11日目にまだ結果が出てないのは遅すぎるんじゃない? |
| 著者: 8篇毕业 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-15 16:22:15 レビューした 12.2再提出、12.13标题过长退回、12.15提交修改稿。 |
| 著者: yao 分野: 地球科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-13 18:41:04 レビューした 12.9 初稿提出 12.10 ea 引き続きお待ちください... |
| 著者: 芷卉 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-07 15:51:09 レビューした 11月26日にどうやって投稿できたのか、ずっとEditor assigned のままです。 |
| 著者: 一投一个accept 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-07 09:31:39 レビューした 欧陽投稿アシスタント |
| 著者: 一投一个accept 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-07 09:30:43 レビューした 現在この状態です。公式ウェブサイトWEの後、一向に変化がありません。エルスウィール助手が調べたのはRCですが、結果はわかりません。 |
| 著者: zhouhwu 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-06 19:43:16 レビューした 何のプラグインを使っているのですか? |
| 著者: liamxw 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-06 19:36:20 レビューした 通常、2人を招待するだけで十分ですが、査読者を招待して意見をまとめた後にさらに招待することは、最初に招待した査読者の意見が良くなかった可能性があります。編集者が再度招待することもありますが、編集者が単に複数の人を招待したいと考えている可能性も排除できません。 |
| 著者: 一投一个accept 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-04 20:48:49 レビューした 良かったです。もう1人の査読者が査読を終えました。十分な感じがします。 |
| 著者: Stephen Zhang 分野: 地球科学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2025-12-04 17:54:11 レビューした おそらく、直接拒否される可能性が非常に高いです。 |
| 著者: 一投一个accept 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-04 11:17:49 レビューした この進捗は良いのか悪いのか、誰か大御所が知っていますか?1人の査読者が1日で査読を終えるのはどういうことですか?そして編集者はさらに2人を招待しますか?このジャーナルには何人の査読者が必要ですか? |
| 著者: Go Solo 分野: 学際的なジャーナル 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-02 17:20:10 レビューした こんにちは、質問があります。マイナーリビジョン後は、エディターが採用するかどうかを直接決定するのでしょうか?それとも、再度査読者に戻して査読者が受け入れた後にエディターが決定するのでしょうか?また、マイナーリビジョン後にどれくらいで採用通知が届くのでしょうか? |
| 著者: 粽子先生 分野: 地球科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-12-02 16:38:14 レビューした 初審意見提出から1か月半ほどで、再審査は約10日間で、修正後に採用されます。 |
| 著者: natasanini 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-02 10:04:25 レビューした 私の場合、以前に誰かが逃げました。 |
| 著者: zhanghshuishui 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-02 09:24:33 レビューした 申し訳ございませんが、再修正後に新しい査読者を招待する予定はありますか? |
| 著者: natasanini 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-12-01 09:38:09 レビューした 11.30 WEを翻訳すると、11月30日(水曜日)になります。 |
| 著者: natasanini 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-11-29 10:08:50 レビューした 11月29日:7-3-1 |
| 著者: 地学小王 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-11-21 09:12:33 レビューした 総合が冷めてしまいましたが、JHはいつかこのような日が来るのでしょうか? |
| 著者: alibaba 分野: 地球科学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-11-20 20:51:44 レビューした 大胆に投稿し、投稿数が非常に多い中で、スパムの投稿も多い。 2人の査読者のうち1人は完全に異なる方向に向かっており、多くの意見がある。2人目の査読者は同じ方向に向かっており、ゴミをしていることが分かっていないままに通過している。 意見に返信する際、姿勢は常に事実よりも重要です! |
| 著者: LOVE water 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-11-18 11:02:28 レビューした 中間、3人の査読者を経て、1回の小修正、1回の大修正(20以上のコメント、恐ろしい)、1回の拒否を経て、編集長が与えてくれた大修正に感謝します。 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us