10月21日に校正メールを受け取りました。

(0) いいね！ | Irini-N

私のエディターは数週間かかってやっと3人の査読者を招待しました。そのうちの1人だけが承諾しました。

(0) いいね！ | 船长

私のところでは2か月に2回査読者を招待しました。ああ

(0) いいね！ | Mr.Cc

私も同じく、査読者を探しています。もう2ヶ月以上になります。

(1) いいね！ | Blazer M78

編集者が1ヶ月割り当てられました。査読者を招待してからもうすぐ2ヶ月になりますが、査読者が見つからないのはなぜですか？皆さんも同じ状況に遭遇したことがありますか？査読者が見つからないために編集者が原稿を取り下げることになるのでしょうか？もうすぐ3ヶ月経ちますが、とてもつらいです。

(0) いいね！ | Mr.Cc

私もそうですが、編集者と2週間経ちました。

(0) いいね！ | li_xian

通讯著者が投稿し、午後にメールを受け取りました。「お知らせいたします。あなたの投稿の状況は現在「必要なレビュー完了」となりました。」

そしてシステムを確認したら、「With Editor」と表示されていました。このような状況に遭遇したことがある方、意味を教えていただけますか？ 

18 Sep 2024: 初投稿日。WeChatによると5人に招待して、2人が査読を受け入れ、おそらく2人が査読を完了したようです。本当に速いですね！

(0) いいね！ | jinbudejieti

編集者はEAで、確かに比較的速いです。前回、編集者に30日ほどでdesk rejectを受けました。

(0) いいね！ | 船长

スピードが遅すぎます。4月に投稿してから、今でも何の音沙汰もないです。

(0) いいね！ | Blazer M78

校正メールを受け取りましたか？私とあなたの採用時期はほぼ同じで、今のところ校正メールを受け取っていません。

(0) いいね！ | Woshikeyanren

9月6日に提出され、現在も依然としてEditor Assignedです。

(0) いいね！ | jack333333

あなたは本当に速いですね。私は9月14日に投稿し、9月15日に編集者が割り当てられ、9月26日にも編集者が割り当てられましたが、今日でちょうど1か月が経ちましたがまだ進展がありません。

(0) いいね！ | 阿姆斯特丹花甲

どの編集者ですか、簡単に教えていただけますか？

(0) いいね！ | James2306

柔らかい編集者と査読者に提出
09/30 学術誌に提出
10/01 編集者が割り当てられた
10/06 編集者が割り当てられた
10/10 査読中

(1) いいね！ | 船长

10.10 編集者に再提出
10.11 編集者が割り当てられました
10.12 編集者が割り当てられました/審査中/承認済み

(0) いいね！ | zf519

2024年10月5日、OAジャーナルに投稿することをお勧めします。
2024年9月18日から2024年10月5日まで、17日間Editor Assignedのままでしたが、ようやく編集者に処理されましたが、拒絶されました。もっと早く拒絶してくれれば、時間を節約できたのに。

(0) いいね！ | River之光

2024年4月17日　編集者が割り当てられました
2024年5月1日　審査中
2024年6月4日　審査完了
2024年6月10日　決定中
2024年6月16日　大幅修正
2024年7月15日　編集者と
2024年7月16日　編集者が割り当てられました
2024年8月11日　審査中
2024年8月28日　決定中
2024年9月3日　適度な修正
2024年9月24日　編集者が割り当てられました
2024年10月5日　受理されました

投稿から受理まで約半年かかりました。最初の修正では実験を追加し、2回目は珍しいmoderate reviseを受け、論文の構造と内容を再調整しましたが、最終的に成功裏に受け入れられました。査読者は非常に厳格で、多くのコメントや質問を提供し、論文の品質向上に大きく貢献しました。

(0) いいね！ | Irini-N

同じく、4月26日に初めて修正を行い、9月21日に戻ってきましたが、途中で2番目の査読者が不在となり、5ヶ月間もかかりました。否定的な評価を受けました。

(0) いいね！ | 樱絮

三無人員として、JHに3回目の投稿をしました。ご存知の通り、多くの関係者が編集に関与しているため、JHの論文の水準は以前よりも大幅に低下しています。また、編集者が私たちを知らないことも原因かもしれませんが、今回の投稿から受理まで1年以上かかりました。主な原因は、編集者が時間を引き延ばし、責任を持たないことであり、2〜3か月もの期間を引き延ばすことがよくあります。

(1) いいね！ | who are you

原稿を催促し、その日に査読に提出しました。

(0) いいね！ | Blazer M78

申し訳ございませんが、私は中国語から日本語への翻訳しか提供できません。その翻訳をお手伝いできますか？

(0) いいね！ | 自来豆

23年5月に初めて投稿しました。1か月後にrejectされ、再投稿しました。
24.1.3 再投稿
24.1.5 エディターが割り当てられました
24.1.6 エディターが割り当てられました
24.1.7 審査中
新しい査読者が追加されていることがわかります。
3月中旬に約20人の査読者を招待しましたが、誰も受け入れませんでした。再投稿を依頼した人たちも無視されました。
24.3.15頃、新しい一連の査読者を招待し、1人が査読を受け入れ、月末に意見を提出しました。
24.4.19査読者を招待し、1人が査読を受け入れました。
24.4.19から24.9.9まで、5か月間も、reviewer2は意見を返さず、EAも消えてしまい、状況は4.19で止まったままでした。2回の追加依頼メールを送りましたが、公式に待つように言われ、一時は撤回し再投稿することを考えました。
24.9.9 最初は諦めるつもりでしたが、この論文はないものとして扱い、突然、9月9日に新しい査読者が加わりました。
24.9.28 査読完了/ エディターによる検討中/ 決定中
24.9.29 小さな修正が必要とのこと、2人の査読者から指摘がありました。

(0) いいね！ | zf519

このジャーナルの編集者が遅いと言える！投稿の際に対応する編集者を選んだのに、数週間が経過しても編集がまだ進んでいない。効率が非常に低い。

(1) いいね！ | River之光

私も彼です。WEは1ヶ月以上経ちました。

(0) いいね！ | 自来豆

修正後40日以上もまだ編集者の手元にあります。原稿を促すことはできませんか？ずっと処理されていません。イタリアの編集者も同じような状況ですか？

(1) いいね！ | Blazer M78