ジャーナル プロフィール | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル![]() | Journal of Hydrology LetPub Score 8.6
74 ratings
Rate
Reputation 8.7 Influence 8.4 Speed 7.6 | |||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | J HYDROL | |||||||||||||||||||||
ISSN | 0022-1694 | |||||||||||||||||||||
h-index | 192 | |||||||||||||||||||||
CiteScore |
| |||||||||||||||||||||
自己引用率 (2024-2025) | 15.90%自己引用率トレンド | |||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| |||||||||||||||||||||
公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/journal-of-hydrology | |||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/HYDROL | |||||||||||||||||||||
オープンアクセス | No | |||||||||||||||||||||
出版社 | Elsevier | |||||||||||||||||||||
主題分野 | 地球科学 | |||||||||||||||||||||
出版国/地域 | NETHERLANDS | |||||||||||||||||||||
発行頻度 | 月2回刊行 | |||||||||||||||||||||
発行開始年 | 1963 | |||||||||||||||||||||
年間記事数 | 1760年間記事数トレンド | |||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 15.57% | |||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2024-2025) | WOS Quartile: Q1
| |||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | |||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0022-1694%5BISSN%5D | |||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 8.3 month(s) | |||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: About 50% | |||||||||||||||||||||
オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 6.8 Week(s) | |||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| |||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
|
最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
[Journal of Hydrology] のレビュー | レビューを書く |
著者: 活在卷和关系的时代 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-16 18:32:18 レビューした 1ヶ月待って、今日は審査がなかった。 ![]() ![]() |
著者: 看云卷云舒 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-07-16 17:23:52 レビューした もし編集長が再投稿を積極的に奨励している場合は、通常の修正手順に従って進め、カバーレターで状況を説明してください。 ![]() ![]() |
著者: 基尼太美 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-16 15:23:35 レビューした 「「見ている雲巻き雲広げ」のスタッフにお伺いしたいのですが、再投稿を拒否された場合、修正痕跡のある本文を提出する必要がありますか?それとも修正痕跡のない本文を直接提出すればよいのでしょうか?ご教示いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。」 ![]() ![]() |
著者: 活在卷和关系的时代 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-15 06:56:02 レビューした 私の友達が2回のEA後に20日後に転送しました。 ![]() ![]() |
著者: natasanini 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-14 13:25:17 レビューした 本当に遅い、どうして焦らないのか… ![]() ![]() |
著者: liamxw 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-14 12:42:17 レビューした わからない、もし査読を送らないで却下すると、DIP段階が見えなくなるか、DIP段階にすぐに却下される可能性があります(査読を送らないDIPが長すぎる場合は、メールで催促することができます)、一般的にEAの時間変更があれば、却下されることはありません。 ![]() ![]() |
著者: 活在卷和关系的时代 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-14 11:20:47 レビューした もしdesk rejectなら、5ヶ月もかかるのかな。 ![]() ![]() |
著者: liamxw 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-14 10:47:59 レビューした EAの時間の長さはすべて、副編集者があなたの原稿を操作する時間があるかどうかにかかっています。私は1月18日に提出し、1週間でEAされましたが、5月になってようやく査読者を招待し始めました。 ![]() ![]() |
著者: 小墩 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-13 19:28:56 レビューした 今日、レビュアー(複数形)が招待されました、情け深い査読者をお願いします。 ![]() ![]() |
著者: 活在卷和关系的时代 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-13 16:30:55 レビューした EAの日付が変更された後、待つ時間も非常に長いです... ![]() ![]() |
著者: 东北大汉001 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-13 16:04:05 レビューした 今EA、まだ動いてないの??? ![]() ![]() |
著者: May 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-13 12:00:56 レビューした 6.25 論文をジャーナルに提出 6.25 編集者が割り当てられました 現在も7.13まで日付と状況が変わっていませんが、少し焦っています。 ![]() ![]() |
著者: 活在卷和关系的时代 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-12 12:08:06 レビューした 私の最初のEAは1ヶ月でした。2回目のEAは日付が変更され、既に1週間経ちました。 ![]() ![]() |
著者: 洛芷江 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-11 22:10:23 レビューした 進展はありましたか、私の24番の投稿、26EA、29EAは今まで変わりません、不安です。 ![]() ![]() |
著者: NMG 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-11 14:59:27 レビューした 笑った、二ヶ月経った、できるだけ早く査読者を招待できることを期待しています。 ![]() ![]() |
著者: Lxintao 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-10 08:53:22 レビューした 結果はどうですか? ![]() ![]() |
著者: natasanini 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-09 10:56:03 レビューした この状態になるまでにはどれくらいかかりますか? ![]() ![]() |
著者: natasanini 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-09 10:37:53 レビューした 7.8 EAを翻訳してください。 ![]() ![]() |
著者: 小墩 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-08 22:01:04 レビューした 7.1日付け変更、またはEA ![]() ![]() |
著者: liamxw 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-08 20:42:16 レビューした 言葉がありません、それが彼です。私も第七条ですが、私は続報をジャーナルに提出するつもりはありませんでした。私は河川水庫の炭素循環を研究していますが、彼は私に彼の水文モデルに関する2つの論文を参考文献に加えるよう指示しました。今後、このような査読者から離れることを願います。論文には一切役に立たず、ジャーナルにも害を及ぼすだけです。 ![]() ![]() |
著者: 看云卷云舒 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-07-08 20:31:43 レビューした ああ、私も二次審査の第六項目です。第七項目ではなんと、分析や計算を含むExcel表を提出するように求められました。ただ、なぜか引用は不要とのことです。 ![]() ![]() |
著者: liamxw 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-08 20:17:34 レビューした 私も同じものを持っています。おそらくそれは査読者の一人でしょう。 ![]() ![]() |
著者: liamxw 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-08 20:15:33 レビューした いいえ、これも持っています。ああ、私は第六条の審査官です。それなら、おそらく同じものだと思います。 ![]() ![]() |
著者: 看云卷云舒 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-07-08 20:12:31 レビューした 違う感じがする、私の方は特定の記事を引用させてもらっていません。最も信じられないのは、査読意見の中に、記事のテーマがジャーナルに非常に適合しているという一文があることです。本当に彼に感謝しています。 ![]() ![]() |
著者: liamxw 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-07-08 19:59:02 レビューした あなたは原稿番号が正しくないと言う以外に、私と全く同じですね。審査者として適任な方ではないでしょうか。彼は私に2つの文献を引用するよう要求しましたが、確認したところ、共著者はイラン人でした。 ![]() ![]() |
最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ |
Contact us