ジャーナル プロフィール | ||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | CATENA LetPub Score 8.1
70 ratings
Rate
Reputation 8.3 Influence 7.8 Speed 6.8 | |||||||||||||||||||||
ジャーナルの略称 | CATENA | |||||||||||||||||||||
ISSN | 0341-8162 | |||||||||||||||||||||
h-index | 106 | |||||||||||||||||||||
CiteScore |
| |||||||||||||||||||||
自己引用率 (2023-2024) | 9.30%自己引用率トレンド | |||||||||||||||||||||
掲載範囲 |
| |||||||||||||||||||||
公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/catena | |||||||||||||||||||||
オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/CATENA | |||||||||||||||||||||
オープンアクセス | No | |||||||||||||||||||||
出版社 | Elsevier | |||||||||||||||||||||
主題分野 | 生態学と環境科学 | |||||||||||||||||||||
出版国/地域 | GERMANY | |||||||||||||||||||||
発行頻度 | 月刊 | |||||||||||||||||||||
発行開始年 | 0 | |||||||||||||||||||||
年間記事数 | 762年間記事数トレンド | |||||||||||||||||||||
ゴールド OA 割合 | 10.97% | |||||||||||||||||||||
Web of Science 四分位 ( 2023-2024) | WOS Quartile: Q1
| |||||||||||||||||||||
インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | |||||||||||||||||||||
PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0341-8162%5BISSN%5D | |||||||||||||||||||||
平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 4.8 month(s) Elsevierのデータ: Average 18.2 Week(s) | |||||||||||||||||||||
競争力 * | 著者からのデータ: About 25% | |||||||||||||||||||||
オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 7.4 Week(s) | |||||||||||||||||||||
参考になるリンク |
| |||||||||||||||||||||
*すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 |
|
|
最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
[CATENA] のレビュー | レビューを書く |
著者: zxkzxk 分野: 農業と林業 査読期間: 9.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-12-02 12:17:53 レビューした 3月15日に投稿し、1週間後にEditor assignedになり、2週間後にEditor Invitedになり、1.5ヶ月後にunder reviewになりました。10月1日にMajor Revisionになり、約1ヶ月後にRevised Manuscript Submittedし、11月29日にAcceptedとなりました。(0) いいね! | zxkzxk |
著者: Starry0630 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-02 11:33:19 レビューした その後、1回変更された後、3日後に審査に提出されました。(0) いいね! | Starry0630 |
著者: 寒天晨晨 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-02 10:12:34 レビューした 23年12月に投稿し、24年6月に修正が返ってきました。10月からずっと割り当てられた編集者の状態です。本当に遅いですが、仕方がありません。(0) いいね! | 寒天晨晨 |
著者: 望乡 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-12-01 16:31:14 レビューした (1)1-2日前に、公開されているデータベースから公開する準備が整ったデータセット(Word、Excelなど)をアップロードしてください。アップロードが完了すると、DOI番号を取得できます(DOIは承認後にアクティブ化され、その後オンラインで検索できます); (2)オンラインで検索可能になるまで、DOI番号を指定されたウィンドウにコピーし、閲覧し、見つけて確認したら、確認をクリックしてください。 (3)重要な審査資料は、アップロードされたサポート資料の中にも準備しておくことをお勧めします。(1) いいね! | 望乡 |
著者: SBB0409 分野: 農業と林業 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-11-30 19:20:20 レビューした 四審後に受け取ります。(0) いいね! | SBB0409 |
著者: 不能不可能 分野: 農業と林業 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-11-29 16:33:34 レビューした こんにちは、この研究データをどうやって手に入れればいいですか?(0) いいね! | 不能不可能 |
著者: 小洛洛 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-19 12:43:57 レビューした 誰も査読してくれないし、催促メールを2回送ったけど、編集者は相手にしない。同じような状況の人いますか。(0) いいね! | 小洛洛 |
著者: 大变送审了 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-15 11:05:09 レビューした aeとinvite reviewerのプロセスの間にdipが発生する可能性はありますか?私のdecision in processが既に5日経過しており、まだ査読されていません。(0) いいね! | 大变送审了 |
著者: mmw 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-15 08:55:51 レビューした 約1年半の間に一次審査の意見が返ってこない、査読は4ヶ月かかったが、決定をくれない。クソ雑誌、編集者は本当に責任を持たない、応募には慎重を!(0) いいね! | mmw |
著者: 大变送审了 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-12 22:51:25 レビューした これまでに投稿した経験のある方、aeからrevewers invitedのプロセス中にdipがあるかどうか教えてください。拒否の通知を待っているだけで、もう2か月が経ちました。早く進展があることを願っています。何があっても速やかに対応してほしいです。(0) いいね! | 大变送审了 |
著者: 大变送审了 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-12 22:46:54 レビューした aeの後、送検の前にはreviewerを招待すべきではないですか?dipは拒否されたということですよね、通常、一度審査を受けた後にすべての審査意見が揃ってから、修正が必要か拒否するかが決定されます。他のジャーナルはこのようにしています。本当に時間が無駄だし、とても長引いています。(0) いいね! | 大变送审了 |
著者: 大变送审了 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-12 22:45:02 レビューした dipが現れるのは拒否される意味ではないのですか?送信前にdipが出たら、私はすでに拒否される準備をしていました。AEの後1週間で1回変更があり、私は編集者に原稿を急いで送った後、副編集者に転送されたと言われました。(0) いいね! | 大变送审了 |
著者: nsamf 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-12 09:27:16 レビューした その状態は編集者が決定し、審査または拒否します。瞬時に拒否されることはありませんが、前者の確率が高いはずです。あなたはEAを2回行ったのにどれくらい時間がかかりましたか。(0) いいね! | nsamf |
著者: 大变送审了 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-12 08:48:39 レビューした eaの状態が一度変わり、今は直接dipも本当に言葉が出ない 無し(0) いいね! | 大变送审了 |
著者: 大变送审了 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-07 15:56:37 レビューした 今まで未だ査読に提出されていない。最長で月末まで待つことになるかもしれない。ウェブサイトで彼のメールアドレスを探し、原稿の催促をしても返事がない。だめなら取り下げるしかない。しかし、おそらく副編集者の手元にあると思う。副編集者が対応しないと時間が一度経過する。私ははっきりと覚えています。(0) いいね! | 大变送审了 |
著者: Micocoa 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-05 21:46:47 レビューした 現在はすでに8ヶ月半が経過しています。。。(0) いいね! | Micocoa |
著者: Micocoa 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-05 21:45:25 レビューした ああ、本当に最悪だよ。小修が戻ってきて、さらに2人の査読者を招待したんだ。信じられる?(0) いいね! | Micocoa |
著者: 生态人ad 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-04 21:45:01 レビューした このジャーナルはもうだめだ、業界の人たちは適当に投稿し、自分で査読し、時間を決める。業界外の人たちはあなたを引きずるだけで、無理やりあなたを引きずり殺す。(0) いいね! | 生态人ad |
著者: mmw 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-02 10:37:02 レビューした この間、その女性編集者にメールを送り、記事情報を提供してから処理を行ってもらいました。(0) いいね! | mmw |
著者: Micocoa 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-11-01 21:11:09 レビューした 影響係数がまた下がった、当然だ、速度が遅いから当然下がる!!!(1) いいね! | Micocoa |
著者: 大变送审了 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-30 10:29:30 レビューした 選ばれたのはarnaud temme、心の準備をしておいてください。私は何かが待っていると感じています、eaはもう2か月たちますね、この人は一体何をしているのでしょうか?私はジャーナル全体のコメントを見直しましたが、ほとんどが彼を批判しています。皆でメールを送って彼を催促するか、あるいはエスヴィルに彼を交代させるように言うべきではないでしょうか。現在の編集長であるEleonora Bonifacioは、半年前は運が良かったと言っています。私は催促するか、やめるかを考えています。(0) いいね! | 大变送审了 |
著者: nsamf 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-30 09:09:00 レビューした 前に私が選んだエレオノーラ・ボニファシオも思い出されますが、女性編集者のようです。彼女の方が速いようです。(0) いいね! | nsamf |
著者: 学术小学生~ 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-10-29 20:51:58 レビューした 私は今年の上半期に、論文を選んだ編集者がEleonora Bonifacio教授で、効率が非常に高く、投稿から採用まで3か月を超えませんでした。今回の投稿では、Nikolaus Kuhn教授の研究テーマと原稿がより一致していると感じ、彼を選びましたが、今まで2週間以上経った今でもeaのままで、一向に進展がないようです。(0) いいね! | 学术小学生~ |
著者: nsamf 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-29 15:10:57 レビューした 私も彼を選びましたが、不吉な予感がします。。。。。(0) いいね! | nsamf |
著者: nsamf 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-10-29 15:04:53 レビューした どの編集者を選ばれましたか?今回はArnaud Temmeを選んでいましたが、最初の編集者が割り当てられたまま(2週間以上経っている)で、進展が全く見えません。年初の原稿の編集者は彼ではなかったと思いますが、割り当てられてから12日でした。コメントを見ると、Arnaud Temmeを選んだ場合、進展が遅いようです。(0) いいね! | nsamf |
最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ |
Contact us