3月15日に投稿し、1週間後にEditor assignedになり、2週間後にEditor Invitedになり、1.5ヶ月後にunder reviewになりました。10月1日にMajor Revisionになり、約1ヶ月後にRevised Manuscript Submittedし、11月29日にAcceptedとなりました。

(0) いいね！ | zxkzxk

その後、1回変更された後、3日後に審査に提出されました。

(0) いいね！ | Starry0630

23年12月に投稿し、24年6月に修正が返ってきました。10月からずっと割り当てられた編集者の状態です。本当に遅いですが、仕方がありません。

(0) いいね！ | 寒天晨晨

（1）1-2日前に、公開されているデータベースから公開する準備が整ったデータセット（Word、Excelなど）をアップロードしてください。アップロードが完了すると、DOI番号を取得できます（DOIは承認後にアクティブ化され、その後オンラインで検索できます）；
（2）オンラインで検索可能になるまで、DOI番号を指定されたウィンドウにコピーし、閲覧し、見つけて確認したら、確認をクリックしてください。
（3）重要な審査資料は、アップロードされたサポート資料の中にも準備しておくことをお勧めします。

(1) いいね！ | 望乡

四審後に受け取ります。

(0) いいね！ | SBB0409

こんにちは、この研究データをどうやって手に入れればいいですか？

(0) いいね！ | 不能不可能

誰も査読してくれないし、催促メールを2回送ったけど、編集者は相手にしない。同じような状況の人いますか。

(0) いいね！ | 小洛洛

aeとinvite reviewerのプロセスの間にdipが発生する可能性はありますか？私のdecision in processが既に5日経過しており、まだ査読されていません。

(0) いいね！ | 大变送审了

約1年半の間に一次審査の意見が返ってこない、査読は4ヶ月かかったが、決定をくれない。クソ雑誌、編集者は本当に責任を持たない、応募には慎重を！

(0) いいね！ | mmw

これまでに投稿した経験のある方、aeからrevewers invitedのプロセス中にdipがあるかどうか教えてください。拒否の通知を待っているだけで、もう2か月が経ちました。早く進展があることを願っています。何があっても速やかに対応してほしいです。

(0) いいね！ | 大变送审了

aeの後、送検の前にはreviewerを招待すべきではないですか？dipは拒否されたということですよね、通常、一度審査を受けた後にすべての審査意見が揃ってから、修正が必要か拒否するかが決定されます。他のジャーナルはこのようにしています。本当に時間が無駄だし、とても長引いています。

(0) いいね！ | 大变送审了

dipが現れるのは拒否される意味ではないのですか？送信前にdipが出たら、私はすでに拒否される準備をしていました。AEの後1週間で1回変更があり、私は編集者に原稿を急いで送った後、副編集者に転送されたと言われました。

(0) いいね！ | 大变送审了

その状態は編集者が決定し、審査または拒否します。瞬時に拒否されることはありませんが、前者の確率が高いはずです。あなたはEAを2回行ったのにどれくらい時間がかかりましたか。

(0) いいね！ | nsamf

eaの状態が一度変わり、今は直接dipも本当に言葉が出ない 無し

(0) いいね！ | 大变送审了

今まで未だ査読に提出されていない。最長で月末まで待つことになるかもしれない。ウェブサイトで彼のメールアドレスを探し、原稿の催促をしても返事がない。だめなら取り下げるしかない。しかし、おそらく副編集者の手元にあると思う。副編集者が対応しないと時間が一度経過する。私ははっきりと覚えています。

(0) いいね！ | 大变送审了

現在はすでに8ヶ月半が経過しています。。。

(0) いいね！ | Micocoa

ああ、本当に最悪だよ。小修が戻ってきて、さらに2人の査読者を招待したんだ。信じられる？

(0) いいね！ | Micocoa

このジャーナルはもうだめだ、業界の人たちは適当に投稿し、自分で査読し、時間を決める。業界外の人たちはあなたを引きずるだけで、無理やりあなたを引きずり殺す。

(0) いいね！ | 生态人ad

この間、その女性編集者にメールを送り、記事情報を提供してから処理を行ってもらいました。

(0) いいね！ | mmw

影響係数がまた下がった、当然だ、速度が遅いから当然下がる！！！

(1) いいね！ | Micocoa

選ばれたのはarnaud temme、心の準備をしておいてください。私は何かが待っていると感じています、eaはもう2か月たちますね、この人は一体何をしているのでしょうか？私はジャーナル全体のコメントを見直しましたが、ほとんどが彼を批判しています。皆でメールを送って彼を催促するか、あるいはエスヴィルに彼を交代させるように言うべきではないでしょうか。現在の編集長であるEleonora Bonifacioは、半年前は運が良かったと言っています。私は催促するか、やめるかを考えています。

(0) いいね！ | 大变送审了

前に私が選んだエレオノーラ・ボニファシオも思い出されますが、女性編集者のようです。彼女の方が速いようです。

(0) いいね！ | nsamf

私は今年の上半期に、論文を選んだ編集者がEleonora Bonifacio教授で、効率が非常に高く、投稿から採用まで3か月を超えませんでした。今回の投稿では、Nikolaus Kuhn教授の研究テーマと原稿がより一致していると感じ、彼を選びましたが、今まで2週間以上経った今でもeaのままで、一向に進展がないようです。

(0) いいね！ | 学术小学生~

私も彼を選びましたが、不吉な予感がします。。。。。

(0) いいね！ | nsamf

どの編集者を選ばれましたか？今回はArnaud Temmeを選んでいましたが、最初の編集者が割り当てられたまま（2週間以上経っている）で、進展が全く見えません。年初の原稿の編集者は彼ではなかったと思いますが、割り当てられてから12日でした。コメントを見ると、Arnaud Temmeを選んだ場合、進展が遅いようです。

(0) いいね！ | nsamf