| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Gondwana Research LetPub Score 8.6
52 ratings
Rate
Reputation 9.3 Influence 8.0 Speed 8.5 | ||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | GONDWANA RES | ||||||||||||||||
| ISSN | 1342-937X | ||||||||||||||||
| h-index | 113 | ||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 3.50%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
| 公式サイト | http://www.journals.elsevier.com/gondwana-research/ | ||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/GWR | ||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier Inc. | ||||||||||||||||
| 主題分野 | 地球科学 | ||||||||||||||||
| 出版国/地域 | NETHERLANDS | ||||||||||||||||
| 発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||
| 年間記事数 | 216年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 12.66% | ||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2024-2025) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1342-937X%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 3.0 month(s) Elsevierのデータ: Average 10.1 Week(s) | ||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: About 50% | ||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 38.9 Week(s) | ||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 次へ 最後 (ページ | |
| [Gondwana Research] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 刘玉东 分野: 地球科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2023-02-20 16:04:02 レビューした 2誌からの拒否を受けた後、その論文はついにGRに採択される幸運に恵まれました。全体的に、提出と査読は非常にスムーズでした。 最初の修正後、直接受理されました。 注意すべきは、GRが全てがうまくいってから1ヶ月の遅れで受理することです。 査読期間よりも2ヶ月遅れて受理されました、笑 |
| 著者: 节节高 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-10-04 01:17:17 レビューした 地球科学领域,在许多年中一直名列前茅,其影响力和声誉目前非常良好 |
| 著者: Communications 分野: 物理学と天文学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-09-29 15:56:44 レビューした GRは現在、地質学の分野でリーディングジャーナルとなっており、そのレベルに到達するのは確かに少し難しいことです。 私たちの研究グループはすでに何度か却下されておりますが、今日中に再提出できるといいですね! |
| 著者: 北油沉积小陈 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-08-10 20:47:49 レビューした 同じ質問ですが、レビューにはどれくらいの時間がかかりますか? |
| 著者: CookMai 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-08-08 10:35:15 レビューした レビュー依頼を出すのに何日かかりますか? |
| 著者: 徘徊与盛世不堪的浮 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-06-25 00:01:36 レビューした スピードが遅すぎて、常にジャーナルに提出された状態です |
| 著者: 遥感人 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-06-04 02:17:06 レビューした 地球科学一直在排名前列 |
| 著者: 广西郭富城 分野: 工学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2022-05-21 09:06:09 レビューした 2022年5月20日 受理 初稿提交日期为2021年9月24日 花了八个月 |
| 著者: 遥感人 分野: 地球科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2022-04-13 16:02:37 レビューした 環境科学や化学のような他の学問とは異なり、このジャーナルでの論文掲載が常に私たちの目標でした。このジャーナルは革新性の要求が高く、その位置付けがそれを決定しています。査読プロセスは通常通りで、投稿から受理まで約4ヶ月かかります。しかし、私の論文は元々Natureサブジャーナルに拒絶されました。それは大規模な研究スケールと作業量がありましたが、アイデアは良かったです。ジャーナルのさらなる改善を願っています |
| 著者: 广西郭富城 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-03-23 09:02:57 レビューした 2022年1月11日,与编辑 2022年3月21日,处理中的决定 修复:有一名编辑确认了评论,但尚未提供反馈意见。 通常,审查流程应该需要一个月。 祝好运 |
| 著者: 遥感人 分野: 地球科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-02-17 12:10:00 レビューした 修正後、直接「With Editor」とラベルが付けられます。再度外部レビューの提出にはどのくらい時間がかかりますか?再びフィードバックを受け取るのにどのくらい時間がかかりますか? |
| 著者: 吉大郭富城 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2021-11-30 15:58:29 レビューした 2021年11月30日 大幅な修正、再提出、再査読をお勧めします 合計3人の査読者がいます。 3人目の査読者は、コメントを半月遅れて返送し、まるで短い論文のようなフィードバックを提供し、要点に直接入っています(おそらく大幅な修正または却下を示唆しています)。 ジャーナルはスピーディな審査期間と高い要件を持っています。 修正に備え、採択されることを願って!(願掛け) |
| 著者: 吉大郭富城 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-11-26 14:11:57 レビューした 2021年9月24日 提交至期刊 2021年9月25日 与编辑讨论 2021年9月27日 审稿中 2021年11月4日 评审完成!共三名评审人,其中一人尚未回复。 2021年11月7日 审稿中 2021年11月25日 评审完成!祝好运 |
| 著者: 啸聚山林 分野: 地球科学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2021-09-08 09:50:27 レビューした GRの品質については議論の余地はありません(誰もが自分の意見を持っています)、しかし、編集者や査読者の姿勢は確かに私が出会った中で最も良いです、非常に真剣です。以前、私はEPSLに論文を提出しましたが、1か月以上経ってから、そこでの編集者はあなたが書いた内容はとても良いが、限定的すぎると言いました…そのような傲慢さは本当に許容できません(もちろん、それらには資本があります)。そういえば、いつかGRがEPSLを評判、品質、科学的厳密さで超える日が来るとしたら、誰もが後者を選び、前者を諦めるだけではないと私は信じています |
| 著者: ekkolee 分野: 地球科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2021-08-20 09:05:49 レビューした 全体的に、この記事はかなりスムーズに進みました。投稿後1ヶ月後、査読者からの最初のコメントが返ってきました。合計2人の査読者がいて、1人は細かい修正を提案し、もう1人は必要な修正を行った後に提出を求めました。副編集者は修正が完了した後に再提出を求めました。査読者のコメントに基づき、再提出する前に修正を行うのに1ヶ月かかりました。再提出後、査読者からの再度の細かい修正を受けるのにもう1ヶ月かかりました。今回の変更は、主に単語の選択など、言語に関する細かい問題でした。付録への参照に関する小さな問題について2回の修正がありました。最終的に、記事は成功裏に受け入れられました。編集長と副編集者はとても親切でした |
| 著者: 像风一样 分野: 地球科学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2021-07-26 08:58:54 レビューした 私が個人的によくできたと考える研究論文があります。最初は、2人の査読者をつけてGSABに提出することを考えていました。しかし、1人の査読者が異なる意見を持っていた可能性があるため、実現しませんでした。後に、修正してGRに提出しました。4人の査読者と編集者がいて、数ページのコメントを提供してくれました。それを見たとき、驚きました。以前、このジャーナルにはいくつかの問題があると聞いており、インパクトファクターが誇張されているとされていました。しかし、コメントを見てみると、実際には非常に厳格であると感じました。その分野でよく知られている若手の才能がある査読者たちは、論文を改善するのに役立つ客観的な提案をしました。開始から公表まで、ほぼ半年かかりました。全体的には、非常に厳格なプロセスだったと感じています。それでも、私たちが選択できる良いジャーナルがもっと増えることを願っています |
| 著者: Wenbin 分野: 地球科学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2021-05-24 19:58:00 レビューした 最近、私は2つの論文を提出しました。個人的には、両方の論文の品質は良いと思います。1つは修正後に受理され、もう1つは直接却下されました。以前の年と比較して、論文を提出する難易度が大幅に上がったと感じています。直接却下された理由は、提供した新しいデータが不十分だったため(論文の基本的な提出要件がデータであるという)、もう1つの理由は、近年、質の高い論文が過剰に提出されているとのことです。受理された論文の査読者と編集者は非常に良く、多くの建設的な提案をしてくれました。ただし、審査プロセスが少し長引いたことが唯一の不満です |
| 著者: Thanos 分野: 地球科学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2021-04-15 20:27:31 レビューした 副社长被驳回的原因是什么?如果你在秦岭的工作被拒绝了,那简直就是可笑的 |
| 著者: Thanos 分野: 地球科学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2021-04-15 20:25:30 レビューした 拒否の理由は何ですか?どの地域で働きましたか?秦嶺の場合、拒否の理由は非常に明確です |
| 著者: 地学user 分野: 地球科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2020-12-30 08:53:19 レビューした 論文履歴: 受付:2020年9月20日; 改訂受付:2020年11月4日; 受理:2020年12月15日; オンライン利用可能:2020年12月24日; 正式版:2020年12月30日。2021年3月に正式に発表される予定です |
| 著者: 轩等 分野: 地球科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2020-12-16 10:35:44 レビューした 2020年9月20日 初投稿; 2020年9月25日 審査中; 2020年10月30日 初決定 2020年11月02日 修正提出; 2020年11月05日 二次決定; 2020年11月10日 決定中; 2020年12月16日 受理。この論文の査読期間は非常に早く、3人の査読者がいました |
| 著者: 梅花魂 分野: 地球科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2020-10-11 17:50:07 レビューした 編集者の気分次第で受理されるかどうかが決まると感じています。審査期間が3ヶ月経過した後、コメントが返送されました。1人の査読者のコメントは良かったが、修正が必要でした。もう1人の査読者は3つの大きな疑問を提起し、記事の修正と再提出も必要でした。担当者は直接却下すると言いました。私は混乱していました!もし却下するならば、却下してください。他のジャーナルに転送します |
| 著者: zhong tao 分野: 地球科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2018-09-25 16:08:00 レビューした 直接受け入れ、問題ありません |
| 著者: Anonymous 分野: 地球科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2018-07-11 09:38:32 レビューした 今年のインパクトファクターは大幅に低下しました |
| 著者: 登山者 分野: 地球科学 査読期間: 7.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2017-09-06 06:27:48 レビューした レビュアー次第でリヴュー速度が変わります...エディターは悪くないです |
| 最初 前へ 1 2 3 次へ 最後 (ページ | |
Contact us