| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | ENGINEERING GEOLOGY LetPub Score 8.0
61 ratings
Rate
Reputation 8.3 Influence 7.8 Speed 7.3 | ||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | ENG GEOL | ||||||||||||||||||||
| ISSN | 0013-7952 | ||||||||||||||||||||
| h-index | 111 | ||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 11.60%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
| 公式サイト | http://www.journals.elsevier.com/engineering-geology/#description | ||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/ENGEO | ||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier | ||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 地球科学 | ||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | NETHERLANDS | ||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 284年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 16.39% | ||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0013-7952%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 7.0 month(s) Elsevierのデータ: Average 10.9 Week(s) | ||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: 50% | ||||||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 3.7 Week(s) | ||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 2 3 4 5 6 7 8 次へ 最後 (ページ | |
| [ENGINEERING GEOLOGY] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 迷失自我的青椒 分野: 地球科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-04-09 14:37:42 レビューした 原稿の量は非常に多く、情報源も不足しておらず、比較的処理が難しいです。私たちは1年に300本の記事を収集していますが、投稿数は3000を超え、原稿の約90%が却下されます  (5) いいね！ | 迷失自我的青椒  |
| 著者: imwyl 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2021-03-03 16:05:12 レビューした 公式のメールが必要です (0) いいね！ | imwyl |
| 著者: FOO 分野: 工学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2021-01-30 14:28:21 レビューした 2020年6月6日に最初のオンライン提出が行われました。2020年6月14日以降、審査中です。最初のラウンドのコメントは2020年12月14日に受け取りました。最初のラウンドのマイナーバージョンは2021年1月4日にオンラインで提出されました。最後に、2021年1月29日に受け入れられました (30) いいね！ | FOO |
| 著者: yajun_rhul 分野: 地球科学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2020-11-24 11:40:47 レビューした 最近、インパクトファクターが上昇し、投稿数も急増しています。私は最初に原稿を4月末に提出し、修正を求めるコメントが6月中旬に戻ってきました。二人のレビュアーがおり、一人目のレビュアーはより包括的で適切な意見を提供し、主に誤差分析とパラメータ感度分析について述べ、大幅な修正が必要でした；二人目のレビュアーは非常に不愉快で、論文は理論的には実現可能であるが、言語が貧弱であると直接指摘し、言語を修正するよう勧めました；8月に修正が完了し再提出された後、一人目のレビュアーは満足し、もう質問をすることはありませんでした。しかし、二人目のレビュアーは象徴的にいくつかの言語の問題を挙げ、大幅な修正を要求しました；10月に三度目の修正が提出され、二人目のレビュアーは記事で読んだいくつかの疑問を見つけ、さらに大幅な修正を要求しました；修正は11月初旬に再提出され、現在まで15日間審査中です。私は不安で待っています。11月にはポストドクトラルの仕事を終えて学校の会議に出席します。論文が遅れているのは本当に落ち込ませます (2) いいね！ | yajun_rhul |
| 著者: 你好123 分野: 地球科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2020-05-31 21:12:58 レビューした この記事は地域的な土砂崩れの警告についてのものです。最初の査読では大幅な修正が必要でした。編集者は結果の実用的な重要性や国際的な関連性について質問しました。他にも2人の査読者がおり、1人は多くの重要な質問をし、もう1人は記事をかなり認識しました。その後、1か月ほどで修正し、提出しました。査読者たちはかなり満足していましたが、編集者は原稿を却下しました。その理由は結果の実用的な重要性や国際的な関連性の問題にあったため、論点の部分で国際的な関連性を高める必要があると考えていました。実際、私は国際的な関連性を高める方法や、結果の実用的な重要性を向上させるための修正方法がわかりませんでした。編集者はまた、元のデータの解像度とスケールを提供するように求めましたが、実際には提供できませんでした。編集者からのささいな問題に真剣に取り組むことをお勧めします。査読者が満足していても、原稿は却下される可能性があります (5) いいね！ | 你好123 |
| 著者: Wolf_ 分野: 地球科学 査読期間: 8.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2019-05-23 08:52:30 レビューした 2018年10月12日 提交/编辑; 2018年11月22日 发出邀请给审稿人; 2018年11月23日 审稿中; 2018年12月22日 准备做出决定; 2019年01月21日 适度修订; 2019年01月26日 重新提交; 2019年01月31日 邀请审稿人; 2019年03月01日 在催促之后得出结果: 原审稿人拒绝审稿，新的审稿人被邀请; 2019年05月20日 邀请审稿人，并再次发送提醒信（表示如果没有消息，我将无法毕业）。2019年05月22日 被接受并准备生产。（编辑致歉: 对不起-这篇论文最终进入了编辑系统的一个奇怪位置，很难找到！您可以自行理解。） (0) いいね！ | Wolf_ |
| 著者: zgbhpu@163.com 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2018-11-02 09:48:48 レビューした アシスタントエディターがエディターに変わってから10日が経ちましたが、次の段階はまだ進んでいません。何が起こったのでしょうか？ (6) いいね！ | zgbhpu@163.com |
| 著者: Anonymous 分野: 地球科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2018-07-04 18:00:42 レビューした スコープに近いマッチは重要です。言語要件は適度です (1) いいね！ | Anonymous |
| 著者: rock 分野: 地球科学 査読期間: 6.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2018-05-09 13:45:12 レビューした 工程地质岩土工程领域国际权威期刊，期刊引证报告领域1，行业认可度非常高，值得投稿 (0) いいね！ | rock |
| 著者: Anonymous 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2017-12-29 15:43:09 レビューした 中央には２本の記事があり、審査期間は約３ヶ月です (2) いいね！ | Anonymous |
| 著者: Anonymous 分野: 工学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2017-03-27 12:40:50 レビューした 非常好的期刊，大修后约一个月提交，然后延迟了一段时间，发邮件给编辑解释情况，编辑表示充分理解，之后回到过去，一个月内退稿了多份稿件，给了细修时间。细修三天后再送到编辑部，编辑部处理了4天。影响因子上升，值得选择 (15) いいね！ | Anonymous |
| 著者: yanwu1206 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2016-11-14 17:22:25 レビューした 論文の悲劇を待ちながら、専門家の意見には非常に感謝しています。私はそれに自信を持っており、否定的であり、論文の改善にとても良いと思います (1) いいね！ | yanwu1206 |
| 著者: Anonymous 分野: 工学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2015-11-04 14:44:07 レビューした ジャーナルのレビューは速いです: 5月の提出 - 8月に戻る - 10月に公開され、12月に公表されます。ジャーナル記事の品質もOKであり、地質学の分野にはより優れたジャーナルがあります (6) いいね！ | Anonymous |
| 著者: 匿名 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2013-09-14 18:17:00 レビューした レビューはとても早いと感じます。2ヶ月も経たずに戻ってきて、レビューは非常に厳格で、たくさんの意見を述べています (0) いいね！ | 匿名 |
| 著者: 匿名 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2012-03-28 20:58:00 レビューした 9ヶ月の審査の結果、1つのコメントが戻ってきました。コメントによると、内容が学術誌の基準に適していないため、投稿が拒否され、修正を提案されました (0) いいね！ | 匿名 |
| 著者: 匿名 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2012-02-06 12:04:00 レビューした 提出已超过5个月，状态仍为“レビュアー(複数形)招待中 (0) いいね！ | 匿名 |
| 著者: 匿名 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2011-12-02 08:33:00 レビューした 3ヶ月経過しても、状態はまだ「査読者招待中」です (0) いいね！ | 匿名 |
| 著者: 匿名 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2011-08-24 19:45:00 レビューした 论文提交时间为2011年7月16日，于2012年2月17日通知适度修改。今天是2012年6月20日收到。从提交到收到，共花费了11个月 (0) いいね！ | 匿名 |
| 著者: 匿名 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2011-08-19 14:50:00 レビューした ジャーナルのホームページURL：http://www.elsevier.com/wps/find ... /503330/description (0) いいね！ | 匿名 |
| 著者: 匿名 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2011-04-26 08:49:00 レビューした このジャーナルは受け入れるために選択する方が良いです。私たちの教授の一部は元々これを選んでいました。私は2つの記事を持っています。環境や生態に関わるいくつかの学生は試してみることができますが、教授たちは止めるでしょう (0) いいね！ | 匿名 |
| 著者: 匿名 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: レビューを書く |
2011-04-25 15:42:00 レビューした 地質技術と地質方向についての比較的評価の高いジャーナルであり、編集者は2人います。一人は大学教授向けのCrostaであり、もう一人は技術経験豊富なShlemonです。このジャーナルの以前のインパクトファクターは高く、平均1.9で、岩石土地の質のカテゴリーでトップとされています。最近1〜2年で減少していますが、ジャーナルの品質はまだ良好です (3) いいね！ | 匿名 |
| 最初 前へ 2 3 4 5 6 7 8 次へ 最後 (ページ | |
Contact us