| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | SOIL DYNAMICS AND EARTHQUAKE ENGINEERING LetPub Score 7.3
52 ratings
Rate
Reputation 7.8 Influence 6.7 Speed 7.8 | ||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | SOIL DYN EARTHQ ENG | ||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 0267-7261 | ||||||||||||||||||||||||
| h-index | 78 | ||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2025-2026) | 15.70%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/soil-dynamics-and-earthquake-engineering | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/SOILDYN | ||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier BV | ||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 714年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 14.77% | ||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2025-2026） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0267-7261%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 3.0 month(s) Elsevierのデータ: Average 31.9 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Easy Elsevierのデータ: 50% | ||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [SOIL DYNAMICS AND EARTHQUAKE ENGINEERING] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: cczhang 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-10-12 11:27:14 レビューした 控訴審理中、既に1か月が経ちました。  (0) いいね！ | cczhang  |
| 著者: cczhang 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-10-12 11:26:17 レビューした 二審のRRCは1か月経ちましたが、今年はなぜこんなに遅いのでしょうか。 (0) いいね！ | cczhang |
| 著者: Wentao 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-10-07 13:51:57 レビューした 7月6日に投稿したwe 7月29日ur 9月7日rrcから1か月が経ちました お願いだから、機会をください (0) いいね！ | Wentao |
| 著者: Ray_Go 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-27 21:36:48 レビューした 私は8月26日に投稿しましたが、まだ審査されていません。 (0) いいね！ | Ray_Go |
| 著者: 入梦 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-26 12:10:18 レビューした 9月13日に投稿しましたが、現在はまだWE状態です。 (0) いいね！ | 入梦 |
| 著者: 羊习习月月鸟 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-23 10:58:07 レビューした 4月に初めて査読意見が戻ってきて、大幅修正が必要で、5月に再提出しました。 8月に2回目の査読意見が戻ってきて、小さな修正が必要で、9月に再提出しました。 最終的に9月末に受理されました。 総時間は25年12月から26年9月まで、まさかの25年間かかりました。 (0) いいね！ | 羊习习月月鸟 |
| 著者: TYNM 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-21 14:38:19 レビューした 8.21の外部監査から1か月が経ちましたが、校正のサイクルが分からず、ずっと待っています。2人に送ったうち、1人の校正意見が戻ってきました。本当に遅いです。 (0) いいね！ | TYNM |
| 著者: polyfit 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-20 23:25:59 レビューした 8.18 原稿が大量すぎるため、また今回の投稿が以前の私たちの仕事と重複率が高すぎるため、お断りさせていただきます。 (0) いいね！ | polyfit |
| 著者: jiajia 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-19 15:26:15 レビューした 遅いなぁ、なんでこんなに遅いんだろう、編集者はなんでずっと仕事をしないのかな。 (0) いいね！ | jiajia |
| 著者: horse 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-17 11:52:15 レビューした 1ヶ月以上のWE、最終的に審査されましたか？ (0) いいね！ | horse |
| 著者: polyfit 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-15 22:08:29 レビューした 8.15もDIP、もう半月経った、スッキリとしたものをください。 (0) いいね！ | polyfit |
| 著者: polyfit 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-03 15:22:32 レビューした 7.30 DIP、おそらく却下されるでしょう。 (0) いいね！ | polyfit |
| 著者: cczhang 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-07-23 09:28:22 レビューした 今、このジャーナルの処理速度が大幅に低下しています。去年は速かったのに、今年はどうしたのか分かりません。 (0) いいね！ | cczhang |
| 著者: lin Sun 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-07-22 16:16:12 レビューした どの編集者の作業効率が比較的速いですか？ (0) いいね！ | lin Sun |
| 著者: lin Sun 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-07-22 16:11:19 レビューした 「weはその後どうなりましたか？」 (0) いいね！ | lin Sun |
| 著者: qqtantan 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-07-12 11:51:18 レビューした 結果はどうなりましたか？私も1か月待っています? (0) いいね！ | qqtantan |
| 著者: polyfit 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-07-07 13:50:49 レビューした 2026/07/06 WE を翻訳すると、2026年7月6日 水曜日 となります。 (0) いいね！ | polyfit |
| 著者: polyfit 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-06-29 11:33:21 レビューした 最近の処理が少し遅いですね、6月22日から今日まで状態が変わっていません。。。 (0) いいね！ | polyfit |
| 著者: 叫我AAK 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-06-23 11:19:59 レビューした 雷避けのジャーナル、昨日急遽会議を開いて先生と協議しましたが、再投稿するためではなく、このような不正確で責任を持たない査読に抗議するためにagureすることに決定しました。基本的な理論さえ理解できない人が査読者としてどうしていいのでしょうか？彼の主張によれば、全ての振動台実験は間違っているということになります。なぜなら、振動台実験では原型構造に100%似ている条件を満たすことができないからです。3ヶ月の時間を無駄にし、最終的にこのような形で終わらせることは、私たちの研究チームにとって恥辱であると言えます。 (0) いいね！ | 叫我AAK |
| 著者: cczhang 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-06-22 22:00:12 レビューした 申し訳ございませんが、該当の文章が見当たりません。他の文章の翻訳をお手伝いできますか？ (0) いいね！ | cczhang |
| 著者: 叫我AAK 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-06-22 09:43:01 レビューした 2026年6月22日、却し、明らかなAI審査により、拒否されました。語気は鋭く、一点をつかんで一気に批判し、全面否定されました。関連文献を引用し、既に発表された文献もこの方法を使用しているのに、それでも間違っていると言われました。 (0) いいね！ | 叫我AAK |
| 著者: qqtantan 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-06-17 10:32:19 レビューした 今、このジャーナルへの投稿では編集長を選ぶことができないのですか？ (0) いいね！ | qqtantan |
| 著者: 天空 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-06-14 16:16:06 レビューした 私の2次審査RRCも2週間経ちましたが、まだ結果が出ていません。あなたはもう結果が出ましたか？ (0) いいね！ | 天空 |
| 著者: 叫我AAK 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-06-08 10:57:59 レビューした 6.4 1人の査読者が査読を完了しました 現在、1人の査読者から意見が提出されましたが、編集者は他の査読者を招待しませんでした 状態はまだURです (0) いいね！ | 叫我AAK |
| 著者: 叫我AAK 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-05-26 11:42:02 レビューした 5.26 依然4人に査読を依頼しましたが、1人だけが受け入れました。なぜ他の査読者を続けて招待しないのか、それとも編集者がアドバイスをするのでしょうか、理解できません。 (0) いいね！ | 叫我AAK |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us