| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | SOIL DYNAMICS AND EARTHQUAKE ENGINEERING LetPub Score 7.3
52 ratings
Rate
Reputation 7.8 Influence 6.7 Speed 7.8 | ||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | SOIL DYN EARTHQ ENG | ||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 0267-7261 | ||||||||||||||||||||||||
| h-index | 78 | ||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2025-2026) | 15.70%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/soil-dynamics-and-earthquake-engineering | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/SOILDYN | ||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier BV | ||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 714年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 15.19% | ||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2025-2026） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0267-7261%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 3.0 month(s) Elsevierのデータ: Average 31.9 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Easy Elsevierのデータ: 50% | ||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [SOIL DYNAMICS AND EARTHQUAKE ENGINEERING] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 叫我AAK 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-06-23 11:19:59 レビューした 雷避けのジャーナル、昨日急遽会議を開いて先生と協議しましたが、再投稿するためではなく、このような不正確で責任を持たない査読に抗議するためにagureすることに決定しました。基本的な理論さえ理解できない人が査読者としてどうしていいのでしょうか？彼の主張によれば、全ての振動台実験は間違っているということになります。なぜなら、振動台実験では原型構造に100%似ている条件を満たすことができないからです。3ヶ月の時間を無駄にし、最終的にこのような形で終わらせることは、私たちの研究チームにとって恥辱であると言えます。  (0) いいね！ | 叫我AAK  |
| 著者: cczhang 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-06-22 22:00:12 レビューした 申し訳ございませんが、該当の文章が見当たりません。他の文章の翻訳をお手伝いできますか？ (0) いいね！ | cczhang |
| 著者: 叫我AAK 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-06-22 09:43:01 レビューした 2026年6月22日、却し、明らかなAI審査により、拒否されました。語気は鋭く、一点をつかんで一気に批判し、全面否定されました。関連文献を引用し、既に発表された文献もこの方法を使用しているのに、それでも間違っていると言われました。 (0) いいね！ | 叫我AAK |
| 著者: qqtantan 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-06-17 10:32:19 レビューした 今、このジャーナルへの投稿では編集長を選ぶことができないのですか？ (0) いいね！ | qqtantan |
| 著者: 天空 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-06-14 16:16:06 レビューした 私の2次審査RRCも2週間経ちましたが、まだ結果が出ていません。あなたはもう結果が出ましたか？ (0) いいね！ | 天空 |
| 著者: 叫我AAK 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-06-08 10:57:59 レビューした 6.4 1人の査読者が査読を完了しました 現在、1人の査読者から意見が提出されましたが、編集者は他の査読者を招待しませんでした 状態はまだURです (0) いいね！ | 叫我AAK |
| 著者: 叫我AAK 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-05-26 11:42:02 レビューした 5.26 依然4人に査読を依頼しましたが、1人だけが受け入れました。なぜ他の査読者を続けて招待しないのか、それとも編集者がアドバイスをするのでしょうか、理解できません。 (0) いいね！ | 叫我AAK |
| 著者: cczhang 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-05-24 11:26:09 レビューした いつもrrcにいる (0) いいね！ | cczhang |
| 著者: Fengwanlin 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-05-22 08:47:21 レビューした 今、私もRRC状態にカードしています。RRC状態で二週間後も未就業の方はいますか？ (0) いいね！ | Fengwanlin |
| 著者: cczhang 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-05-21 00:24:43 レビューした RRCにはもう2週間もかかっていますが、まだ決定を下していません。修正するのか拒否するのかわかりません。これはなぜですか。 (0) いいね！ | cczhang |
| 著者: 叫我AAK 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-27 11:20:55 レビューした 4.26UR、現在4人の査読者にお願いしており、1人が査読を受け入れました。 (0) いいね！ | 叫我AAK |
| 著者: 叫我AAK 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-24 15:28:50 レビューした 4.24、まだWE、催促メールを送った返事は通常の査読状態だと言ってきました、無言です。私の指導教授は、TUSTに投稿し直すように言い、1週間追加時間を与えた後、まだURでない場合はメールを送ると言いました。 (0) いいね！ | 叫我AAK |
| 著者: 叫我AAK 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-09 10:20:42 レビューした 3月31日に投稿され、4月2日に1回更新されたWE、今日4月9日もWEです。これは本当に遅すぎますね。 (0) いいね！ | 叫我AAK |
| 著者: 羊习习月月鸟 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-03-31 12:10:04 レビューした 12人の専門家に送った中、2人しか受け入れなかった。3月20日に2人の専門家から査読意見が戻ってrrc状態に入り、3月31日にさらに1人の専門家意見が追加され、major修正が必要となった。編集者からの指示なのか、理解できない。 (0) いいね！ | 羊习习月月鸟 |
| 著者: polyfit 分野: 地球科学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-03-11 14:12:31 レビューした 2025/11/18 WE 2025/11/27 UR（3人の査読者） 2026/01/10 大幅修正 DDL：2026/02/23 2026/01/25 再提出 2026/02/0？ UR 具体の時間を忘れました 2026/03/0？ RRC 具体の時間を忘れました 2026/03/07 Dip 2026/03/10 Accept 編集者はM. Hesham El Naggarで、専門的で効果的で、3人の査読者から非常に適切な提案を受け、論文の品質が向上しました。 (0) いいね！ | polyfit |
| 著者: asceer 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-01-08 11:48:35 レビューした 三ヶ月も連絡がない (0) いいね！ | asceer |
| 著者: asceer 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-01-08 11:46:10 レビューした 10.7STJ 当日UR 5 0 0 10.21 RRC 5 3 2 10.22 UR 当時は意見の衝突があると思ったが、後で意見が戻ってきて大丈夫だった。編集者は第三者の意見を待つつもりだった。 11.1 RRC 11.6 Major 40日間の修正 12.15 返修 当日UR 3 3 0 12.21 RRC 3 3 2 12.22 UR 12.30 RRC 当日 DIP 12.31 Accept 2ヶ月以上の採用、編集主任はEIで非常に効率が高く、基本的に当日処理される。 (0) いいね！ | asceer |
| 著者: Wim50 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-01-06 20:17:30 レビューした 1.6はまだRRCです。 (0) いいね！ | Wim50 |
| 著者: 羊习习月月鸟 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-12-15 16:08:27 レビューした 選択されたのは、最初の編集者です。 (0) いいね！ | 羊习习月月鸟 |
| 著者: 羊习习月月鸟 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-12-15 16:07:52 レビューした 12.10投稿、12.15審査中、柔軟な審査者による審査〜 (0) いいね！ | 羊习习月月鸟 |
| 著者: Wim50 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-12-12 10:59:27 レビューした 12.10 RRC接続を受け入れます！ (0) いいね！ | Wim50 |
| 著者: Wim50 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-12-05 08:44:15 レビューした 12.4が審査中です。 (0) いいね！ | Wim50 |
| 著者: asceer 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2025-12-04 10:03:57 レビューした 締め切り日を見て、通常は一審40日で、締切日に完了したものがいくつでも受け付けます。 (0) いいね！ | asceer |
| 著者: 凡寻的，必寻见 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-11-27 09:40:55 レビューした 皆様、論文の投稿が適中な方々にお尋ねしたいのですが、このジャーナルは現在何人の査読者を必要としていますか？私は公式アカウントで6人に送信し、5人が査読を受け入れました。最終的に6人全員が査読意見を書く必要があるのでしょうか、それともジャーナルの要求する数の範囲内で、最初に意見を返した方が受け入れられるのでしょうか。 (0) いいね！ | 凡寻的，必寻见 |
| 著者: Wim50 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-11-21 21:02:31 レビューした 11月21日に投稿しましたが、受理されました！ (0) いいね！ | Wim50 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us