| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | GEOLOGICAL SOCIETY OF AMERICA BULLETIN LetPub Score 7.6
51 ratings
Rate
Reputation 8.7 Influence 6.6 Speed 8.5 | ||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | GEOL SOC AM BULL | ||||||||||||||||
| ISSN | 0016-7606 | ||||||||||||||||
| E-ISSN | 1943-2674 | ||||||||||||||||
| h-index | 134 | ||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 10.80%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
| 公式サイト | http://gsabulletin.gsapubs.org/ | ||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | http://www.geosociety.org/pubs/submit_ms.htm | ||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||
| 出版社 | Geological Society of America | ||||||||||||||||
| 主題分野 | 地球科学 | ||||||||||||||||
| 出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1961 | ||||||||||||||||
| 年間記事数 | 341年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 3.02% | ||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2024-2025) | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0016-7606%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Sort of slow, 4-8 Week(s) | ||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Ordinary | ||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 次へ 最後 (ページ | |
| [GEOLOGICAL SOCIETY OF AMERICA BULLETIN] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: liyuminlkww 分野: 地球科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2026-03-26 19:08:31 レビューした 2区になったの???? |
| 著者: 永远在搞地质的小罗 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-03-23 11:07:34 レビューした 提出 2026年03月04日 重新提交 2026年03月06日 因图片太大,重新提交 编辑分配 2026年03月07日 审阅中 2026年03月21日 翻译: 提出 2026年03月04日 重新提交 2026年03月06日 因圖片太大,重新提交 編輯分配 2026年03月07日 審核中 2026年03月21日 3月10日前後狀態變成空白,一直持續到21日變成審核中的狀態,這個期刊審核中就是送外審的意思嗎? |
| 著者: 石油地质wyq 分野: 地球科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-03-19 07:51:11 レビューした これは私が投稿した中で最も快適なジャーナルであり、また初めての海外SCI一区の論文でもあります。2025年7月29日に投稿し、編集者が2025年8月3日に割り当てられ、査読は2025年8月15日に行われ、適度な修正が2025年10月15日に行われ、修正が提出されたのは2025年11月17日で、再査読は2025年11月19日に行われました。2026年1月17日に受理され、決定が進行中で、最終的には2026年3月5日に受理されました。初審査では2人の査読者に送られ、どちらも非常に前向きで、かつ非常に厳格な意見があり、それぞれ3ページのPDF形式の意見があり、修正後に再査読が行われた際にはさらに1人の査読者が追加されました。3人の査読者全員から受理の意見が出され、1月17日の受理後の「decision in process」は記事が受理されたことが確認されており、編集部がコピーライティングを行い、プルーフを返送した後、直ちに受理されました。総括すると、非常に良い投稿体験でした。 |
| 著者: 小可子 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-02-26 21:32:00 レビューした 一審の審査は3か月以上経ちましたが、最近突然、具体的な審査進捗表が表示されなくなりました。何か情報をご存じの方はいますか? |
| 著者: 阿泉想发顶刊 分野: 地球科学 査読期間: 9.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-02-18 16:19:03 レビューした 私もeditor assignedの後、空白が続くんだけど、これはどれくらい続くのかな。 |
| 著者: fffz 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-02-04 22:02:14 レビューした 私はEditor Assignedから10日後、現在はin reviewですが、これは審査中ですか? |
| 著者: 石油地质wyq 分野: 地球科学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-01-16 21:58:44 レビューした 私も同じですが、上の階の友達には情報がありますか? |
| 著者: 地质工 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-01-11 20:33:35 レビューした 私のもEditor Assigned後にジャンプしました、どうしたの? |
| 著者: lncom 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-01-11 04:55:17 レビューした 私も同様で、皆さんのその後がどうなるかわかりません。 |
| 著者: 握不住的沙就扬了吧 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-11-18 08:52:02 レビューした 兄貴、お元気ですか?俺の方はまだ変わりません。 |
| 著者: leeho97 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-20 15:54:22 レビューした 私もそうです。何が起こっているのか教えていただけますか?結果は出ましたか? |
| 著者: 津贴津贴 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-06-27 10:30:01 レビューした 上の階の2人は結果はありますか? |
| 著者: 然鹅 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-05-19 16:03:37 レビューした スレ主の結果はどうだったか? |
| 著者: 茹雪雪茹雪 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-27 09:40:07 レビューした 初審から約5か月後に小さな修正が行われ、数日後にはdecisionが表示され、そしてacceptedと再びdecisionの画面が表示されました。現在、変化はありません。なぜか分かる友達はいますか? |
| 著者: jiayouyaa 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-04-12 10:18:44 レビューした エディターが割り当てられた後に空白があり、そしてまたエディターが割り当てられ、さらに空白があり、半月以上経過しています。何か情報を知っている方はいますか? |
| 著者: Bentonite 分野: 地球科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-12-30 11:07:00 レビューした 受理済み 2024-10-3 改訂受領済み 2024-9-28 改訂中 2024-9-14 審査中の決定 2024-9-9 編集者との連絡中 2024-9-1 審査中 2024-8-14 編集者が割り当てられました 2024-8-6 再提出 却下 2024-6-5 審査中の決定 2024-6-5 編集者との連絡中 2024-5-19 審査中 2024-4-1 編集者が割り当てられました 2024-3-29 |
| 著者: 干科研不怕输 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2024-03-08 10:44:34 レビューした コメントありがとうございます。私の状態は「decision in process」ですか? 1回の大幅修正、1回の軽微な修正 なぜ「decision in process」と2回表示されるのか理解できません。現在は「accepted」という状態ですが、直ちに「decision」が再開されました。何が起こっているのかよく分かりません。 解答をお願いできますか? |
| 著者: inves 分野: 地球科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-01-02 22:39:05 レビューした 英文翻訳: 1度目の中修正、2度目の小修正受け入れ。 4月18日 提出 4月21日 編集者割当 5月4日 査読中 7月7日 修正 9月12日 修正受け取り 10月6日 査読中 12月2日 小修正 12月11日 修正受け取り 12月29日 受理 |
| 著者: nur 分野: 地球科学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2022-11-05 17:19:55 レビューした オンラインの時間が長すぎるだけです。4ヶ月以内に受理されましたが、まだオンラインに投稿していません!まだ待ってます! |
| 著者: nur 分野: 地球科学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2022-11-05 17:12:43 レビューした 最近、論文を受け取り、修正コメントを受け取った後、私のアドバイザーがすべての色をグレーに変えるように言いました。その料金はかなり高額でした! |
| 著者: haoshihaocc 分野: 地球科学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2022-08-29 17:59:06 レビューした 最初の下書き段階(ボトムアップ): 改訂(大幅な改訂-小さな改訂)11-29-2021 決定中 11-26-2021 編集中 11-08-2021 審査中 09-08-2021 編集者割り当て済み 09-08-2021 編集者割り当て済み 08-02-2021 編集者の割り当て 08-02-2021 初期QC完了 08-02-2021 初期QC開始 07-31-2021 著者が変換されたファイルを承認済み 07-31-2021 |
| 著者: 北油沉积小陈 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-07-02 19:04:58 レビューした 投稿审稿后,多久才会交给编辑进行审查? |
| 著者: CJ 分野: 地球科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2022-06-22 23:10:30 レビューした 最初の修正案は直接受け入れられ、合計3か月かかりました。オンライン時間はちょっと長かったです |
| 著者: 北油沉积小陈 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2022-05-07 22:05:41 レビューした このジャーナルの写真はすべてグレーですということを発見しました。カラーの写真を提出することはできますか?カラーの写真には料金がかかりますか? |
| 著者: hxufly 分野: 地球科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2021-05-06 21:02:56 レビューした 残念ながら、昨日提出した論文を編集者からの不採用のメールを今日受け取りました...彼らは私の研究が個々の事例の範囲が狭すぎると言って、リトスを提案してくれました...うーん、実際にはかなり機転が利いていて、言葉使いもとても優しいです、悪くはないです...ただ、査読を受けることができなかったのは残念です |
| 最初 前へ 1 2 次へ 最後 (ページ | |
Contact us