| ジャーナル プロフィール | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | COLD REGIONS SCIENCE AND TECHNOLOGY LetPub Score 6.5
51 ratings
Rate
Reputation 7.3 Influence 5.7 Speed 8.2 | |||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | COLD REG SCI TECHNOL | |||||||||||||||||||||
| ISSN | 0165-232X | |||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 1872-7441 | |||||||||||||||||||||
| h-index | 60 | |||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| |||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2025-2026) | 14.30%自己引用率トレンド | |||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| |||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/cold-regions-science-and-technology | |||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/CRST | |||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | |||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier | |||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | |||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | NETHERLANDS | |||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 隔月刊行 | |||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | |||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 285年間記事数トレンド | |||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 20.37% | |||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2025-2026） | WOS Quartile: Q1
| |||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | |||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0165-232X%5BISSN%5D | |||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 4.0 month(s) Elsevierのデータ: Average 28.8 Week(s) | |||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Easy | |||||||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 3.2 Week(s) | |||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| |||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | ||||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 次へ 最後 (ページ | |
| [COLD REGIONS SCIENCE AND TECHNOLOGY] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 慧海2019 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-05-11 13:38:47 レビューした 原稿は2か月かかってようやくUnder Reviewの状態に入りました。  (0) いいね！ | 慧海2019  |
| 著者: 慧海2019 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-26 22:45:00 レビューした 投稿が1.5か月以上経過しても、まだ編集者との連絡がありません。編集者は一体どこにいるんだ？！ (1) いいね！ | 慧海2019 |
| 著者: Oct_5299 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-26 20:36:18 レビューした 2026.04.26 受け入れました！やった！2025年10月から提出して、2026年4月まで受け入れるまで、約7ヶ月かかりましたが、実際はかなり早かったです！編集者や査読者はとても責任感があり、記事の品質が目に見えて大幅に向上しました！ (0) いいね！ | Oct_5299 |
| 著者: SineCN 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-13 14:53:24 レビューした 同様に、速度は本当に遅いです。 (0) いいね！ | SineCN |
| 著者: 慧海2019 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-13 10:32:06 レビューした 投稿してから1ヶ月経ってもまだWith Editorの状態です！ (0) いいね！ | 慧海2019 |
| 著者: Oct_5299 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-08 17:23:07 レビューした 担当の編集者はQI Jilin先生ですが、本当に遅いですね。 2015年11月に提出し、その後2026年1月19日に大幅な修正を受け、2026年2月9日に再修正稿を提出しましたが、その間ずっと連絡がありませんでした。その後、1度催促したところ、編集主任が査読に回してくれましたが、2026年3月30日にシステム上「Required Reviews Completed」と表示され、今日まで連絡がありません。 早く結果を知りたいです。 (0) いいね！ | Oct_5299 |
| 著者: Jasmine 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-07 11:29:11 レビューした わかりました。ありがとうございます。 (0) いいね！ | Jasmine |
| 著者: 孙亚龙 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-04-06 09:30:45 レビューした その時の3人の査読者は、「修正が必要な問題を明確に指摘していなかったので、私は気にしませんでした。論理的に考えると、後の査読意見には、必ず修正が必要な問題が含まれるでしょう。 (0) いいね！ | 孙亚龙 |
| 著者: Jasmine 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-01 10:21:07 レビューした こんにちは、私は質問したいのですが、リライトの依頼状において、審査者ごとの部分の下にあるコメントに返信する必要がありますか、それとも添付された審査者のコメントにのみ返信すればよいのでしょうか。 (0) いいね！ | Jasmine |
| 著者: Jasmine 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-01 10:16:48 レビューした こんにちは、質問があります。再編集の手紙において、各セクションのレビュアーの意見に対してYesかNoの選択肢の下にコメントを返信する必要がありますか、それとも添付ファイルのレビュアーの意見にだけ返信すればよいのでしょうか。 (0) いいね！ | Jasmine |
| 著者: 力争TOP打灰人 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-02-26 21:02:21 レビューした 2.28は拒否され、原稿の革新性が不足しています！本当に呆れます、zky寒旱所の発表の後庭園！ (0) いいね！ | 力争TOP打灰人 |
| 著者: 孙亚龙 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-02-13 20:59:43 レビューした 25.11.25 投稿 25.12.11 審査 25.12.30 大改修（3人の査読者） 26.01.16 返修 26.02.01 採用 査読は想像よりもはるかに速かったです。クリスマス休暇が全く影響していないように感じました。編集者と査読者に感謝します。 (0) いいね！ | 孙亚龙 |
| 著者: 力争TOP打灰人 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-02-11 19:29:12 レビューした 2.11日投稿確認後、編集者と共に 2.12 2.13 … 編集者と共にから査読中までには20-25日かかるので、査読してください！博士課程の最終段階での仕事を終えるため。 (0) いいね！ | 力争TOP打灰人 |
| 著者: keyan niuma 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-11-13 16:53:16 レビューした お兄さん、どうしたの？ (0) いいね！ | keyan niuma |
| 著者: 摸鱼今天又摸鱼了吗 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-09-08 17:31:50 レビューした こんにちは！TrackリンクにはProofs available for checkingと表示されていますが、これは校正リンクが送信されたことを意味しますか？しかし、私は校正メールを受け取っていません。 (0) いいね！ | 摸鱼今天又摸鱼了吗 |
| 著者: keyan niuma 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-09-05 15:46:34 レビューした 先生はどこで編集を確認できますか？ (0) いいね！ | keyan niuma |
| 著者: yijia814 分野: 工学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-08-05 18:50:16 レビューした 大規模な修正後、1人の査読者がまだ査読をしていないため、編集者がもう1人の査読者を追加しました。 (0) いいね！ | yijia814 |
| 著者: yijia814 分野: 工学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-08-05 18:49:01 レビューした 編集者は責任感があり、査読者は専門家です。第一ラウンドの査読で大幅な修正があり、第二ラウンドは小修正、第3ラウンドで採用となります。 (0) いいね！ | yijia814 |
| 著者: 牙膏c 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-03 14:57:06 レビューした 2025-7-3 WE 建物を建てる (0) いいね！ | 牙膏c |
| 著者: 元宝守护者 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-06-18 14:41:48 レビューした 誰か大物が、修正後の査読者がいなくなった場合、ジャーナルはどのように対処するのか知っていますか？ (0) いいね！ | 元宝守护者 |
| 著者: 打灰工 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-05-14 17:19:47 レビューした 兄弟、僕は5月4日に投稿し、編集者と共に取り組んでいます。その後、5月12日に編集者と再度更新しました。5月13日には決定段階に入りました。君はフォーマットを修正して再投稿しましたか？ (0) いいね！ | 打灰工 |
| 著者: River_heang 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-22 14:00:12 レビューした 再提出要求は受諾を意味しないことに注意してください。あなたの原稿は新たな評価を受けます。修正版の原稿を楽しみにしており、このフィードバックが論文の改良に役立つことを願っています。 (0) いいね！ | River_heang |
| 著者: River_heang 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-22 14:00:02 レビューした CRSTへの原稿のご提出、誠にありがとうございます。予備審査の結果、申し訳ございませんが、貴方の論文はこれ以上進められません。以下のコメントに対処することを期待して、再提出をお願いいたします： 1. 「ハイライト」に特定の要件があります。原稿の準備中、ジャーナルのウェブサイトでアクセス可能な著者ガイドラインに厳守することを強くお勧めします。 2. この記事の対応著者を1人のみに指定してください。 (0) いいね！ | River_heang |
| 著者: Cheney SABOR 分野: 工学 査読期間: 9.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-17 09:21:25 レビューした 編集は齐吉林先生です。 (0) いいね！ | Cheney SABOR |
| 著者: Cheney SABOR 分野: 工学 査読期間: 9.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-17 09:13:31 レビューした 2024年6月1日に投稿 2025年2月11日に大幅修正 2025年2月24日に修正 2025年3月16日に直接受理 編集者はとても良かったですが、最初は査読者を見つけられず、編集者が14人の査読依頼を送ったが、2024年11月までに査読を承諾した査読者は1人だけでした。11月に催促したところ、さらに3人を加えましたが、2025年2月に3人からの査読意見が返ってきました。 大幅修正後、再び3人の査読者に送り、直接受理されました。 全体のサイクルは非常に長く、measurementなどに比べて倍の時間がかかりました。 (0) いいね！ | Cheney SABOR |
| 最初 前へ 1 2 3 次へ 最後 (ページ | |
Contact us