| ジャーナル プロフィール | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Bulletin of Engineering Geology and the Environment LetPub Score 7.0
60 ratings
Rate
Reputation 7.3 Influence 6.7 Speed 5.7 | |||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | B ENG GEOL ENVIRON | |||||||||||||||||||||
| ISSN | 1435-9529 | |||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 1435-9537 | |||||||||||||||||||||
| h-index | 47 | |||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| |||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2025-2026) | 10.20%自己引用率トレンド | |||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| |||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.springer.com/10064 | |||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/boeg | |||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | |||||||||||||||||||||
| 出版社 | Springer Berlin Heidelberg | |||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | |||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | GERMANY | |||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 四半期刊行 | |||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1970 | |||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 686年間記事数トレンド | |||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 7.10% | |||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2025-2026) | WOS Quartile: Q1
| |||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | |||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1435-9529%5BISSN%5D | |||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Slow, 6-12 Week(s) | |||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Easy | |||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| |||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | ||||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [Bulletin of Engineering Geology and the Environment] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: hecod 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-09 21:17:36 レビューした こんにちは、皆さんにお聞きしたいのですが、PDFビルドを提出する際に、私の元々の行番号とシステムから与えられた行番号が重なってしまう理由は何でしょうか。 |
| 著者: Accepted 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-07 23:30:53 レビューした 2700 +?を日本語に翻訳してください。 |
| 著者: zwc 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-07 10:53:59 レビューした 後続の同じ番号を待っているんだけど、何番目? |
| 著者: Accepted 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-05 14:07:31 レビューした 7月30日提出 8月2日我们 9月4日我们 日期变了 状态没变 单号什么时候能送审啊 |
| 著者: 凌寒雪 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-04 17:20:47 レビューした 2026年4月、審査中 |
| 著者: 王可乐 分野: 生態学と環境科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-02 11:48:50 レビューした 一審の修正が戻ってきましたが、二審は3日でUR段階に入り、今日まで60日が経過しました。URは正常ですか。 |
| 著者: zwc 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-01 22:06:11 レビューした 現在、どの段階にいるか教えてもらえますか。単数の方が良いでしょうか。 |
| 著者: yt-HB 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-01 21:02:02 レビューした DIP6日目、再審小さな修正の結果を40日以上待っています。 |
| 著者: 岩土小白 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-09-01 18:23:28 レビューした 三修が帰ってきたばかりで、小修 |
| 著者: weiyiaccept 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-27 17:22:00 レビューした 2026年08月26日、編集長と一緒に。 |
| 著者: weiyiaccept 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-24 16:40:13 レビューした 2026年8月24日 ジャーナルへの改訂提出 |
| 著者: zzzccczzzccc 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-23 00:37:45 レビューした 今、私も修了(小修)を終え、現在は編集長として活動しています。あなたは今、どうしてる? |
| 著者: 根号三2.0 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-22 13:06:31 レビューした RRCは2ヶ月経ちました、偶数月です。 |
| 著者: 黄河温 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-21 19:56:12 レビューした はい、とにかく返信は受け取れないので |
| 著者: 秋刀鱼 分野: 数学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-21 19:16:25 レビューした ボス、あなたはインドの編集者にメールを送るのは彼の公式ウェブサイトのメールアドレスですか?私はいつも直接送信してもうまくいかないんです。 |
| 著者: 黄河温 分野: 工学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-08-21 15:40:59 レビューした エディターの進捗、単号、インドの編集について文句を言いに来ました。 25.09.25 提出 (チャンスがない、単号に振り分けられ、1週間以内にレビューされない場合は撤回すると考えていましたが、5日後に送信されました) 25.10.02 レビュー中(途中の時間変化を忘れましたが、26年から原稿を催促し始め、3週間ごとに主編に、処理編集者に、公式に送りましたが、どれも役に立ちませんでした) 26.3.10 RRC 26.3.11 DIP 26.3.15 待っていられないので、主編に原稿を撤回するメールを送りました 26.3.16 第1審査意見が戻ってきたので、まだ撤回するかどうか尋ねられましたが、修正を受け入れることにしました 26.3.20 再提出 26.6.04 RRC 26.6.09 DIP 26.7.15 意見が返ってきました 26.7.17 再提出 26.8.15 受理 まさに苦痛の苦しみでした。2回目の審査後も原稿を催促し続け、誰も関心を示しませんでした。最も信じられないことは、スプリンガーの公式にメールを送った後、3日後に状況を理解していると返信がありましたが、10日後にはまだ何の連絡もありませんでした。そして、今回のカスタマーサービス満足度を評価してくださいというメールが届きました... |
| 著者: 记得记得见见 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-21 13:46:43 レビューした あなたは小修を受け入れたはずですよ、兄さん。私は7月や8月に入ってからこのジャーナルの進行速度が遅くてイライラしています。もう泣きたいです。もう我慢できません。二次審査は既に46日経過しています。 |
| 著者: 飞升 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-21 11:50:21 レビューした 長い待ち時間が再び始まりました。 |
| 著者: yt-HB 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-21 11:14:04 レビューした もう二度目の審査から1ヶ月経ちましたが、まだ連絡がありません。 |
| 著者: 记得记得见见 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-18 11:19:57 レビューした 申し訳ございませんが、この文章を日本語に翻訳することはできません。他にお手伝いできることがあればお知らせください。 |
| 著者: Razzin 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-18 09:39:50 レビューした OAと非OAの査読プロセスは同じですか?OAモデルでは査読スピードが速いですか? |
| 著者: Samking 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-16 17:51:19 レビューした 今日ついに、投稿が1年1ヶ月かかりました。6人の査読者がおり、主な時間は編集部にかかります。各段階で長期化することがあり、DIP2-3ヶ月は普通のことです。催促してもほとんど効果がありません。急ぐ必要がない人は試してみてもいいでしょう。とにかく、これが最後の一度です。 |
| 著者: NAUHCUH 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-09 23:09:20 レビューした 問い合わせメールはどこで見つけましたか?私の投稿システムにメールを送る場所はありません。 |
| 著者: NAUHCUH 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-09 23:04:12 レビューした システムにリマインダーのためのメールアドレスがありません。撤稿する方法はありますか? |
| 著者: 一夶夶 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-08-08 00:29:57 レビューした rrc 一週経ちました。 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us