| ジャーナル プロフィール | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Bulletin of Engineering Geology and the Environment LetPub Score 7.0
60 ratings
Rate
Reputation 7.3 Influence 6.7 Speed 5.7 | |||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | B ENG GEOL ENVIRON | |||||||||||||||||||||
| ISSN | 1435-9529 | |||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 1435-9537 | |||||||||||||||||||||
| h-index | 47 | |||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| |||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 9.50%自己引用率トレンド | |||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| |||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.springer.com/10064 | |||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/boeg | |||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | |||||||||||||||||||||
| 出版社 | Springer Berlin Heidelberg | |||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | |||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | GERMANY | |||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 四半期刊行 | |||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1970 | |||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 512年間記事数トレンド | |||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 6.53% | |||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2024-2025) | WOS Quartile: Q1
| |||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | |||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1435-9529%5BISSN%5D | |||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Slow, 6-12 Week(s) | |||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Easy | |||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| |||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | ||||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [Bulletin of Engineering Geology and the Environment] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 轲得平 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-11-07 09:18:20 レビューした このクソ雑誌をまた見てみたら、23年3月に投稿したけど、今日で2年9ヶ月経つんだ! |
| 著者: Shining0819 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-11-06 22:40:02 レビューした 催促の方法を教えてください、お願いします、これはとても重要です、もう耐えられませんqwq |
| 著者: CASS9.1 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-11-06 00:35:48 レビューした 君は早い方だよ。私も単数だ。今年1月に投稿し、9月に査読意見が返ってきた。10月1日に修正版を提出してから、今も編集長の指示を待っている。途中でメールで催促したが、全く効果がなかった。 |
| 著者: gena123 分野: 地球科学 査読期間: 9.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-11-05 09:53:05 レビューした 記事は一つで、インドの編集者による一次審査後、6ヶ月かかって修正意見が戻ってきました。修正に半月かかって受理されました。 3月21日 Stj 5月20日 UR 6月29日 RRC 9月24日 審査意見が返ってきて、適度な修正が必要との指摘がありました(この間に3回追加催促) 10月9日 誌への修正 10月15日 UR 11月4日 受理 インドの編集者による割り当ては完全に編集者の気分次第です。 |
| 著者: jiaozhoutaoacs 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-11-04 22:48:01 レビューした 二審の後、翌日再び「審査中」の状態になっているのは、どういう状況ですか? |
| 著者: jiaozhoutaoacs 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-11-04 22:48:01 レビューした 二審rrc後、翌日再び「審査中」となるのはどういう状況ですか? |
| 著者: jiaozhoutaoacs 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-11-04 22:48:01 レビューした 二審RRCの後、翌日再び「審査中」の状態になるのは、どういう状況ですか? |
| 著者: asceer 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-11-04 20:06:00 レビューした 2つのRRC |
| 著者: PZH.. 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-11-04 15:25:11 レビューした 修理後、再び他の省へ送り返しませんでしたか、直接採用されましたか。 |
| 著者: CUGkk 分野: 工学 査読期間: 10.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-11-04 15:01:12 レビューした 年初に投稿した。7月に決定されるまで、2ヶ月待った後、2回リマインダーメールを送った(スプリンガーを通じて)。1週間で大幅な修正を受け、1ヶ月の修正期間が与えられた。修正稿を提出してから半月後に直接採用された。 |
| 著者: 柒柒福七七 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-11-03 09:27:52 レビューした 兄弟たち、第一ラウンドの審査で何回RRCが出現するか教えてください。1人の審査者が完了するごとに1回RRCが発生するのか、それとも2人が完了するまで1回RRCが発生するのか、わかりません。ありがとうございます。 |
| 著者: Bxxxxxxx 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-29 16:44:11 レビューした 早くしてください、10月20日に戻ってきて、今もまだエディターに招待されています。早くしてください。 |
| 著者: xuechangjiang 分野: 工学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2025-10-26 16:07:21 レビューした スピードは非常に遅く、単位は年で計算することができますが、ジャーナルの品質はまあまあです。 |
| 著者: Samking 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-22 11:49:55 レビューした 14ヶ月、、、もう早く引退しなきゃ。今のジャーナルってこんなに遅いの? |
| 著者: -南征北战科研子弹- 分野: 地球科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-10-15 22:21:22 レビューした 外部審査後、悲劇が起きましたが、処理効率はまあまあですね。以前の投稿経験では比較的速かったです。 2025年7月29日 ジャーナルに提出 2025年7月30日 編集長に提出 2025年9月3日 査読中 2025年10月8日 必要な査読が完了 2025年10月13日 決定中 2025年10月14日 却下 2人の査読者はともにプロフェッショナルで、1人は適度な修正を提案し、もう1人は拒絶を提案しました。インドの編集長は「編集委員会のメンバーも拒否を提案している」と判断し、最終的には転投を提案しました。 |
| 著者: 丸子不是小樱桃 分野: 工学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-10-15 20:34:50 レビューした インド編集者、時間は本当に長いです。 |
| 著者: 華子 分野: 地球科学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-10-14 19:40:55 レビューした 記事番号は偶数で、香港の編集効率は最高です。修正後の受け入れ、査読者に感謝し、編集者に感謝し、私の指導者や同門にも感謝しています。 2025年4月7日 ジャーナルに提出; 2025年4月13日 編集者に招待; 2025年4月23日 編集者が招待を辞退; 2025年5月20日 ジャーナルに催促の手紙を送る; 2025年5月26日 査読中; 2025年5月27日 査読中(時間が変わる); 2025年6月26日 適度な修正;80日かかった 2025年7月26日 修正したものをジャーナルに提出; 2025年7月29日 要約を修正して再提出; 2025年8月4日 査読中; 2025年9月5日 承認;151日かかった 2025年9月25日 校正; 2025年9月26日 校正を提出; 2025年10月14日 オンライン/公開;190日かかった |
| 著者: asceer 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-10-13 11:08:55 レビューした 状況を見て、私の小修は3つの問題を送検することになりました。 |
| 著者: Amthyst 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-11 21:21:31 レビューした 2024年9月 提交 与主编一起 2024年9月 审查中 2025年3月 DIP 2025年4月 适度修订 2025年8月 修订提交 2025年9月 审查中 2025年9月 接受 2025年10月 投稿后一次催稿,DIP第二天就更新了状态,修订后速度特别快! |
| 著者: 执恋星君 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-11 10:37:46 レビューした 提出-2024.10 编辑审阅中-2024.10 审阅中-2024.12 决定中-2025.1 重大修订-2025.6 修订提交-2025.7 编辑审阅中-2025.7 审阅中-2025.9 审阅完成-2025.9 接受-2025.10 最悪の投稿体験、これまでで一番でした。1年かかりましたが、幸運なことに3人の査読者が力を発揮してくれました。論文番号は奇数で、何度も催促メールを送ったけれど全く効果がありませんでした。 皆さんのコメントを見比べると、比較的幸運な速度だったかもしれません。たとえ将来的にトップジャーナルになったとしても、もう二度と投稿することはないでしょう。 皆さんのご健康をお祈りします。 |
| 著者: Bxxxxxxx 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-10 17:30:13 レビューした 皆さんにお尋ねしたいのですが、このジャーナルの小さな修正を行った後、再度査読する必要がありますか。 |
| 著者: Shining0819 分野: 地球科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-10 12:28:38 レビューした ああ、こんなに長い間ですか、ああ!私も一つだけです、こんなに辛辣なのは一つだけですか、投稿してからどれくらい経ちましたか。 |
| 著者: 学术小白花 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-09 20:42:07 レビューした 下記の文章を日本語に翻訳してください:末尾の数字が奇数の場合、基本的にはインドで編集されました。 |
| 著者: Samking 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-09 12:42:42 レビューした 三年も??????ちょっと大げさじゃない?私は2ヶ月も送信していないことを言っていたのに。。。 |
| 著者: Samking 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2025-10-09 12:41:11 レビューした どのエディターが招待されたのかわかりますか?私のエディターは2か月前に招待されましたが、まったく反応がありません。ちょっと遅すぎるようですね。 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us