2025年9月 初めて投稿したが拒否され、再投稿を勧められる
2025年11月 再投稿
2026年3月 大幅な修正
2026年5月 中程度の修正
2026年7月 受理
このジャーナルに初めて投稿した際、5人の査読者を経て、2回目の投稿では3人の査読者がいた。ジャーナルはやや分野特化しており、私は古生態学を専門としているため、編集者は最初は私の研究内容を理解していなかった。実際には、記事の品質はより優れたジャーナルにも受け入れられる可能性があったが、波乱含みの結末を迎え、最終的に受理された。古地学ジャーナルのインパクトファクターは高くないが、上記の論文の品質はまあまあである。

(1) いいね！ | karaeco

他人のコメントを見て、このジャーナルの原稿処理が少し速すぎるのではないかと心配になりました。今年は小さいカテゴリーが3つに分割されたので、来年は大きいカテゴリーも3つになる可能性があるのではないでしょうか。アジア地球科学の古い道をたどるような感じがします。

(0) いいね！ | hgy12339776

2026年6月18日晚上投稿
6月19日上午与编辑会面
6月19日下午审核中
还是挺顺利的，希望一切顺利。

(0) いいね！ | hgy12339776

運を引き寄せて！！！ 受け取って！！！ 祈ります！！！ お願いします！！！

(0) いいね！ | 步惊云

2025年12月10日、編集者と一緒に提出
1.5 大幅修正
2.3 R1修正提出
3.3 編集者の提案による内容追加、大幅修正
3.21 R2修正提出
3.23 適度な修正
3.25 R3修正提出 当日受理

(0) いいね！ | tcesni

10日で結果を返し、1ヶ月の大修を受け、6日で修正されて戻ってきました。編集は査読なしで直接受け入れられ、驚くほど速かったです。編集者に感謝します！

(0) いいね！ | 一朝

また帰ってきた、今回やっと成功した。9月に投稿し、11月初めに大幅な修正を受け、2ヶ月後に返稿され、1ヶ月以上の細かい修正を行い、旧正月の3日目に受理された。校正は2日後にオンラインで完了！

(4) いいね！ | 寒武纪学渣投SCI

2023.9.12 学術誌に投稿、査読中
2023.10.19 大幅修正（却下＆再投稿、査読者＃1; 小規模修正、査読者＃2）
2023.11.6 修正を学術誌に再提出
2023.11.7 大幅修正（主編）
2023.11.22 修正を学術誌に再提出、承認
2023.11.26 事前校正オンライン公開; 確認用の校正が利用可能
厳しい査読者に直面しているが、編集長が最終判断を下す。さらに、英国籍の論文を取り扱っているこの編集担当者は、言語要件が非常に高い

(1) いいね！ | Magical26

投稿履歴：
2022年11月22日に投稿し、同日に査読依頼を送付。
2023年2月14日に最初の査読結果が返却され（主要および細かい修正）、編集者が主要な修正を要請。
2023年3月6日に修正のために返却し、1週間編集事務所で待機し、投稿を促すために手紙を送り、3月14日に再び査読のために投稿。
2023年4月10日に査読結果が戻ってき（査読者の視点に基づく修正の要請が強かった＋別の査読者が受け入れ）、編集者は細かい修正を提供。
2023年4月15日に修正のために再度返却し、査読者の修正提案を拒否し、詳細な説明と証拠を提供し、土曜日の夜の12時に返却。
2023年4月16日の朝8時に受け入れられた。
総合評価：編集者の効率は非常に高い。Palaeoの特徴は比較的成熟したデータと理解に焦点を当てた論文により集中しており、一般的にそれらを受け入れる。革新性は最も重要な要素ではないかもしれません。参考情報として

(2) いいね！ | 啸聚山林

この編集は私をターゲットにしていますか？本当に変です

(0) いいね！ | 北油沉积小陈

私は1週間この状態で待っていましたが、その後フォローアップし、翌日にレビューのために送信されました。恐らくエディターの問題だと思われます

(0) いいね！ | 啸聚山林

ニュースはどうですか？もう2ヶ月経っているよ。編集部に4通のメールを送ったけど、担当編集者は私の提出した改訂原稿よりも後に送られた原稿を出版している。私の原稿はまだ取り扱っていない。ソブ

(0) いいね！ | 北油沉积小陈

一个月了，还没有处理吗？现在有结果了吗？

(0) いいね！ | 啸聚山林

二ヶ月前に提出し、最初の修正後、旧正月の三日目にジャーナルに再提出しました。これから一ヶ月間、「ジャーナルに提出して修正中」の状態が続いています。他の方も同じような状況を経験されたことがありますか？

(0) いいね！ | 北油沉积小陈

レビュープロセスは迅速で、編集者たちは非常に効率的です

(0) いいね！ | Dr.

編集プロセスはどのくらい早いですか？通常、レビュープロセスにはどれくらい時間がかかりますか？

(0) いいね！ | 啸聚山林

効率は確かに非常に速いです。全体では、3回編集されており、それぞれ約24〜5日かかっています。

この雑誌の特徴は、特に記事のハイライトに焦点を当てていることです。記事に新しいコンセプトやブレイクスルーの内容がある場合、少し足りなくても、徐々に改善する機会が与えられます

(4) いいね！ | bearkuku

6.23 提交
8.29 审查完成，有两处小修订，编辑给出了中间修订
9.7 修改后返回
9.13 被接受

(0) いいね！ | songgg

わあ、yuoyouへの提出プロセスは少し荒い感じがしますね。yuoyouがどんな研究をしているのか気になります。なぜそんなに難しいのでしょうか？提出に関するアドバイスはありますか？

(0) いいね！ | 菲菲

提出准备

(0) いいね！ | 菲菲

San Guは伝統的で確立されたジャーナルとしても考えられ、業界で高い認知度を持っています。原稿は4月29日に提出され、レビューに送られるまで約5月20日かかりました。外部レビューのコメントは7月5日に受け取り、2回の大幅な修正が必要でした。修正版原稿は8月20日に提出されましたが、その後編集者のオフィスで約1か月の遅延がありました。9月15日ごろ、再度レビューに送られました。2回目のレビューのコメントは10月12日に受け取り、細かい修正が必要でした。修正版原稿は10月28日に2回目のレビューのために提出されました。11月9日に受理され、15日にオンラインで公開されました。全体的に、比較的スムーズな提出プロセスでした。レビュアーのコメントは専門的で詳細であり、論文の改善に大きな助けとなりました。ただし、総編集長の対応速度はやや遅いと言えます

(3) いいね！ | 辰砂

あなたが待ち望んでいた記事は、数秒で拒否されてしまいました。その理由は、「論文の品質がレビュー基準に満たしていない」とのことです。*うげっ* 私の自信は崩壊しました

(2) いいね！ | 寒武纪学渣投SCI

2020年2月4日　最初の投稿をし、1か月半後に大幅な修正を受け、1か月以内に返却され、1か月半後に却下通知を受け、編集者から再投稿を奨励される；
2020年7月6日　2回目の再投稿、2名のレビュアーがつき、1名が却下を勧め、1名が軽微な修正を勧め、却下後に再投稿を奨励される；
2020年9月1日　3回目の再投稿、12月末に通知を受け、大幅な修正を受け、1か月後に返却され、迅速なフィードバックを受け、軽微な修正、1週間で完了し、校正され、8日後に承認通知を受ける。後に招待研究論文として選ばれた。
最初のSCI論文はかなり波乱だったが、2つ目の論文はスムーズに進むことを願っている

(11) いいね！ | 那些年那些人

2020年12月4日に投稿され、同日レビュー中でした。2021年1月8日に外部レビューが完了し（中国で修正が行われました）、2月11日に改訂が行われました。翌日の2月12日に受理されました。中国の旧正月の最初の日に、第一著者として4本目のSCI論文が受け入れられたという嬉しいニュースを受け取りました。幸せです！

(14) いいね！ | Zou-Yu

这是一本非常好的期刊，主编Thomas J. Algeo是一个认真负责的人，他提出了许多意见来改善文章的质量。从投稿到接受，整个过程花了两个月的时间。审稿速度超出了想象。在投稿后几个小时内几乎就有了反馈。再次感谢Thomas J. Algeo教授！

(7) いいね！ | 墨涵