| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | CELL RESEARCH LetPub Score 9.3
50 ratings
Rate
Reputation 9.6 Influence 9.1 Speed 8.9 | ||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | CELL RES | ||||||||||||||||||||
| ISSN | 1001-0602 | ||||||||||||||||||||
| E-ISSN | 1748-7838 | ||||||||||||||||||||
| h-index | 143 | ||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2023-2024) | 1.10%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.nature.com/cr | ||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://mts-cr.nature.com/ | ||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||
| 出版社 | Springer Nature | ||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 生物学 | ||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | PEOPLES R CHINA | ||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1990 | ||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 52年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 63.69% | ||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2023-2024） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1001-0602%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Average 1 Month(s) | ||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: About 37.5% | ||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [CELL RESEARCH] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-12-13 11:24:12 レビューした 査読速度：3.0 | 投稿的中率：25.0 経験共有：黒CRの心を持つ人はまだ多いようだ。しかし、正常な心理学的な観点からすると、酸っぱいぶどうと/または奴隷の心态の2つしかない。 詳しい人は、最近のCRの論文の質が実際にPNASの平均水平を超え、DC、GD、MCの水準に達したりそれに近づいたりしていることに気づくだろう。 私はこの雑誌に期待しており、まるで中国の科学研究の未来に期待しているかのようだ  (0) いいね！ | 凌霄高洁  |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-12-13 10:12:36 レビューした さらに、Nature Biotechnologyの2012年から2013年にかけての論文は170本あり、ちょうどCell Researchと同じ数です。ご提案ありがとうございます (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-12-12 14:08:54 レビューした "Cellのサブジャーナルがそれぞれ年間約170本の記事を掲載したら、それぞれのサブジャーナルのIFは30以上になります。" (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-12-12 12:40:27 レビューした 主な理由はIFゲーミングです。そして、毎年100以上の記事を掲載しても、影響力がありません。もしCellのサブジャーナルも毎年約170本の記事を出版すれば、各サブジャーナルのIFは30を超えるでしょう。だから… (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-12-09 22:14:38 レビューした 適当に投稿してください、それほど影響はありません (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-12-06 08:47:33 レビューした 今、CRを適当に投稿していると思うなら、とても愚かで無防備ですよ！ (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-11-19 12:32:26 レビューした なぜCRを認めないのかな？最近の記事はけっこう良いと思うよ。ボスに一つ提出してみるように説得しようと思っていたんだ。助けて～ (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-11-15 20:15:25 レビューした 多くの学校や研究所では、遺伝学研究などの細胞研究を認めていないと言われています (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-11-07 21:19:40 レビューした 次にどこに投資すればいいですか？ (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-11-03 20:56:52 レビューした 最初、GDかDCに向かうつもりでしたが、後に私の記事は一部盗作されました。CRに投稿した後、無情にも拒絶されました。ああ！ (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-08-24 17:13:08 レビューした 審査スピード：1.0 経験共有：以前、6400語の記事を公開しました (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-08-03 20:10:25 レビューした Cell Resが12を破る寸前だと聞きました！以前は総説記事を利用してスコアを上げるという話を聞いていましたが、最近の記事をチェックしたら質が本当に良く、毎号の総説の割合も非常に小さいです。CRは初期蓄積期を過ぎたようですね、中国の研究者にとってこのような雑誌があるのは本当に素晴らしいことです！ (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-08-03 19:48:48 レビューした おっと、階下の人は間違った場所に来てしまったようですね。細胞研究の記事は80,000語で報酬がもらえると聞いたんですが、あなたの総説は提出可能ですか？ (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-08-03 16:10:33 レビューした 細胞研究が名前を変えた？階下の人が雑誌を間違えたのでしょうか？ (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-08-03 14:53:20 レビューした 記事の量が減っているのは良いことではありません。記事の数は年々増加していく必要があります。毎年80記事に減らすことは信じられません (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-08-03 11:21:50 レビューした 実際、Cell Resなどの出版物の数を制御する雑誌はまだ多くあり、Nat Biotechの年間記事数は100を下回ります。 現在、CRの原稿ソースはかなり良好ですが、一般的に、中国と海外の華人サークルからの優れた原稿ソースが多いです（多くはCNSによって排除されることを恐れているため、CELL RESに投稿して最初の公開権を得ることになっているか、あるいは抜き打ち投稿後にCELL RESにすぐに投稿しています）、比較的、外国人からの投稿には粗悪品が多いですが、編集者によっては取り除かれています（これは現在、CELL RESに掲載されている論文の中で中国科学者の論文が多い状況をもたらしています）。 後に、海外から優秀な著名人の論文を徐々に引き付けると、雑誌は数量上で再び拡大します。 正直に言って、中国の地元の雑誌がこれを達成するのは簡単ではありません。 特に研究コミュニティでは、著者がCNSの記事を好んで引用するという奇妙な現象があります：同じ内容や品質の作品がNATUREやCELL RESに掲載されても、引用率は少なくとも半分少ないです。 CELL RESが逆風に進む能力は本当に立派です、特にDEV CELL、PLOS BIOL、Gene Devなどの大きな下降傾向の中で。 私はちょうど今年発表された論文を見ましたが、基本的にすべて優れていました (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 安妮 分野: 生物学学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2014-07-30 22:37:12 レビューした 編集レベルは非常に高く、提出と修正の過程で多くのことを学びました (1) いいね！ | 安妮 |
| 著者: 五轮博达 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-07-30 10:32:28 レビューした 査読スピード：2.0 経験共有：編集レベルが非常に高く、投稿および修正プロセスで多くのことを学びました (0) いいね！ | 五轮博达 |
| 著者: 努力啊大佳惠 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-07-30 09:45:45 レビューした 11.981 (0) いいね！ | 努力啊大佳惠 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-06-25 11:12:30 レビューした このプラットフォームで論文を書くこととPNASで論文を公表することは同等ではありません (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-04-29 19:59:17 レビューした 「全て国内の高水準の記事です」- かもしれません 「全てNSCを回ってきた」- え？本当？そう見えなかった 「外国の10点雑誌が欲しがらないし、セルresにも基本的に要られないかもしれません」- え？本当？そう見えなかった わざわざ見ないと気にする？ (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-04-29 19:38:53 レビューした 「全て国内の高水準の記事」- かもしれない 「全てNSCがジャブを受けた」- え？そうなのか？予想してなかった 「外国のトップ10誌がそれを求めないと言える。そしてCell Resは基本的に求めない」- え？そうなのか？予想してなかった (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-04-29 12:10:14 レビューした 気になったみたいね、へへ (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-04-09 16:22:41 レビューした IFをこのように向上させる意味は何ですか？ 外国人が愚か者だと思っていますか？ 最近（実際は2年前ですが）IFをボイコットする共同宣言を見ませんでしたか（研究評価に関するサンフランシスコ宣言（DORA））？ 最も重要な理由の1つは、一部のジャーナルがIFを上げるために様々な手段や戦術を使用してIFをゲーミングしているということです。軽蔑を通り越して、「賞賛すべき」と思っていますか？ 一体どう考えているのですか？ あなたの上司は知っていますか？ (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2014-04-09 09:17:51 レビューした 科学的な研究は誠実さ、客観性、公正さを重要視しています。11.82からおそらく13.99にまでジャンプすることに感心し、IFゲームの手助けでそれを高めることに気を揉むのは、株式取引に行くほうがいいでしょう。キーボードをクリックするだけで、7000万が生まれる、とても刺激的です (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us