記事はどうですか？招待から何日経ちましたか？レビューにかかる時間はどれくらいでしたか？

(0) いいね！ | 碧桃佳怡

昨日、投稿の受理通知を受け取りました。お祝いと共に、皆さまと共有したいと思います。2016年12月8日に投稿し、2017年1月20日に細かい修正を行い、3人の査読者からの意見を収集し、大部分は文献による説明で、少量の実験を追加しました。Reviewer 1のコメントに対処した後、2月16日に修正を行いました。3月8日にReview 1の決定が下され、全査読者が質問への回答と提供された説明に満足しており、言語の修正のみを要求していました。Review 2の修正後にAJEによる言語編集のために投稿し、3月16日にR2を修正。最終的に4月6日に受理されました。4か月間の波瀾万丈で、毎日不安を感じ、特に決定通知が朝1時か2時に届くことがありました。このジャーナルに特別なクセは見当たらず、毎回真剣に取り組めば大丈夫です。美しい図を作成することで、ジャーナルの表紙に掲載される可能性が高まります。まとめると、皆さんは頑張り続けるべきです

(0) いいね！ | Tiffany Bruno

現在の即時IFは既に5.12を超えており、6月に発表される最終IFは5.5程度になると推定されます！！！可能性が歴史的な新高値になるかもしれません！

(0) いいね！ | 雨巷少年慧巧

査読の速度：1.0 | 投稿命中率：25.0 経験共有：胸部大動脈瘤に関する研究について、6月13日に投稿し、7月12日に承認され、修正があり、4週間の猶予期間が与えられ、審査者は2名のみで質問も少なかった。8月6日に修正を済ませ、8月9日に受け入れられ、8月12日にオンラインで公開されました。投稿から受け入れまでわずか2ヶ月で非常に速い進行でした。しかしながら、私たちの研究室が過去に投稿した心臓関連の研究は多くが拒否されています

(0) いいね！ | 月河爱荣

査読速度：1.0 | 投稿受け入れ率：25.0
経験共有：査読はかなり速いです

(0) いいね！ | 白骨博裕

返信：一般的な一次審査は3〜4週間かかります、公式ウェブサイトによると平均で23日かかります。一次審査のフィードバックは20日以上かかるでしょう！なかなか速いですね

(0) いいね！ | Cedric Zacharias

一次審査はたいていどのくらいかかりますか？レビュアーが招待されてから11日経ち、状況が変わっていません。これは正常ですか？悪いニュースの可能性は高いですか？ありがとうございます。結果がより良く、体内と体外での検証結果があれば、可能性があります

(0) いいね！ | 鸳鸯阏逢

査読速度：1.0 | 投稿命中率：25.0 経験共有：雑誌は新規性により重点を置き、体内と体外の比較を系統的に行うことを要求しています。新規性が非常に良い場合、体内と体外の検証結果があると可能性があります。一つの論文を承認し、一度の拒否と再投稿、2回の大幅修正を経て、8ヶ月かかり、最終的に受け入れられました。今年のIFは上昇したはずで、現在のIFは2146/443=4.844であり、最終IFは5.2〜5.4の間と推定されます

(0) いいね！ | Cedric Zacharias

この雑誌、出しやすいですか？薬がシグナル経路を調節することで心臓疾患の改善が進む

(0) いいね！ | 鸳鸯阏逢

今年はなんと5点下がった

(0) いいね！ | 是你的采萍呀

査読スピード：1.0
経験共有：2014年5月10日に投稿し、27日に修正を行いました。大規模な修正を行い、3ヶ月間の猶予期間が与えられました。実験に技術的な問題が発生したため、時間延長を要求するために手紙を書くことにしました。10月22日に修正稿を提出し、11月5日に受理されました。査読は非常に迅速で、質問も非常に専門的でした

(0) いいね！ | 凌霄高洁

数日経っていますが、ステータスがまだ「ジャーナルに提出済み」となっています。他のジャーナルはレビュー中にすぐになるようですが、少なくとも編集者と一緒になるはずです、このステータスのままでずっと続くわけではないですよね？

(0) いいね！ | 凌霄高洁

記事の新規性が不足しているとして、数日後に拒否されました

(0) いいね！ | 月河振岚

審査速度：1.0
経験共有：このウェブサイトのおかげで、今回は投稿プロセスを共有しています。雑誌の査読速度は非常に速く、投稿からオンラインまで3ヶ月以内に収まりました。4月に投稿し、雑誌が述べた通り、23日で査読が終了し、1ヶ月半後に修正、6月26日に受理されました。7月2日にオンラインで公開されました。記事の処理速度の速さは予想外で、効率が非常に高かったです

(0) いいね！ | 摔碑敏达

2013年12月12日に投稿、2014年1月16日にDecision - accept with minor revisionを受け取りました。2人のレビューアーからは好意的なフィードバックをいただき、編集者も親切でした。要求された修正を行った後、1月27日に再送し、2月6日に受け入れられました。経験：以前CVRに投稿し、2回の大幅な修正を経て最終的に却下されました。しかしながら、修正がほぼ完了したと考えられるため、JMCCへの投稿はスムーズに進行しました。記事には革新が必要であるようです。実際、私の研究はかなりシンプルで、ウエスタンブロッティングすら行っていません。主要なポイントは今まで誰も試みたことのない斬新なアイデアであり、CVRとJMCCの両方が修正の機会を得ました

(0) いいね！ | 凌霄高洁

査読速度：1.0 | 投稿受理率：50.0
経験共有：査読は非常に迅速で、査読者のフィードバックも専門的です。新規性がないと簡単に拒否されることがあります。記事には、新規性があるだけでなく、体内外での実験的証拠や、データが完全である場合、迅速に受理されます。ある記事は事前に準備が十分で、投稿後2週間で修正コメントを受け取り、1か月後に補足実験を行った後、迅速に受理されました。ただし、データが不十分なために迅速に拒否される記事もあります

(0) いいね！ | 太极曌煜

査読速度：1.0 | 投稿受理率：25.0
経験共有：論文の査読は非常に速かったが、拒否された。 レビューは1つだけで、タイムリーに投稿の履歴状態を理解することは不可能だった。 3人の査読者。 1人は細かい修正が必要と考え、1人は非常に詳細なコメントを提供し、それぞれの図表と文を分析しており、1000語以上の査読コメント、将来の研究に役立つ良い提案を多数提供したが、完全に同意できないものもあったが、このレベルの詳細さは私に多くを教えてくれた。 しかし、1人の査読者は非常に不愉快だった。 記事を注意深く読まずに、コメントは非常に厳しいものであり、その表現は質が高い査読者のものとは異なっており、具体的な問題点を指摘できなかった。 はっきりとした問題点を指摘せず、文法やスペルのエラーだけで全文を一蹴する、理解しにくかった。 中国人に対する不友好な態度について同僚が言った内容を読んだ後、以前は信じていなかったが、今では本当に信じている。 いくつかの教授は、これほど多くの論文を投稿すると、最も奇妙な査読者に出会うと述べている。 このジャーナルに掲載されている多くの論文は平凡だが、投稿は簡単なものだと考えてはならない。 これは完全な誤解だ

(0) いいね！ | 凌霄高洁

この雑誌は数年前、中国についての記事が非常に友好的でしたが、今では非常に批判的になっています。論文を投稿するのは基本的に手間がかかり、長い待ち時間の後に拒絶されるか、すぐに拒絶されます。最近、国内で発表される多くの論文は、雑誌の編集者とのつながりを持っており、つながりのない他の研究室にとっては公平ではありません

(0) いいね！ | 凌霄高洁

査読者は非常にプロフェッショナルで、合計4人の査読者で、ほぼすべてが心臓血管領域の専門家（教授）でした。後で、1人の査読者は学問の創始者の1人であり、ScienceやNatureなどの多くの著作がありました。最初の投稿は拒否されましたが、修正して再提出することが許可されました。その時、2人の査読者が賛成し、1人は仕事は良いと考えていましたが、多くの修正が必要であり、もう1人は仕事が無意味だと考えていました。修正して再提出した後、大幅な修正があり、その後小さな修正があり、最後に受諾されました。受諾までの全体的なプロセスは4月から11月末までと、多くの手間がかかりました。全体的な印象は、査読者が専門的で迅速（結果が毎回1か月以内に受け取れる）、英語要件が高く、査読者が少し厳格であることでした

(0) いいね！ | 断门淑宁

レビューアーは非常にプロフェッショナルです。合計4人のレビューアーがおり、ほぼすべてが心臓血管系の分野であり（プロフェッサーレベル）、初稿は却下されましたが、修正の機会を得ました。1回の大幅な修正とその後の細かな修正を経て、記事が受け入れられました。プロセスは4月から11月末までかかりました。全体的な印象は、英語の要件が高く、レビューアーは少し厳格だということです

(3) いいね！ | 匿名

上昇傾向ですが、来年も上昇しますか？

(0) いいね！ | 凌霄高洁

査読速度: 1.0 | 投稿採用率: 50.0
経験共有：かなり難しいと感じる。出版物は作成できるが、要件が常に非常に厄介です。中国の記事への態度が悪いのでは？！

(0) いいね！ | 凌霄高洁

JMCC、私たちの研究室は過去数年間、N本の論文を投稿しましたが、すべて拒否されました。過去２年間、毎年１〜２本の論文が掲載されています。たぶん私たちはうまく合致したのかな。新しいもの、比較的体系的な研究を好んでいます。主に新しいアイデアや新しいタンパク質、新しい分子、新しい信号を研究し、あるいは新しい手法や技術を採用しています。心臓血管研究は要求が高いですが、その影響係数も高いですが、このジャーナルが受理されないこともあり、心臓血管研究が受理されることもあります

(0) いいね！ | 凌霄高洁