| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | CELL PROLIFERATION LetPub Score 7.8
50 ratings
Rate
Reputation 8.8 Influence 6.6 Speed 9.4 | ||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | CELL PROLIFERAT | ||||||||||||||||
| ISSN | 0960-7722 | ||||||||||||||||
| E-ISSN | 1365-2184 | ||||||||||||||||
| h-index | 66 | ||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 3.60%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
| 公式サイト | http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1365-2184 | ||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://mc.manuscriptcentral.com/cellprolif | ||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||
| 出版社 | Wiley-Blackwell Publishing Ltd | ||||||||||||||||
| 主題分野 | 生物学 | ||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||
| 発行頻度 | 四半期刊行 | ||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1991 | ||||||||||||||||
| 年間記事数 | 170年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 98.84% | ||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2024-2025) | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0960-7722%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Average 1 Month(s) | ||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: About 50% | ||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 6 7 8 9 10 11 12 次へ 最後 (ページ | |
| [CELL PROLIFERATION] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 玄冰光纬 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-10-09 20:19:42 レビューした 査読速度:3.0 | 投稿成功率:50.0 注力する研究領域:細胞増殖 経験共有:2021年8月14日に投稿;2021年8月30日に修正;2021年9月20日に再修正して再投稿;2021年10月3日に採用;2021年10月9日に校正 |
| 著者: Ronald Raleign 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-09-29 18:01:17 レビューした なぜ私の書類は1週間も編集の手にあるのですか? |
| 著者: 苍风高峯 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-09-27 16:12:33 レビューした 午前中に投稿し、午後に拒否された。雑誌は非常に斬新なものを求めているような気がする |
| 著者: Edith Yeates 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-09-22 10:11:14 レビューした あなたの記事の編集にはどれくらい時間がかかり、料金はいくらですか? |
| 著者: 茂勋小娘子 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-09-18 23:37:56 レビューした この雑誌はどうやら対応する著者にのみメールを送信しているようです。関連するメールを受け取ったかどうか、対応する著者に確認してみましょう |
| 著者: Edith Yeates 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-09-09 15:53:44 レビューした こんにちは、記事を受け取ってから校正料金を支払うまでどれくらいかかりますか? 受け取ってから10日が経ちましたが、まだ何の返事もありません。 どうすればいいですか? |
| 著者: Lucy Larkin 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-08-29 15:22:27 レビューした こんにちは、私は杭州市の精神病院の主治医です。知的障害に特化しています。私たちの病院のリーダーは、あなたのメッセージに大きな重要性を付け、直ちに私に連絡を取るよう要請しました。精神疾患は治療および予防が可能な病気です。病院の治療に積極的に協力していただければ、必ず早く回復できます。最後に、あなたが信念を持ち、一緒に病気を克服できることを願っています。早い回復をお祈りします! |
| 著者: Tony Horatio 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-08-22 14:14:37 レビューした この差は大きすぎるよ! |
| 著者: 削月白莲 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-08-19 14:06:11 レビューした 私はすでに中信証券の警戒リストに載せられました |
| 著者: 两仪秋柳 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-07-16 08:12:23 レビューした 3.30 投稿:ADM処理待ち\n4.30:大幅修正\n5.7 修正:ADM:担当なし 管理処理待ち\n6.7:初リマインダー\n7.9:査読者の評価待ち\n7.15:編集者の決定待ち\n7.16:ECIの決定\nその日のうちに、マイナーな修正が提出され、「レビュー1は私たちの回答を受け取っていないと述べているため、回答してください」とのフィードバックがありました。修正されたバージョンは既に真剣に回答されていたため、メールで厳しく抗議しました。次の展開をお楽しみに! |
| 著者: 两仪秋柳 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-07-15 23:04:41 レビューした 3.30 投稿: ADM処理待ち 4.30: 大幅な修正 5.7 修正: ADM: 担当未定 管理者処理待ち 6.7: 最初のリマインド 7.9: レビュアーの採点待ち 7.15: 編集者の決定待ち |
| 著者: 两仪秋柳 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-07-13 14:54:17 レビューした 査読速度:3.0 | 投稿ヒット率:50.0 強調される研究方向:幹細胞の経験共有:まあ、今日は受け取りました、全体的にレビューしてみましょう:3.30 投稿:ADM処理待ち 4.30:大幅修正 5.7 修正:ADM:指定されていない、ADM処理待ち 6.7:修正のため一ヶ月間ADM状態が続いていたため、積極的に雑誌社に催促 7.9:査読者のスコア待ち(5.7以降ADM状態が2ヶ月続いている)7.15:編集者の決定待ち 7.16:ECI決定 当日、軽微な修正が提案され、意見は次のとおりです:“査読者1は私たちの回答を受け取っていないと示しており、返信してください”。非常に奇妙ですが、真剣に返信が既に行われている修正版を明確にしました!そこで、1日後…7.17 受理 この忘れられない経験、この雑誌はかなり楽しいですが、異なる雑誌には異なるプロセスの状態があり、全体としては順調ではありますが、大幅な修正後には長い時間を待っていました |
| 著者: 两仪秋柳 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-07-12 22:20:50 レビューした 3.30 提出,ADM処理待ち 4.30,主要な修正 5.7 修正,ADM:割り当てられていません 管理処理待ち 6.7 最初の催促送信 7.9,審査者の評価待ち |
| 著者: 两仪秋柳 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-07-12 15:43:19 レビューした 返却原稿は2ヶ月間審査者の指定を待っています |
| 著者: 两仪秋柳 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-07-06 21:23:01 レビューした 今回初めてこの雑誌に投稿しました。印象では、この雑誌は比較的安定した受け入れ率を持つ雑誌です。今のところ、原作の意見を求められていません。修正を送り返してから2か月が経ちました。今日再度メールを送り追いかけてみます |
| 著者: 斌斌来了 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-06-30 22:13:59 レビューした 楼主、問題は解決しましたか?私もそれについて尋ねたいです |
| 著者: 宗室忆安 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-06-29 23:08:31 レビューした このためにWBの元のデータが必要ですか?oncogeneへの投稿は1か月で意見を受け取り、革新的ではないとされて拒否されました。意見に従って3か月間補足し、cell proliferationに投稿する予定です。難しいですか? |
| 著者: 宗室忆安 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-06-28 17:15:27 レビューした 研究の重点:増殖;腫瘍の経験共有:投稿後に速攻で却下されますか?また1か月待ってから却下されるのは耐えられません?私には辛すぎます #細胞増殖# |
| 著者: 黄土欣胜 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-06-25 20:51:43 レビューした 研究の焦点:幹細胞;増殖
経験共有:9日が経ちましたが、まだ外部審査に送られていません。この雑誌は他の人が言うほど速いとは思えません。皆さんもこんなに時間がかかりますか? |
| 著者: 风见优悠 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-06-18 23:22:23 レビューした こんにちは!お支払い方法をご存知ですか?私は支払いのリマインダーメールを受け取りましたが、支払い方法やリンク、アカウントなどの情報が一切ありません。ちょっと戸惑っています… |
| 著者: 风见优悠 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-06-18 18:01:38 レビューした こんにちは!支払い方法はどのようにすればいいですか?支払いのリマインダー通知しか受け取っておらず、支払い方法の指示やリンク、口座などが記載されていません |
| 著者: 两仪秋柳 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-06-16 08:23:06 レビューした 査読速度:3.0 研究方向:幹細胞 経験共有:3月30日に投稿し、1週間以内に編集者からメールを受け取り、およそ4週間で2人の査読者からフィードバックを受けました。論文に大きなコメントはありませんでしたが、いくつかの不明瞭な点に関して質問がありました。査読者のコメントに1週間を費やして真剣に回答し、非常に良く書かれていると感じたため、1~2週間で良い知らせを受け取れると期待していました。しかし!!!5月6日に再提出した後、状況がADM: Not Assigned Awaiting Admin Processingに変わり、6月21日現在でも絶えずそのままです。途中、6月7日(再提出から1か月後)に、最初の編集者(私たちの初回の投稿を扱った方)に手紙を書いて進捗を促しましたが、反応は非常に迅速で、翌日には「改稿稿をすぐに処理するために同僚に連絡する」というメールを受け取りました。が、再び2週間が経っても音沙汰がありません...投稿にはある程度の経験があると言えますが、このような状況は初めてで、なぜ編集者が突然変わったのか?新しいGなのか? |
| 著者: 风见优悠 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-06-05 13:16:36 レビューした 審査速度:1.0 研究の焦点:腫瘍 細胞増殖の経験共有:3月21日に投稿し、4月12日に結果が出て修正を受け、5月15日に修正し、5月17日に査読者の割り当て待ち、5月19日に査読者のスコア待ち、5月28日に編集者の決定待ち、そして6月1日に再び査読者のスコア待ちに戻りました。何が起こっているのか?類似の問題に遭遇したことがある人はいますか? |
| 著者: 四风辛丑 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-06-04 09:00:16 レビューした すみません、この雑誌のレイアウト料金はいくらですか? |
| 著者: 北风千波 分野: 生物学学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-05-29 17:06:03 レビューした 一般的雑誌投稿では、伝説(legend)は通常要旨の後、論文全体の最後に配置されます。メインテキストの文字数さえ問題ありません |
| 最初 前へ 6 7 8 9 10 11 12 次へ 最後 (ページ | |
Contact us