今、どんな状況ですか？

(0) いいね！ | junlan123

記録投稿プロセス、3月21日の投稿、3月28日の査読者の招待、4月3日にUR査読者の招待30+

(1) いいね！ | closure

私もdipしてしまいました、不安で待っています。直接under reviewにならないとは、却下されたということでしょうか。

(0) いいね！ | rui000

2025年9月4日に受け取りました；
2025年10月5日Revise1：大幅な修正はなく、編集者はReviseのみを表示し、査読者は実験の補足とデザイン、方法、統計解析に関する質問を要求しました。2025年11月23日までに1ヶ月かかり修正提出；
2025年12月13日Revise2：4人の査読者が承認し、1人の査読者がSPRなどの検証した分子動力学シミュレーション結果の補足を要求しました。実験を補足せず、理由を説明して修正提出；
2025年1月18日Revise3：査読者は依然として分子動力学の検証を要求しています。補足せず、3回の分子動力学シミュレーション検証を行い、1週間後に修正提出；
2025年1月24日Revise4：査読者が意味を誤解しています。理由を説明し、修正提出；
2026年2月12日Revise5：査読者は補足されていない制約について引き続き説明しています。補足せず、理由を説明し、ディスカッション内の制約に書き加えて修正提出；
2026年3月7日に受理されました；
2026年3月9日にオンラインで閲覧可能です；
2026年3月12日にProof完了し掲載されました；
間には2人の編集者間で何度も交代があり、8〜9回の交代がありました。査読者の意見は非常に専門的で、編集者も信頼できる人です。全体で5回の再修正がかかり、掲載まで6ヶ月かかりました。

(1) いいね！ | ChenMingxie

年末の1週間前に、副編集長はアルゼンチンのそのおばさんでした。審査中のまま10日以上経過し、直接「決定プロセス中」と表示されました。どうやら厳しい結果になるだろうと思い、メールを送って尋ねたところ、すぐに標準的な拒否のテンプレートが返ってきました。この雑誌は現在非常に人気があり、原稿には不自由していないようで、競合他誌もほとんどありません。以上

(0) いいね！ | 哈哈哈

今、情報はありますか、私は2ヶ月待ってもEUAです。

(0) いいね！ | dr2012

私の編集者はシェンさんですが、彼女は中国人の原稿を特に好むのでしょうか？

(0) いいね！ | 艰难求索

直接却かれました。却下理由は卓見であり、全く適切な意見がありません。

(0) いいね！ | 艰难求索

5日ほどで決定します。何が起こっているかわかる方はいますか。

(0) いいね！ | Emmy

2026年1月18日にジャーナルに提出されました。 1月23日に技術的な修正のために返され、同じ日に再提出されました。原稿は2026年1月25日に編集評価に入り、1月30日に同僚の査読に送られました（「査読中」）。

(0) いいね！ | Emmy

6.25 提出
7.13 招待审稿人
8.10 六名审稿人接受审稿
8.28 rrc
8.31 修订：一个审稿人建议，需要补充一些实验，三名审稿人统一小修后接受（语言、格式问题）
9.20 一审修回
10.3 邀请审稿人
10.14 rrc
10.19 再次邀请审稿人
10.28 rrc
11.4 新审稿人和副主编苏珊扎奇诺建议再补充一个实验
11.25 修回
12.6 编辑评估中
12.22 原则上接受，需要修改几个语言细节问题
12.28 提出
1.10 接受
辗转半年，修成正果。

(0) いいね！ | 李东

私もそのブルガリアの編集者ですが、翌日に私は拒否されました。

(0) いいね！ | 豌豆炒腊肉

すでに拒否されました、外国人はとても不親切です。

(0) いいね！ | 豌豆炒腊肉

同被分到保加利亚编辑，求问最后多久under review的呀
同じく保加利ア編集者に割り当てられたが、最後にレビューがどれくらいかかりますか？

(0) いいね！ | 是小鱼呀

私もこの編集者に割り当てられましたが、あなたの記事はどうなりましたか？外国の編集者は、拒絶することが多いですか？

(1) いいね！ | 豌豆炒腊肉

１６ヶ月、本当に言葉がありません。

(0) いいね！ | 硫化物

お尋ねしますが、どれくらい遅れていますか？

(0) いいね！ | 警崽

皆さん、この副編集者に割り当てられた方いますか？この人はどんな方ですか？どこの国の方ですか？Deputy Editor Milen I. Georgiev, Ph.D.

(0) いいね！ | 警崽

私もわざと拒否されたんだ、君の編集者はシンさんですか？

(0) いいね！ | 做皮肤的小白

ゴミ雑誌は、意図的に時間を引き延ばし、その後理由をでっち上げるか、理由なく原稿を拒否するのが好きです。SCIを削除し、MDPIの方が良いです。

(0) いいね！ | 硫化物

申し訳ありませんが、翻訳をすることはできません。

(0) いいね！ | LYQ1992

先生、教師の方はご存知ですか、WBは三度独立して繰り返す必要があることを？フルフィルメント？

(0) いいね！ | LYQ1992

外国の、中国の編集者は基本的にそんな悪意で原稿を拒絶しない。配布された小さな編集者はイラン人のようだ、略してHH。

(0) いいね！ | td124589058

こんなに残酷ですか、しかし確かに多くの二次審査が無脳的に拒否されると言われています。

(0) いいね！ | Z-先森

それは中国の編集者ですか？

(0) いいね！ | 小白121