願わくば、パワーがそれほど強くない感じですね。大きなトレンドが上昇しているので、彼も一緒に上昇するかもしれませんが、逆流して上昇することはありません。

(0) いいね！ | 特仑酥

来年のインパクトファクターは少なくとも8.5になるでしょう。

(0) いいね！ | kk21

10分以上を投稿して、この雑誌にたどり着きました。私が研究しているのは腫瘍免疫関連ですが、免疫学の知識は比較的浅いです。前の雑誌はCancer Immunology Researchで、3人の査読者のうち1人だけが大幅修正を勧告しました。この雑誌のタイムラインを整理してみます。2025年11月18日に投稿が開始され、その間に数回の期限変更があり、最終的に1月初めにunder reviewが完了しました。その後、編集者に戻されました（2026年1月8日、decision in process）。最終的に1月13日に大幅修正を勧告されました（Reject: Posibility to resubmit after major review）。最初はrejectとregretという言葉がメールにあったので、少し驚きました。しかし、ホームページには「修正が必要な投稿」と書いてあったので、一安心しました。2人の査読者からの意見は比較的簡単で、おそらく非免疫学の雑誌だったため、査読者が手厚くしてくれたのかもしれません。自分に幸運を祈ります。半年間かけて投稿し、最初に大幅修正を勧告されました。泣きそうです~~~

(0) いいね！ | 特仑酥

投稿後1か月以上で意見が戻ってきます。2人の査読者がおり、査読者1は編集者の知り合いであるか、ジャーナルの専門家査読者であると感じます。統計と方法の記述に非常に厳格な要求があり、なぜその方法を選んだか、その合理性を説明することが求められます。また、すべてのコードを公開するよう求められ、コードに中国語が含まれており、readmeが欠落しているため修正を求められました。査読者2は結果の補足意見を多く提供しました。査読者2に満足する修正が行われ、査読者1はコードの再編集と一部方法の透明性の説明を要求しました。2回目の修正後、1か月後に原則的に受理され、編集者は要約図の変更を求めました。総じて、JOHの姉妹誌の水準には見合っています。要求は厳格で、編集者と査読者も本当に細心です。最も重要なのは、1回目と2回目の修正に対する編集者のコメントがたくさんあり、最後に「これらの問題が解決されない場合は拒絶されます」という一言があります。QAQ、本当に大変です。

(0) いいね！ | kk21

その後、完全にacceptされましたか？編集者との修正から完全にacceptされるまで、おおよそどのくらいかかりますか？

(0) いいね！ | 鸟翔

嬉しいことに、ヨーロッパ肝臓研究協会（EASL）の新しいジャーナルのうちの1つを手に入れた。個人的には、投稿から受理まで約6ヶ月かかり、そのうち1ヶ月は修正作業だった。査読者からは肯定的なフィードバックと建設的なコメントをいただき、幸運にも編集者からは大幅な修正を提案され、4ヶ月間与えられた時間を使って実験を追加し、文献を調査し、指導教授と何度も話し合いを重ねて回答を磨きました。4ヶ月の修正作業の後、約1ヶ月間、受理通知を待ちわびました。振り返ってみると、簡単ではなかったし、かなり挑戦的だったが、優秀な同僚たちがこのジャーナルに果物の成果をもたらすことを期待し、ますます進展していくことを願っています

(32) いいね！ | Doctor.L

編集者に手紙を提出しました。3時30分に提出され、5時30分に編集者が細かい修正をした後に直接受け入れられました

(0) いいね！ | qslark