初めて投稿してから査読までに2ヶ月かかり、その間には原始データの提供を求められ、かなり苦労しました。そしてさらに2ヶ月後に1人の査読者しか見つからなかったと言われ、直接的に却下されました。

(0) いいね！ | 科研卡拉米

大変なことに、公共データベース+サンプル検証の乾湿両用前後にたくさんのメールを送りました。
24-9-16 投稿
24-9-17 倫理承認を取得したか確認するように言われました（原稿には承認を取得したと書いてあり、私は承認を取得したと返答しました）
24-9-23 なぜ私が使用している公共データベースに倫理承認が必要なのか尋ねられました（私はデータベース+サンプル検証を使用しているので、明らかに記事を読んでいないまま無駄話をしている）
24-9-23 同日に臨床サンプルライブラリの研究計画（含む参加基準）と病院の倫理審査承認書を求められました
24-9-27 サンプルライブラリの責任者が著者リストに含まれていない理由を尋ねられました（サンプルライブラリはコリーが共有しており、この研究のために独自に収集されたものではないため）
24-9-30 この研究（臨床サンプルライブラリではなく）が倫理承認を受けているか尋ねられました。私は使用しているサンプルライブラリが承認を受けており、サンプルライブラリを使用して研究を行うことで倫理審査を免除できる旨を返答しました
24-10-2 拒絶テンプレートのメールを受け取りましたが、メールには前述の内容が一切記載されていませんでした
何と言って良いのかわかりません。急いで発表したい論文が、こんな編集者に出会うなんて、ああ

(0) いいね！ | WestLBS

2ヶ月間投稿したが、査読者が見つからないと言われ、不採用となりました。

(0) いいね！ | 柳叶刀V5

生物信息学和实验验证方面的文章会被接受吗？

(0) いいね！ | cmdl

腫瘍ジャーナルはかなり良いが、なぜ誰もそれに注意を払っていないのですか？

(5) いいね！ | IT测试请忽略