| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Clinical Interventions in Aging LetPub Score 6.1
50 ratings
Rate
Reputation 7.1 Influence 5.1 Speed 7.0 | ||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | CLIN INTERV AGING | ||||||||||||||||
| ISSN | 1176-9092 | ||||||||||||||||
| E-ISSN | 1178-1998 | ||||||||||||||||
| h-index | 59 | ||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||
| 自己引用率 (2025-2026) | 0.00%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.dovepress.com/clinical-interventions-in-aging-journal | ||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.dovepress.com/submit_step_1.php | ||||||||||||||||
| オープンアクセス | Yes | ||||||||||||||||
| 出版社 | Dove Medical Press Ltd. | ||||||||||||||||
| 主題分野 | GERIATRICS & GERONTOLOGY | ||||||||||||||||
| 出版国/地域 | NEW ZEALAND | ||||||||||||||||
| 発行頻度 | |||||||||||||||||
| 発行開始年 | 2006 | ||||||||||||||||
| 年間記事数 | 207年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 98.93% | ||||||||||||||||
OA Related Info![]() | APC: Yes( USD3300; ) APC waiver:Check Notes Other charges: No Keywords: aging、metabolic therapies、senescence、diseases of aging、anti-aging Useful LinksAims & ScopeAuthor InstructionsEditorial BoardAnonymous peer review | ||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2025-2026) | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1176-9092%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Slow, 6-12 Week(s) | ||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Moderate | ||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
| [Clinical Interventions in Aging] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 海珊瑚biubiu 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2026-01-18 22:01:11 レビューした かつてその雑誌に投稿したことがあり、審査意見が編集長に3日で送られました。今回は既に半月が経ち、一切の連絡がないため、おそらく却下されるリズムだと思われます。昨日、直接稿を取り下げ、今日は他の雑誌に投稿しました。 |
| 著者: 翳然林水 分野: 医学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-11-24 10:21:28 レビューした 慎重に考えてください、この雑誌は非常に遅いです。問題が多く、細かい点についても指摘があります。8月に投稿した原稿は、初審査が1か月以上かかり、途中で2人の編集者が変わり、3回の修正(実際には必要ないものも含まれています)を経て、2か月後に外部査読に送られました。外部査読の結果は1か月後に戻ってきましたが、編集者の手元で20日以上置かれ、結局4か月かかりました。2日前にシステムにログインしてみると、拒絶されていることが分かりました。外部査読の報告は戻ってきていますが、編集者にのみ送信されており、拒絶のメールや意見はありません。4か月もかかるなら、早く拒絶してくれれば良いのに、著者をこんなに長い時間待たせるのはどうかと思います。外部査読まで行って拒絶するなら、なぜ拒絶の意見がないのでしょうか。dovepressの雑誌はどれも遅いですが、こういった長い時間をかけて意見を与えずに直接拒絶するのは本当に嫌です…慎重に投稿を考えてください!慎重に!慎重に!慎重に!慎重に!慎重に! |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
Contact us