申し訳ございませんが、投稿時には、ダブルブラインドまたはシングルブラインドを選択しますか？

(0) いいね！ | 李海银

編集者は誰ですか？

(0) いいね！ | lalala985

CSとJACS Angewが一緒になれるの？これは何杯飲んだの？CSがこのレベルで続ければ、いずれTOPから転落し、二区に戻ることになるよ。（もう既に小区分は二区になっている！）

(0) いいね！ | zzzzz2023

csを提出しましたが、体験はとても良かったです。 提出後、編集者が査読に送り、2人の査読者が1人は修正を提案し、もう1人は拒否しました。 30近くの意見が出されましたが、どちらも真剣に記事を読んでいたことが分かります。 編集者が拒否した後、申し立ての手紙を書き、修正した後に再度提出しました。 2人の査読者はどちらも軽微な修正を提案しましたが、最終的に細部を変更して受け入れられました。

(0) いいね！ | Nanamiwww

9月8日に投稿し、4日後に送信され、10月4日に修正が行われ、5日に返却され、10月15日に受け入れられました。

(0) いいね！ | 芋泥麻薯

8月中旬に投稿し、2人の査読者がいます。 1人は意見を返信しましたが、もう1人は1か月半も経っても返信がありません。 編集者は新しい査読者を探すこともせず、あぁ、投稿してからもう2か月経ちました。

(0) いいね！ | 可乐66

兄さん、Chemical Scienceの新しい投稿システムの投稿状況をどうやって確認すればいいか知っていますか？

(0) いいね！ | radia

7月11日の投稿、8月11日の第1回査読で修正が必要となり、編集者から修正指示がありました。
8月26日に修正を提出し、9月16日以降に直接受け入れられました。全体的な進行は良好であり、影響因子は高くないものの、総合化学分野ではこのジャーナルが広く認知されています。

(0) いいね！ | 默魔物文

編集処理のスピードは非常に速く、査読、修正、承認などの決定を行う時間はすべて3日以内です。

(0) いいね！ | Warrior_1102

期刊の位置づけが異なるため、ACS Catalは触媒分野のトップジャーナルとして、触媒分野の論文にシステム的な関心を持っています。しかし、総合的なジャーナルはより包括的な視点を持ち、関心点が異なります。全体的に、同じレベルの場合、総合的なジャーナルの方がサブジャーナルよりも優れています。査読率では、両方のジャーナルの年間論文数はほぼ同じですが、ACS Catalは純粋な触媒であるため、触媒に関する論文は査読がより容易だと感じられます。査読が難しいという問題については、最近はそれほど顕著ではないように感じます。CSの投稿量が増え、査読率もより高くなっています。

(0) いいね！ | JD_Z

一般、この種のは編集者が業界内の有名人と考えている、彼の意見は編集者の判断に大きな影響を与える。すべての編集者は責任を持っており、査読を送る決定は論文がそのジャーナルに掲載されることを承認することであり、査読意見が不当であるかどうかを判断することができる。あなたの場合、査読者が編集者に論文の欠陥を明確に指摘し、さらに編集者を説得して修正が難しいか、または重大な問題があると考えさせた可能性があります。（注：査読意見の一部は編集者だけが見ることができる）

(0) いいね！ | JD_Z

ダイヤモンド・オープンアクセスは、出版料を請求しないOAの定義です。

(0) いいね！ | JD_Z

いかなる料金もいただきません。このジャーナルは珍しい無料オープンアクセスジャーナルです。

(0) いいね！ | 薛定谔猫

申し訳ありませんが、この雑誌は無料ですか？論文処理料や出版料はありますか？

(0) いいね！ | sunshine7787

あなたの意見に同意します。私の友達は最近、有機合成の分野でChemical Scienceに2つの論文を投稿しましたが、どちらも査読に通らず、最終的にはACS Catalysisに受理されました！

(0) いいね！ | 薛定谔猫

私は直接却下されましたが、やや理解しにくいと感じました。イノベーションを確認されましたが、却下された理由がわかりません。

(0) いいね！ | yyybadada

投稿は1人の査読者に送るのは普通ですか？確かに革新的なトップ10ですが、拒否される可能性があります。

(0) いいね！ | yyybadada

24年12月中旬に初投稿し、1か月後に査読結果が出た。1回の小修正、1回の大修正、1回の拒絶があり、拒絶された査読者は真剣に見ていなかったが、大まかな修正方向を示してくれた。編集者からの再投稿依頼があった。今年5月に修正を行い再投稿し、約33日後に査読結果が出た。拒絶された査読者からの音沙汰はないが、他の2人の査読者からは小修正があり、純化合物のスペクトル図を要求された。編集者からは大修正が指示され、2週間後に再投稿し、5日後に受理された。そのジャーナルはかなり良いが、全体的な査読速度はJACSやAngewに比べて若干遅い。しかし、公式ウェブサイトに掲載されている33日という査読期間は信頼できるもので、査読者は比較的友好的で、要求が高い。

(0) いいね！ | JD_Zhang

6月1日に原稿の意見を受け取り、再度大幅修正を行い、一部は受け入れ、一部は拒絶しました。拒絶された原稿の審査者の意見はやや過激でしたが、6月16日に再提出し、6月17日に直接受け入れられました。

(0) いいね！ | 1Serena1

私は以前、一つの小さなリジェクションがあり、編集者によって大幅な修正が加えられ、2回の修正を経て、リジェクトされた査読者を説得し、最終的に受け入れられ、現在はESIで高く引用される論文となり、分野のホットな論文に選ばれました。リジェクトされた査読者は通常、編集者の決定を考慮します。もう二度とリジェクトしないでしょう。

(0) いいね！ | 诗意栖居-2

2025年2月12日に提出し、4月10日に査読意見を受け取りました。1つは修正が必要とされ、もう1つは却下されました。修正が必要とされた論文を修正し、5月11日に再提出しましたが、現在も査読中です。皆さんも同様の経験はありますか？どのような状況でしょうか。

(0) いいね！ | 1Serena1

初審修正から1ヶ月経ってもまだ編集者と共にいる状態です。どういうことなのか、全く催す勇気もありません。仲裁された場合、新しい査読者を見つけて投稿した後も、公式ウェブサイトには編集者と共にいる状態が表示されるのでしょうか。

(0) いいね！ | Ocean

2025年2月24日に投稿し、3月12日に査読意見が提出されました。査読者2名とも論文の革新性を肯定しました。真剣な修正を行い、DFT計算を再度行い、実験を補完し、4月18日に修正を行い、4月27日に受理され、4月29日にオンラインで公開されました。非常に効率的であり、これは私の独立通信、チームとして2番目のCS論文です。以前のCS論文はESIで高い引用を受け入れ、最も人気のある触媒論文に掲載されました。CSの出版スタイルが大好きであり、ダイヤモンドオープンであり、投稿料を支払う必要はなく、読者が自由にアクセスできる、世界中を見渡すと、このような雑誌は非常に少ないです。論文を発表する目的は学術交流であり、CS誌は非常に優れた学術交流プラットフォームです。

(0) いいね！ | 诗意栖居-2

こんにちは、どなたが副編集長を選ばれたのでしょうか？

(0) いいね！ | 科研是个啥

有機合成領域では、Chemical Scienceは確かにACS Catalysisよりも難しいとされています。これは、Chemical Scienceが三大総合化学ジャーナルの1つであり、RSCのフラッグシップジャーナルであるためかもしれません。最近、Chemical Scienceに投稿した論文が査読を受けずにACS Catalysisに再投稿され、修正を経て受理されました。

(0) いいね！ | 薛定谔猫