| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | INTERNATIONAL JOURNAL OF MECHANICAL SCIENCES LetPub Score 8.3
65 ratings
Rate
Reputation 8.5 Influence 8.2 Speed 8.3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | INT J MECH SCI | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 0020-7403 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| h-index | 94 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2025-2026) | 21.90%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/international-journal-of-mechanical-sciences | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/SUBMIT2IJMS | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier Ltd | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 1014年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 13.79% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2025-2026） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0020-7403%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 2.7 month(s) Elsevierのデータ: Average 6.4 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: 33% | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 2.7 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [INTERNATIONAL JOURNAL OF MECHANICAL SCIENCES] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: lovedongyao 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-09-11 10:20:17 レビューした 8月11日に投稿し、編集者から14件の意見をいただきました。主にフォーマットや画像などの要求があり、再度修正して再投稿するように拒否されました。投稿から拒否までの時間は3時間未満でした。その後、1ヶ月かけて、彼のそれぞれの意見に真剣に取り組み、一部複雑な意見項目を分割して個別に返信しました。9月9日に修正を完了し、先生と話し合った後、9月10日に再度投稿しました。しかし、再び拒否され、修正が甘いと言われ、再度投稿が急ぎすぎると指摘され、再度機会を与えられました。今回も投稿から拒否までの時間は3時間未満でした。総合的に考えて、他のジャーナルに投稿することにしました。  (0) いいね！ | lovedongyao  |
| 著者: Lumos1110 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-09 09:24:26 レビューした 大物は固体力学の方向に投稿していますか？RRCは1週間経ちましたが、wangquan編集者はまだオンラインで処理されていませんか？ (0) いいね！ | Lumos1110 |
| 著者: Lumos1110 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-07 10:28:41 レビューした 今、どうなっていますか？ 私の2番目の査読者は1ヶ月以上も査読を終えておらず、編集者が新たに査読者を招待してくれました。新たに招待された査読者は既に査読を完了してRRCに変わっていますが、2番目の査読者が終わるまで待つべきかどうかわかりません。 (0) いいね！ | Lumos1110 |
| 著者: Lumos1110 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-07 10:26:45 レビューした 9.5 RRC （2 2+ 2+）を日本語に翻訳してください。 (0) いいね！ | Lumos1110 |
| 著者: Cessy 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-09-05 22:22:48 レビューした 2026年8月25日 提出修改稿，当天ur 2026年8月26日 ur (0-1-2*) 2026年8月30日 ur (1-2-2*) 2026年9月5日 Accept (2-2-2*) (0) いいね！ | Cessy |
| 著者: Lumos1110 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-02 19:59:11 レビューした 親分、私も同じ状況です。一人で審査を終えて、その後wangquanがオンラインで新しい招待を手伝ってくれました。これは前に提供されたアドバイスがまだ役立つことを示しているのでしょうか？ (0) いいね！ | Lumos1110 |
| 著者: Lumos1110 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-01 23:01:09 レビューした 8月9月の査読者はどうなっていますか？1ヶ月も経っても査読していないのはなぜですか？また、皆さんに質問ですが、2人の査読者が査読を受け入れ、1人が査読を完了し、もう1人が1ヶ月間査読していない状況です。その後、編集者が私のために再度査読者を招待してくれました。これはこの査読者の意見が比較的肯定的であることを示していると言えるでしょうか？ (1) いいね！ | Lumos1110 |
| 著者: 逢投必中520 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-09-01 13:32:38 レビューした 5.21 エディターとともに； 5.24 審査中； 6.18 大幅な修正（5人の査読者、4人が肯定的、1人が否定的、編集者から14件の書式指摘）； 7.17 エディターとともに； 7.17 審査中； 8.4 小規模な修正（4人の査読者が直接受け入れ、拒否した査読者が7つの問題を提起、編集者が2つの書式指摘を行った）； 8.11 エディターとともに； 8.11 審査中（1人の査読者にのみ送信）； 8.18 小規模な修正（査読者がさらに4つの問題を提起、編集者が2つの書式問題を指摘し、警告を発した、気持ちが崩れた）； 8.31 提出後、直接受け入れられた。 提出から最終受け入れまで約3ヶ月、編集の対応速度は非常に速かったが、書式の要求は非常に厳格で、投稿前には14の提案に厳密に従うことを強くお勧めします。これにより進捗がかなり速くなります。 (0) いいね！ | 逢投必中520 |
| 著者: SCI越多越好 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-30 09:23:18 レビューした 二修の時に5つの意見は、どのような意見ですか？ (0) いいね！ | SCI越多越好 |
| 著者: 灰灶猫 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-08-28 02:05:16 レビューした 8月26日与编辑商讨 8月27日完成-拒稿 投稿被拒，没有拒稿信。 (1) いいね！ | 灰灶猫 |
| 著者: Lumos1110 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-26 14:29:06 レビューした 査読者が逃げ出した後、編集者は1か月後に再度いくつかの査読者を招待し、現在査読中です。幸運を願います。 (1) いいね！ | Lumos1110 |
| 著者: Cigar 分野: 工学 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-08-23 09:54:55 レビューした タイムラインを記録して、参考にしてください。 2026年4月23日 投稿（14件の意見に基づいて事前に1度修正） 4月30日 ur 6月11日 rrc 6月12日 rrc→ur 7月1日 rrc 7月10日 大幅修正（3人の査読者、2人は肯定的で1人は否定的、編集者からは7つのフォーマットの意見があり） 8月17日 再提出 当日ur 8月18日 2人の査読者が査読を受け入れて完了 8月19日 もう1人の査読者が査読を受け入れる 8月22日 査読完了 ur→rrc 当日受け入れ まとめると、私の担当編集者は行動が迅速で、編集意見に厳密に従うことで多くの修正の繰り返しを減らすことができます。投稿がスムーズに進むことを願っています！ (0) いいね！ | Cigar |
| 著者: sssssuuuoo 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2026-08-22 22:15:24 レビューした その後、急かされましたか？ (0) いいね！ | sssssuuuoo |
| 著者: sssssuuuoo 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2026-08-22 21:56:34 レビューした お急ぎできません。 (0) いいね！ | sssssuuuoo |
| 著者: lucky an 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-22 08:02:11 レビューした 8月21日に受け入れる。 (0) いいね！ | lucky an |
| 著者: 逢投必中520 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-21 15:24:56 レビューした 二次審査の修正担当者のコメントには、次のような一文があります：「エディターのコメントに完全に対応していない部分がまだあります。たとえば、図3のキャプションがアドバイス通りに拡充されていない、線の太さが曲線と曲線、軸との区別がついていない、文章が場所によっては拙いなどです。グラフの曲線と曲線の間の線の太さも区別する必要がありますか？一次審査の際は、曲線と軸の線の太さの区別が求められていました。もう一つの問題は、言語表現が良くないということで、専門の校正機関による校正証明書が必要という意味でしょうか？」 (0) いいね！ | 逢投必中520 |
| 著者: 12qweqq 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-20 17:11:44 レビューした このジャーナルは現在、単盲か複盲か分かりますか？受け取ったものには両方の形式が含まれていました。 (0) いいね！ | 12qweqq |
| 著者: Lumos1110 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-17 14:12:17 レビューした 何ですか？もう2ヶ月経ちましたか？少し急かしてもいいですか？ (0) いいね！ | Lumos1110 |
| 著者: sssssuuuoo 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2026-08-15 14:49:14 レビューした 私の3番目の査読者はまだ査読を終えていなく、ずっと待っています。もう2ヶ月経ちました。 (0) いいね！ | sssssuuuoo |
| 著者: SCI越多越好 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-14 16:51:30 レビューした 二審は通常どのくらい時間がかかりますか？ (0) いいね！ | SCI越多越好 |
| 著者: Lumos1110 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-12 19:00:56 レビューした 私は合計2人の査読者しかいません。2番目の査読者が申万を待っていますが、1週間以上経ちました。 (0) いいね！ | Lumos1110 |
| 著者: 困困想发一区top 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-12 13:50:34 レビューした 私はASUSのカスタマーサービスに尋ねたら、調べてくれました。 (0) いいね！ | 困困想发一区top |
| 著者: 困困想发一区top 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-12 13:49:14 レビューした 私の昨日は戻ってきました。5人の査読者に反論し、最後の1人を待たずに大幅な修正を行いました。 (0) いいね！ | 困困想发一区top |
| 著者: laojing666 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-12 11:31:09 レビューした 申し訳ありませんが、現在編集者は休暇中でしょうか。最近は拒否された作品もすぐに送り返されると聞いたのですが、私の作品は10日経過してもまだWEのままです。 (0) いいね！ | laojing666 |
| 著者: cyclist 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-11 16:36:13 レビューした それを6つだとどうやって見抜いたの？私のアイズビルサービス番号では2*+しか表示されていないんだけど。 (0) いいね！ | cyclist |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us