2026年6月2日 主要修订

全体的に要求が厳しく、特に改善が難しいです。

(0) いいね！ | 接Accept

2. 2回目の投稿（2026年転投）
投稿	2026年02月02日
原稿削除	2026年02月02日
投稿	2026年04月08日
編集者割り当て	2026年04月08日
原稿削除	2026年04月09日
編集者割り当て	2026年04月13日
原稿の初回査読開始	2026年04月13日
査読中	2026年04月13日
編集者による査読開始	2026年05月27日
判断が下されました	2026年05月28日
修正待ち	2026年05月28日

(0) いいね！ | NIHAO MAMA

初投稿（2025-2026）
原稿転送済み	2025年11月17日
投稿	2025年11月17日
担当編集者割り当て	2025年11月24日
初稿レビュー開始	2025年11月27日
編集者レビュー開始	2025年12月10日
修正を受け取った	2026年2月2日
修正待ち	2026年2月2日
決定が下された	2026年2月2日

(0) いいね！ | NIHAO MAMA

博士課程の初めのトップジャーナル論文が受理され、ちょうど私の旧暦誕生日に当たり、この成果は特に貴重な誕生日プレゼントになりました。学部では生物発酵を専攻し、修士では微生物発酵と精製を深く掘り下げ、後に水ゲル医療材料の研究に転向しました。IF 17ポイントの第一区のトップ論文を発表し、研究を続ける決意を固めました。その後、エンジニアリングバクテリアの副産物を化粧品原料分野で探求し、数々の思索の末、高級医療機器の研究に転身し、コード、アルゴリズム、装置の物理知識をゼロから学びました。博士課程中、新しい知識を研究しながら学生を指導し、エアロゲル、ヒドロゲル、医学的総説、機械学習、疾病診断などの分野をカバーし、さまざまな論文、総説、特許の執筆を指導し、学生のフィードバックも私に前進する力を与えてくれました。この記事は何度も転送され、編集者からはCommunications Biologyへの投稿を勧められました。査読期間は長いですが、査読者は厳格で責任感があり、多くのことを学びました。これまでの道のりでクロスオーバーの探索と共に、教育も受けながら、ますます研究への道を確信させられました。

(1) いいね！ | NIHAO MAMA

2026年5月4日、3人のレビュアーが同意します。

(0) いいね！ | 接Accept

2026年4月19日 提交
2026年4月23日 编辑分配
2026年4月23日 开始初稿审查
2026年4月29日 编辑审查开始
2026年4月30日 审查中
2026年5月1日 收到填写清单的邮件 邀请18位审稿人 2人同意审稿

レビュアーに連絡してください??? 子供が卒業しなければならない???

(1) いいね！ | 接Accept

編集者と査読者は真剣に責任を持っており、特にこの査読者に出会った時、すべての句読点までしっかりと確認されました。数回の修正の後、原稿の品質が実際に大幅に向上しました。

(0) いいね！ | YN-1

修士の仕事は、幹細胞の方向に取り組んでおり、論文執筆にはなんと5ヶ月もかかりましたが、修正を経て原則的に受け入れられました。その中で、追加実験に2ヶ月かかりましたが、編集者による遅延はなく、査読者も非常に専門的でした。その中の1人はWBを提出する際に全メーカーの全膜を要求し、かなり厳しいと感じました。ただし、影響因子は今ではさえCDDの後ろ灯に追いつけないほどで、5点を維持するのも少し苦労しています。

(0) いいね！ | 重庆一区扛把子

26.2.21 NCが拒否され、CBに転投
26.3.3 編集者が割り当てられました
26.3.5 初稿のレビューが開始されました
26.3.14 審査中
編集部のスピードはまあまあだけど、前にNCが拒否された後、CBに転投することをメールで伝えられました。外部審査に送られるのは編集部に20日以上かかりました。Research Squareで審査状況を確認できますが、13人の査読者の招待から20人、29人、35人... と増えていますが、1週間経っても査読者が見つかっていません。このジャーナルの評価はまあまあなのに、なぜか査読者が見つからない...。みんな今は無料労働をしたがりませんね。

(1) いいね！ | 陶桃再世

Editor Assigned	2月17日
Submission	2月7日
編集の処理速度も遅すぎます。断るのであれば効率を上げてください！

(0) いいね！ | yijinsha

査読期間は3ヶ月で、査読者は2人でしたが、大幅修正と小さな修正を行った結果、編集者に拒否されました。

(0) いいね！ | 科研小秋

エディターが割り当てられたところにどれくらい滞在しましたか？

(0) いいね！ | yijinsha

私はNCに投稿し、その後CBに転投しました。投稿から受理まで7ヶ月かかりました。卒業を急いでいる場合は慎重に投稿してください。査読は非常に厳格で、最初から最後まで3回の修正意見がありました。原則的な受理後、フォーマットの修正にさらに1ヶ月以上かかりました。私が投稿したジャーナルの中で最も時間がかかりましたが、最終的に受理されました。

(0) いいね！ | 胖崽

NCは転投をお勧めし、初めてCommunications Biologyに投資します。すべてがうまくいくことを願っています！

(0) いいね！ | yijinsha

特にひどい雑誌で、投稿してから40日間学術編集者に割り当てられず、催促してもテンプレートの返事しかもらえない。

(0) いいね！ | 甜蜜啥都

投稿後10日で査読に回されますが、1ヶ月経っても査読者が見つからず、査読は3ヶ月かかり最終的に拒絶されました。

(0) いいね！ | jiangjiangcai

コンピュータに関する論文に対する彼らの態度はどうですか？生物検証などを行わせられることはありますか？

(0) いいね！ | 无边66

お尋ねしますが、コンピュータの論文に対して彼らの態度はどうですか？生物学の検証などをさせられることはありますか？

(0) いいね！ | 无边66

「NCさんがCBに移籍するようにお願いしたのですか、それとも自分で応募したのですか？コンピュータの論文に対してどんな態度を取っていますか？生物の検証などをさせられることはありますか？」

(0) いいね！ | 无边66

私は4月20日に投稿し、2ヶ月後に査読意見を得ました。
さらに1ヶ月後に2人の査読者が同意し、1人が残っています。
9月16日に原則的に受理されました。
Nature傘下のジャーナルに初めて投稿したため、彼らのデータの公開は非常に複雑で再現性の詳細がありました。それにもかかわらず、12月に受け入れられました。
全体的に、査読者や編集者は非常に責任を持っており、建設的な意見を提供してくれました。意見に基づいて修正を行った結果、画像が非常に魅力的になり、投稿前に存在していた多くの問題が解決されました。
最も重要なのは、私は非常に不注意な人間であるということで、多くの編集者は私に言わなかったが、編集者は非常に忍耐強く何度も機会を与えてくれたことに感謝しています！

(0) いいね！ | luoyongjian

基本的な受け入れが完了してから正式な受け入れまでどのくらいかかりますか？

(0) いいね！ | biomichael

その20ページの文書を修正して提出した後、受け取るまでどれくらいかかりましたか？

(0) いいね！ | biomichael

ああ、リワークが拒否されたの？なぜですか？

(0) いいね！ | 樊泽秋

私も同じです。リペアがアップロードできません。技術サポートに連絡しましたが、まだ返信がありません。

(0) いいね！ | Bobummy的白月光

二月に投入し、三月に大規模修理が必要とされ、七月に修理を終えて返送され、修理が二ヶ月間検討された後に直ちに却下されました。修理がなかなか進まないのはどうしてでしょうか。

(0) いいね！ | luxian