査読はおおよそ1ヶ月かかります。

(0) いいね！ | 科研无涯

著者順はdocxの表紙に従います。Natureのシステムはすべて同じですが、他の出版社は必ずしもそうではありません。

(0) いいね！ | huanyuanzz

最終、いったいどのくらい待ったのかしら、私も今やもう1ヶ月近く待っているわ。

(0) いいね！ | sisisii

こんにちは、この雑誌に投稿中ですが、著者の順序のところで、通信著者はデフォルトで第一著者になりますか。著者順序を変更する場所が見つからないのです。

(0) いいね！ | 小小葡萄

Under Reviewはすでに査読されたことを意味します。この時点で決して原稿を促してはいけません。編集者が2つの積極的な査読意見を受け取った場合を除き、原稿を促すことで受理される速度が加速します。しかし、これは稀な状況です。通常はあまり積極的でない査読意見を1つ受け取ります。編集者は自分自身でこの記事を気に入り、さらに1人の査読者を見つけて救済しようとしています。この時に原稿を促すと、編集者は単純に拒否し、努力したくないと思うかもしれません。Under Reviewの時に絶対に原稿を促してはいけません。少なくとも4か月待つことをお勧めします。4か月後にまだ連絡がない場合は、システム技術者に現在の状況を尋ねるべきです。

(0) いいね！ | huanyuanzz

以下は、タイムラインです：
Version 7 () 受付日：2025年6月10日
Version 6 () 受付日：2025年4月14日
Version 5 () 受付日：2025年2月7日
Version 4 () 受付日：2024年11月22日
Version 3 () 受付日：2024年10月1日
Version 2 Transferred On 受付日：2024年7月3日
First submitted On 受付日：2024年4月25日
この論文は複数のジャーナルに投稿されました。 最後のNCの拒否後、Comms Bioを推薦されました。このジャーナルが簡単に受け入れると聞いていました。しかし、エディターの効率が非常に高く、毎回1か月で査読が完了しています。私は彼にメールを送りましたが、毎回1時間以内に返信がありました。しかし、非常に厳しいです。なんと6ラウンドの査読が行われました。各ラウンドでレビュアーが1000ワード以上の回答を書いています。私は中国にいませんが、仕事は急いでいません。しかし、卒業を急いでいる人は避けた方が良いでしょう。影響因子は確かに高くありませんが、それは水準誌とは言えません。編集者がこだわりを持っているためです。それが水準誌ではないと言えます。注意：このステータスはresearch squareからのスクリーンショットです。

(1) いいね！ | huanyuanzz

投稿から受理までに約8〜10ヶ月かかります。

(0) いいね！ | hanmutian999

投稿したことがある方、ご助言をいただけますか。査読期間はどのくらいですか？難易度は高いですか？

(0) いいね！ | luoyongjian

迷惑メールの中で探してみてください。

(0) いいね！ | Rani66

原稿の催促は不要です。雑誌側から謝罪の連絡があるので、お待ちいただきます。

(0) いいね！ | Amy

12月12日、投稿；17日、エディターに割り当て；19日、原稿の初回審査が開始され、エディターによるレビューが開始されました。その日の状態が「審査中」に変更され、その後クリスマス休暇に入りました。

私たちは2つのフォームをメールで送信し、ウェブサイト上には2つのフォームと「査読者用のファイルのZip」が表示されました。

現在（1月26日）、システムの状態は変わっておらず、外部エディター欄には「割り当てなし」と表示されています。査読が行われたのかどうか分かりません。指導教官は催促するよう提案していますが、催促が問題を引き起こすのではないかと心配しています。皆さんの経験があるかどうか教えていただけますか。

(1) いいね！ | ddd12123

こんにちは、編集者が割り当てられたこの状況に進展はありましたか？私もこの状況で20日間も立ち往生しています、何が起こっているのでしょうか。

(0) いいね！ | 到了凌晨

主さん、進展はありましたか？

(0) いいね！ | 反对无效

締め切りを迫ると、特に拒否されやすいです。

(0) いいね！ | 拜托新之助

第三ラウンドの決定が一週間経ちましたが、メール通知はありません。どういう状況ですか？同じような状況の方はいますか？

(0) いいね！ | Maybeiii

ご連絡ありがとうございます。担当の編集者についてお尋ねしたいのですが、もうすぐ20日が経とうとしていますが、通常では直接初回レビューが開始されるはずではありませんか？

(0) いいね！ | sisisii

こんにちは、このジャーナルの受け入れ書簡をどこからダウンロードできますか？

(0) いいね！ | luan987

こんにちは、お手紙を受け取りましたか？どこからダウンロードできますか？

(0) いいね！ | luan987

編集は迅速に対応し、査読に送るかどうかを判断します。査読の品質は非常に高く、査読専門家は非常に専門的です。原稿と比較して、修正された記事は本文が21ページから32ページに増加し、付属ファイルが24ページから35ページに増加しました。記事の品質が著しく向上しました。編集者は非常に責任感があり、見逃したチェックリストや要約を素早くメールでリマインドします。投稿する前は新しいジャーナルにあまり質がないと思っていましたが、査読意見を見て初めてプロフェッショナルの意味が分かりました！さらに、最終版の形式審査は非常に厳格で、20ページのワード文書全体を著者が確認修正する必要があります。中国科学院に掲載されるのは当然です。

(0) いいね！ | keyalone

元のデータは、Zenodoまたは他のプラットフォームにアップロードする必要があります。また、主要な図表のデータも公開する必要があります。

(0) いいね！ | rubber

採用おめでとうございます。すべての元データを提供する必要がありますか？経験を詳しく共有していただけますか？

(0) いいね！ | Why-520

おめでとうございます、質問者さん、全ての元データが必要ですか？詳細に共有していただけますか？

(0) いいね！ | Why-520

8ヶ月以上かかり、ついに受理されました。雑誌の要求は非常に高く、査読プロセスはやや遅いです。特に最終版は、雑誌が細部を確認する必要があるため、約1ヶ月かかります。しかし、全体的には、雑誌の効率が低いわけではなく、非常に厳格であり、結果として全体的なサイクルが長くなっています。

(0) いいね！ | rubber

お尋ねしてもよろしいですか、あなたのお部屋には音がしますか？

(0) いいね！ | rubber

このジャーナルは本当に最悪だ、撤回のメールを送ってから4、5日経ったが返信がなく、代わりに再提出を促すメールが届いた。その後、もう一度撤回のメールを送ったが、やはり返信がない。何なんだろう、全く効率がないし、時間が無駄になる。

(0) いいね！ | L1201