マイナーリビジョン中に第2著者を追加したいときはありますか？

CELLULOSE は著者の追加を許可していますか？
許可されている場合、何をすればよいですか？

(0) いいね！ | 奥斯卡王尔德

トーマス・ローゼナウ教授

(0) いいね！ | 全勤王

クラスメート、あなたの編集者は誰ですか？私も4〜5ヶ月待っていますが、まだメッセージはありません。時間がかかり過ぎています

(1) いいね！ | SCI期刊审稿人

じっくり待っていてください、道は遠く長いです。。。このジャーナルの進行速度は確かに安定しなく、時に速く、時に遅くなります。
しかし、編集者の態度はとても良く、編集長も参加しています

(1) いいね！ | upup恺恺

ついに5ヶ月かかって、2度の修正を経て受理されました

(0) いいね！ | 全勤王

どの編集者ですか？もう2ヶ月以上経っているのにまだ査読にかけられていません

(0) いいね！ | SCI期刊审稿人

2024年1月27日、受理
2023年12月2日、査読中の投稿
2023年12月2日、技術検査合格の投稿
2023年12月2日、修正を受け取った
2023年9月5日、査読中の投稿
2023年9月5日、技術検査
2023年9月5日、技術検査合格の投稿
2023年9月5日、受理済の投稿

(1) いいね！ | 小杭776

2回目の投稿をしましたが、セルロースについては既にかなり理解しています。今回は審査がスピード感に欠け、送付される速度が速い時もあれば遅い時もあります。これは審査の返答時間が長くなったことが主な要因です。編集の効率は非常に高く、通常24時間以内に返信があります。
6月2日に投稿
8月29日に初審査結果を受け、大幅な修正を実施
9月11日に返却
9月26日に二次審査の結果を受け、大幅な修正を実施
10月2日に返却
11月26日に編集主任から細かい問題が指摘され、細かな修正を求められる
12月17日に受理
12月27日に権利と校正
投稿後1〜2日でオンラインに掲載されました。

2回の投稿とも比較的スムーズに進行し、寛大な編集者、編集主任、審査者に出会いました。私自身が彼らのコメントに返信した感触は普通であり、特に編集主任からは専門的なフィードバックがありました

(0) いいね！ | upup恺恺

査読中の提出 2023年12月12日
修正を受け取りました 2023年12月11日
査読中の提出 2023年11月24日
修正を受け取りました 2023年11月24日
査読中の提出 2023年10月20日
提出を受け取りました 2023年10月18日
最初の2人のレビュアーはいくつかのコメントを提供しました、評価は肯定的でした。修正を行い再提出した後、外部レビューの際、突然、編集者から第2ラウンドの修正依頼を受け取りましたが、メールに具体的なコメントが含まれていませんでした。編集者に確認を求めるためにメールを送りましたが、フィードバックを受け取れませんでした。システムに入ってみると、更新された回答が適切にアップロードされていない可能性があることに気付き、再度アップロードしました。現在、編集者は修正を評価中です。数日後に、18人のレビュアーが招待され、そのうち3人が受け入れました。これは最初の2人と比べて1人多くのレビューアーであるため、修正された原稿が元のレビュアーに届いたかどうか不明です。今回の査読の結果がわかりません。イライラするプロセス。ジャーナルのフィードバックは、大幅な変更や小さな変更を指定せず、修正のみを求めているため、混乱が生じています

(0) いいね！ | 全勤王

私の論文は4月に投稿され、その後査読を経て大幅な修正の意見を受けました。再提出後、次のフィードバックがありました：「あなたの図表（3-5）のいくつかで、文字や詳細がまだ小さすぎます。印刷向きではありません。」他にもこの問題に遭遇したことがありますか？解決方法の提案はありますか？

(0) いいね！ | 佛祖保佑顺利毕业

こんにちは、あなたの論文はもう公開されましたか？私の10月19日に受け取った原稿はまだ出版と権利に関する情報を待っています。必要な修正があるかどうか確認するためです

(0) いいね！ | lanl

2022年9月16日に投稿
2022年9月29日に技術審査を通過
2022年10月7日に長い修正作業を開始（おおよそ2か月ごとに返信し、セルロース構造の問題が発生したため、約3回の繰り返しを行いました。 セルロースに関連する論文を投稿する場合は、ジャーナルのセルロース構造に関する原則を確認することが重要です）
2023年10月13日に受け入れられました
現在、Publishing and rightsの情報を待っており、修正が必要かどうかを確認しています

(0) いいね！ | wjxc

こんにちは、リマインダーは直接編集者にメールで送るのですか？私が編集者にメールを送ったのですが、編集者は手元にメールがないと言いました。何が起こっているか分かりますか？また、記事の状況をどのように確認していますか？

(0) いいね！ | lanl

こんにちは、催促原稿は編集者に直接メールで送るんですか？私は編集者にメールを送ったけど、編集者はそのメールが手元にないと言ったんです。この状況をご存じですか？

(0) いいね！ | lanl

2023.02.06 提出
2023.09.10 受理
プロセスは非常に、非常に、非常に遅かったです。これが私が提出した最初の記事で、この後の投稿はすべて受け入れられましたが、この記事だけが受け入れられませんでした。最初に行ったフォーマットの変更に特にイライラしました。幸いなことに、最終結果は良好でした。編集者やレビュアーによって提起された問題に感謝しており、追加の実験を行うことに導かれました

(0) いいね！ | Braaandy

新しいシステムでの寄稿を促す方法はありますか？

(0) いいね！ | 阿里山123

確かに、その日に追加したら、次の日に受け取られた

(0) いいね！ | crazy Thursday vivo 50

こんにちは、お尋ねしたいのですが、親切なリマインダーのメールの書き方を教えていただけますか？ 私の編集作業についての決定を待っている間に1ヶ月以上経ちました

(0) いいね！ | crazy Thursday vivo 50

スピードはセルロース上において、時には驚くほど速く、時には途方もなく遅い。

2023年4月12日に投稿
2023年4月14日に技術レビューを修正
2023年4月15日に技術レビュー通過
2023年4月17日に編集長のレビューを修正
2023年4月18日に編集長のレビューを通過、査読中
2023年6月14日に合計4人の査読者、2人の大幅な修正、1人の軽微な修正、1人の拒否、編集者が修正のために2週間を与えた
2023年6月28日に修正
2023年7月9日に3人の査読者からのフィードバックを受け取り、1人の拒否、1人は特定の質問に再回答するよう要求、1人は修正を受け入れることに同意、編集者がさらに2週間の修正時間を与え、拒否からのフィードバックに集中するよう求められました
2023年7月20日に修正
2023年7月25日に十分な査読者の意見が戻ってきて編集者の判断を待っている、1か月以上待っている
2023年9月2日に原稿の状態についての問い合わせ
2023年9月4日にジャーナルの技術部から編集者に連絡するよう返信あり
2023年9月5日に早朝に受け入れました

スピードは少し遅いですが、2度目の修正後、編集者が忘れてしまったか、またはより多くの査読者の意見を待っているかもしれませんので、適宜催促が必要です

(0) いいね！ | dddtttzzz

Accept済み 2023年8月31日
Reviews received 受け取り 2023年6月20日
Submitted 提出日 2023年6月6日
Major revision 大幅修正 2023年5月22日
Reviews received 受け取り 2023年5月10日
Editor assigned 担当編集者割当 2023年3月24日
First submitted 最初の提出 2023年3月21日

(0) いいね！ | Doudou

最近、この雑誌は遅くなっています。2年前、査読意見を約1ヶ月で受け取ることが一般的でした

(0) いいね！ | 臭咸鱼

私の大幅修正提出からすでに2ヶ月が経ちますが、まだ編集者からフィードバックがないので、イライラしています

(0) いいね！ | Doudou

2023年5月14日に投稿;
2023年6月6日に大幅な修正;
2023年6月20日に修正;
2023年7月8日に大幅な修正;
2023年7月20日に修正;
2023年7月28日に軽微な修正;
2023年8月3日に修正;
2023年8月4日に受理

(2) いいね！ | 臭咸鱼

非常遅く、投稿から受理まで10ヵ月以上かかる。原稿の催促の効果はあまりない

(2) いいね！ | 孙涛

私もこのエディターです。改訂後、レビュアーに送信しましたが、「1人のレビュアーレポートを受け取りました」というステータスのまま数日が経過しています。結果がいつ出るかわかりません

(0) いいね！ | Braaandy