今、結果は出た？私もあなたと同じ状況で、焦っているよ！

(0) いいね！ | ChengeStr

おたずねしますが、10%の選択肢はありますか？それとも、5%、15%、30%、50%の4つのオプションしかありませんか？少なくとも15%以上で採用されるのですか？

(0) いいね！ | 辉光日新

2025年2月7日 投稿
翌日審査へ
2025年3月3日 審査意見を受け取る
2週間後に審査意見を提出する
2025年4月4日 受理
全体的なスピードは非常に速い

(0) いいね！ | 夏果

3月11日 提出
4月18日 重大修订
5月6日 修订提交
5月20日 由于几个单词的问题，进行小修订 当天修回
6月5日 接受
从小修到接收，等待了2周多，不知道是不是编辑休假，庆幸最终结果是好的。

(0) いいね！ | blessing

みなさん、一つ質問があります。一次審査RRC後に再び「Under review」に戻った場合、それは100％原稿が仲裁段階に入ったことを意味しますか？そして、そのような場合に拒否される確率はどの程度ですか。

(0) いいね！ | Kinglle

総合的なトップジャーナルは、受け入れ率が低く、1つの論文を発表することは容易ではありません。

(0) いいね！ | renzaitianya

メッセージがありますか、私と同じ状況です。

(0) いいね！ | NEUR

編集者の手元には九日が経過しましたが、まだ何の連絡もありません。

(0) いいね！ | NEUR

おめでとうございます。

(0) いいね！ | Uuuuu899

ASの現在の生物学、医学の方向の原稿はかなり良いですが、材料の方向については個人的にはあまりよくわかりません。材料の方向は少し弱いと言われていますが、やはりAMという大物がいるからです。しかし、ASは今後も影響要因を維持するために材料に関する記事が必要です。純粋な医学生物学の影響要因を高め、維持するのは非常に難しいです。

(0) いいね！ | _darktempler

申請した原本ファイルには、どのようなものが含まれていますか？顕微鏡で撮影した画像やWB図以外に、他にもありますか？例えば、統計図の原本数値などは含まれていますか？

(0) いいね！ | Wang Shengnan

こんにちは、元のデータを提出するために必要なものは何ですか？

(0) いいね！ | Wang Shengnan

こんにちは、元のデータを提出する際には何を提出すればよいですか？顕微鏡で撮影した写真やウェスタンブロットの図以外に、どのようなデータを提出する必要がありますか？

(0) いいね！ | Wang Shengnan

投稿者は動いていますか？

(0) いいね！ | wmqqq

5月11日のサミット当日、編集者との直接会議に変更されましたが、9日が経過しても状況は変わっていません。

(1) いいね！ | 钢人

2024年11月11日 投稿
2025年01月08日/R1
2025年02月06日/R2
2025年03月15日/R3
2025年04月28日 接收
3人の査読者に3回査読され、毎回新しい問題が出てきた。最後には2つの誤りが指摘され、腹が立った。この論文はcej desk rejectionされた。

(0) いいね！ | 育东

以前の査読者が辞めてしまった可能性があります。URの時間の状況を確認してみてください。

(0) いいね！ | winwin23

大佬たちに質問したいんですが、大修からもう1ヶ月経ったのにまだunder reviewなんですが、ちょっと問題ありますか？
3月11日投稿
3月26日大修、30％、15％、5％
4月15日修正を送り、かなりの実験を追加し、40ページ以上の返信をしました
今現在5月8日でもまだunder review

(0) いいね！ | 瓜皮

笑え、スレ主は悲観する必要はありません。ASの総合水準はまだまだ良いですし、皆も非常に認めています。ASの研究は何度も北大や清華などのトップクラスの985校のホームページに掲載されています。ネット上のコメントは羊の群れのように同調するもので、あまり気にしなくてもいいです。研究者が成果を紹介する際、掲載されているジャーナルの順位は、そのジャーナルの学術的地位を大まかに反映しています。スレ主が少し気を配れば、ほとんどの研究者がASをNC/SA/PNASと同列またはその後に挙げています。今回、中科院の分野で総合性のジャーナルとして位置づけられたこともそれを裏付けています。さらに、一部の985校もASをNC/SA/PNASと同一視しています（スレ主はネットで検索できます）。一般的にランクが低いとされるジャーナルに拒否された後に、ランクの高いジャーナルに収録されるケースは多いです。スレ主は、ACS Nano/Nano letters/ASに拒否された後に、NC/SAに収録される例もあります。以上、これ以上言いません。祝福を送ります、スレ主と研究仲間の皆さん、五一労働節おめでとうございます。

(0) いいね！ | 平步青云

今日の午前11時に投稿しました。通信著者が投稿しました。しかし、私は第一著者であり、ASから投稿成功のメールも受け取りました。しかし、ASのEditor managerシステムで論文情報が見つからないのはなぜですか。

(0) いいね！ | lin

受け取りましたが、ネットで調べたところ、皆さんがこのジャーナルの位置づけを比較的低く見ているように感じ、突然、少し失望しています。Actaに投稿して査読に送られてきましたが、まずは日程をお知らせします。
2025年3月6日 提出
4月9日 大幅修正 5％、15％；
4月18日 修正を提出
4月29日 受諾

(1) いいね！ | Tech

20250412を翻訳すると、20250412になります。

(0) いいね！ | 虞姬你可有悔

1月に投稿し、2月に修正意見を受け取り、4月中旬に修正し、1週間後に受け取る。

(0) いいね！ | 基层科研工作者

記事を査読していただければ幸いです。

(0) いいね！ | wangzhuxian

今日はWEしました、やはりコメントは役に立ちますね、心優しい編集者が審査に送りましょう、accept犬ちゃんに幸運を受け取ってください。

(0) いいね！ | 好发发发发