最終的に、2013年にWJMBで最初の論文を発表して以来、今日の論文は4番目となりました。その間、何度か投稿が拒否されたこともありましたが、全体的にこのジャーナルの効率はかなり高いと言えます。そしてその効率はますます速くなっています。特に今回は、査読意見を受け取るのに1ヶ月もかからず、springerのシステムもますます使いやすくなり、プロセスもますます速くなっています（Biodegradationなどの一部の出版社のジャーナルを除く）。さらに、WJMBのインパクトファクターや影響力も着実に向上しており、先日、新興ジャーナルランキングで2区まで上昇していることに気づきました。インパクトファクターの動向から見ると、今年はQ1に進出する可能性があり、このような信頼できるジャーナルがますます成功することを心から願っています！

(0) いいね！ | 纳达谭

受信メールを受け取った瞬間、私の気持ちは喜びではなく、少し焦りを感じました。なぜなら、proofの過程で内容を修正することができないことを知っていたからです。そのため、すぐに編集者に状況を説明するメールを送りました。しかし、思いがけないことにeproofメールが編集者の返信よりも先に届き、しかもたった2日間の締め切りが設定されていました。そのため、必死で修正すべき部分を修正し、注釈をつけて説明をしました。結果的に、翌日に編集者からの返信を受け取り、修正が承認されたので、再び焦りました。再び編集者に、proofを終えたことを説明するメールを送り、長い待ち時間が続きました。途中で、ジャーナルの編集者が出版社に送信し、私にもCCされたメールを受け取り、proof中に内容を修正する必要があるという要求に注意を払うよう依頼されました。その後、何の連絡もなく、3週間以上経ってから、3月26日にオンラインでの掲載が行われました（私の特殊な状況なのか、それともジャーナルの新しい手法なのか、オンラインの前日に最終稿を確認するよう促すメールを受け取りました）。

(0) いいね！ | 纳达谭

投稿全過程：
1月3日投稿
1月5日技術審査通過、同時With Editor
1月8日Peer review
2月3日大幅修正意見提供（期限50日）
2月9日修正
ここで小さなエピソードが発生しました：学生が修正版を提出した後、3つの比較的大きな（しかし致命的ではない）間違いを発見し、修正2の際にまとめて修正しようと考えていましたが、結果的に論文受理のメールが届きました...
3月2日受理

(0) いいね！ | 纳达谭

完全なプロセスを掲載し、参考にしてください。
10月22日に投稿
11月25日に軽微な修正の意見を受け取る
12月15日に戻ってきて、修正後のバージョンのみを提供する
1月26日に修正したハイライトバージョンを返すように言われた
この間、1ヶ月も実際には待たされ、彼らがクリスマスを過ごすのも遅れた
2月14日に受け取る
3月7日にプルーフを提供、遅い！
3月27日オンライン

(1) いいね！ | HMXW

こんにちは、このジャーナルには特定のフォーマットがありますか？

(0) いいね！ | 薏米1992

最近オンラインで公開された論文のタイムラインをシェアします。参考までに：
2023年1月29日 投稿
2023年2月6日 レビュアーを招待
2023年5月15日 決定
2023年5月29日 修正
2023年6月10日 再投稿
2023年6月24日 1つの査読意見を受け取り、もう1人の査読者は意見が戻ってこない
2023年8月6日 編集者が待てなくなり、承認
2023年8月17日 オンライン

(68) いいね！ | PatrickPei

効率はかなり高く、返信は基本的に1日以内に処理されます

(100) いいね！ | 白衣飘飘

ジャーナルの効率が非常に低く、レビューが完了するのは2週間も待てない

(3) いいね！ | 123

編集者は、この記事の内容が読者の興味を引かないと考え、直接拒否した

(0) いいね！ | Anonymous

私は軽微な修理を行い、それを直接オンラインで公開しました。非常にスムーズで、他のジャーナルを掃除して不採用となりました

(2) いいね！ | wnn201289@sina.cn

World Journal of Microbiology & Biotechnologyのレビューアーは一般的に2〜3ヶ月かかり、2つのジャーナルが却下される1.5ヶ月前、卒業間近で、指導教官は私の卒業問題を心配していました。SCI論文に詰まっており、却下されたジャーナルの意見に従って他のところを変更するよう勧められ、ジャーナルを変更しました。スピードは非常に速いです。1回目は1ヶ月かかりました。意見が改訂されましたが、レビューコメントはそんなに多くありません。指導教官は変更を急かしたくなかったため、3週間で変更しました。改訂後、数日で承認されました。投稿から承認まで約2ヶ月かかり、卒業前に受け取りました。非常に簡単でした

(1) いいね！ | 匿名

私は1月31日に提出しました。このジャーナルの論文のクオリティはまだ良いと感じており、それがSCIからSCIEに変更されてしまったのは残念です。4月5日にレビューコメントを受け取り、メジャーリビジョンが必要だという予想外な評価がありました。1人のレビュアーがいて、5つのコメントと6週間のレビュー期間が与えられ、基本的には論文全体を書き直すよう求められました。5月14日に再提出し、コメントは5月22日に返ってきて、マイナーリビジョンが必要だとされました。編集者は1週間で返信し、主要な問題はリストされず、結果の詳細な説明を求められました。メジャーリビジョンであるため、少なくとも半月はかかると思っていましたが、おそらく論文が元のレビュアーに送られるだろうという予測でした。編集者が実際に決定を直接行ったことは予想外でした。論文を非常に注意深く修正したことを編集者が見たからかもしれません。レビューコメントを見たときには2週間以上が経過していました。マイナーリビジョンには4週間の猶予が与えられました。6月12日に再度全体を注意深く修正した後、再提出しました

(0) いいね！ | 匿名

5.30選択、6.3拒否、理由は一つも与えられず、本当に落ち込んでいます！

(0) いいね！ | 匿名

bio_apaiが初めてジャーナルに選ばれ、5月24日に選ばれ、5月28日に拒否され、意見変更なし、死亡せず！私は上手に書けると思います！ingで落ち込んでいます！でもすぐに変化させましょう！時間を無駄にすることは少なくとも安心です！

(0) いいね！ | 匿名

投稿から却下までたった4日しか使われていません。スプリンガーのスプリンガープラスを選択することをお勧めします。下書きを拒否しないと言われます。驚くほど速いですが、時間を無駄にしませんが、与えられません。コメントを修正するのは非常に不快です

(0) いいね！ | 匿名

年中の2つの記事、今、レビューのスピードが速くなり、IFが上昇しています。引き続き選択してください！

(0) いいね！ | 匿名

このジャーナルは本当に速く、2ヶ月で改訂されます。修正期間6週間は、修正後すぐに受け取ります

(0) いいね！ | 匿名

ジャーナルホームページURL: http://www.springer.com/chemistry/biotechnology/journal/11274

(0) いいね！ | 匿名

編集は非常に責任があります

(0) いいね！ | 匿名

ああ、とても速いです。選択した時に返信をすぐに編集し、下書きもとても速かったです

(0) いいね！ | 匿名

編集者が責任を持たないと感じます。３つの意見：2つは明らかに掲載に賛成し、1つは原文を読まずに直接数語コメントしたようで、結果は却下されました。編集者の反論を探したが、一文で直接拒否されました

(0) いいね！ | 匿名