| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | WEAR LetPub Score 7.4
52 ratings
Rate
Reputation 7.9 Influence 6.9 Speed 7.3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | WEAR | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 0043-1648 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| h-index | 138 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 8.20%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/wear | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/WEA | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier BV | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | SWITZERLAND | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1957 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 399年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 14.83% | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2024-2025） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0043-1648%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 8.0 month(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: 60% Elsevierのデータ: 34% | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 7.1 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [WEAR] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 可心碎碎冰 分野: 材料科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-07-07 11:13:55 レビューした 修正を受けて再投稿したら、まだ希望はありますか？  (0) いいね！ | 可心碎碎冰  |
| 著者: 郸茈 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-06 08:43:49 レビューした Author Agreementは全ての著者の署名が必要ですか。 (0) いいね！ | 郸茈 |
| 著者: 哟show 分野: 材料科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-03 09:11:10 レビューした １ヶ月間全く反応がなく、問い合わせメールには謝罪のみで行動はありません。 (0) いいね！ | 哟show |
| 著者: 园田真理老公 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-06-12 12:23:30 レビューした 兄貴、普通は2人の査読専門家ですか？ (0) いいね！ | 园田真理老公 |
| 著者: 园田真理老公 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-06-12 12:21:38 レビューした 兄さん、あなたは二人の専門家だけで審査を行うのですか？ (0) いいね！ | 园田真理老公 |
| 著者: joe zhang 分野: 材料科学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-06-08 21:21:58 レビューした 2024年12月4日の投稿； 2024年12月10日に編集者の意見を受け取る； 2024年12月25日に再投稿する； 2025年4月28日に査読者の意見を受け取る； 2025年5月22日に修正稿を提出する； 2025年5月31日に受け入れられ、前後して約7ヶ月かかった。 第二稿のWearが受け入れられ、やはり従来通り遅い。 原稿は編集者の手にわずか1週間しかなかったが、今回の編集意見は少なかったが、投稿システムの問題で再投稿を求められた。 再投稿後、査読者を探すのに多くの時間が費やされ、第2の査読者は意見をなかなか出さなかった。 後に第3の査読者を探し、2人の査読者ともに比較的肯定的な意見を出し、3週間後に修正稿を提出し、10日後に受け入れられた。 今回の編集者はDr. Martin Dienwiebelで、以前、査読者として彼が提出した論文を何本か査読していたが、この編集者は比較的寛大な方だった。 (0) いいね！ | joe zhang |
| 著者: alinging 分野: 工学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-05-28 08:55:47 レビューした 1月2日に投稿し、1月20日に編集初審を受け、いくつかの意見を提供されました。2月に再投稿し、2か月かかって修正し、修正後に直接採用されました。編集者は非常に責任を持っており、審査には時間がかかりました。 (0) いいね！ | alinging |
| 著者: 吃柠檬的小毛桃 分野: 材料科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-05-25 13:39:24 レビューした こんにちは、あなたの記事は摩耗やコーティングに関連していますか？ (0) いいね！ | 吃柠檬的小毛桃 |
| 著者: 彩壳 分野: 材料科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-05-13 14:52:02 レビューした 編集者との間で四ヶ月以上、四回尋ねましたが、一切の返事や変化はありませんでした。 (0) いいね！ | 彩壳 |
| 著者: Yang@2021 分野: 工学 査読期間: 9.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-05-12 07:44:21 レビューした 査読者の意見に一つ一つ返答して、主に修正の可能性と査読者の要求の妥当性を表現しています。編集者は悪くないですが、妥当な場合成功の可能性が高いです。 (0) いいね！ | Yang@2021 |
| 著者: halloly 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-05-10 08:43:25 レビューした 本当に腹立たしい、投稿してからもう半年経つのに一切音沙汰がない。最悪の投稿体験だ。 (0) いいね！ | halloly |
| 著者: Zhaohuan Pang 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-05-06 10:22:31 レビューした こんにちは、申し訳ありませんが、お伺いしたいのですが、こちらでの申し立て方法を教えていただけますか？ (0) いいね！ | Zhaohuan Pang |
| 著者: 吃柠檬的小毛桃 分野: 材料科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-26 15:29:30 レビューした 画像を文章に挿入してください。 (0) いいね！ | 吃柠檬的小毛桃 |
| 著者: Hu00964 分野: 数学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-25 21:26:00 レビューした 申し訳ありませんが、私の原稿の画像やテーブルが冒頭や結末に表示されないようにと言われた理由がわかりません。各画像を個別にアップロードする必要があるのではありませんか？私の原稿の画像やテーブルは明らかに一緒にありませんので、なぜこの問題が指摘されたのか理解できません。 (0) いいね！ | Hu00964 |
| 著者: 小左i 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-20 12:49:20 レビューした 4.7投稿 4.11技術審査で問題があると言われて、再投稿されましたが、現在もジャーナルに提出されています。 (0) いいね！ | 小左i |
| 著者: 吃柠檬的小毛桃 分野: 材料科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-17 09:49:24 レビューした 仕事をしないんだから、焦って死ぬよ。 (0) いいね！ | 吃柠檬的小毛桃 |
| 著者: 冷暖双剑 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-16 14:49:48 レビューした 私も10日間投稿していますが、一切の連絡がありません。 (0) いいね！ | 冷暖双剑 |
| 著者: 彩壳 分野: 材料科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-16 10:43:00 レビューした 編集者に3か月7日間問い合わせたが、まだ進展はない。 (0) いいね！ | 彩壳 |
| 著者: halloly 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-14 15:53:54 レビューした いいえ、私のこのライティングがほぼ1ヶ月間編集者として扱われていて、その後4ヶ月以上レビュー中で進展がありません。 (0) いいね！ | halloly |
| 著者: 吃柠檬的小毛桃 分野: 材料科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-12 14:26:23 レビューした 投げた後、私の2ヶ月はまだ編集者の手にあります。 (0) いいね！ | 吃柠檬的小毛桃 |
| 著者: 吃柠檬的小毛桃 分野: 材料科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-12 14:24:50 レビューした 申し訳ありませんが、これは4か月前に投稿されたものですか？私の投稿は2か月前ですが、まだ編集中です。本当に遅すぎるスピードです。 (0) いいね！ | 吃柠檬的小毛桃 |
| 著者: halloly 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-04-01 07:55:39 レビューした この論文は4ヶ月間レビュー中でまだ終わっていません、どういう状況ですか。。。。 (0) いいね！ | halloly |
| 著者: 五阿哥！ 分野: 材料科学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-23 12:48:05 レビューした この分野にはまだ参考価値がありますか？ナノレターはすでに第2位です。今、本当に装う必要はありません。何か超える指数を作りましたが、データを公開することを躊躇しています。完全に自分の家で遊んでいるようです。好きなように遊んでください。 (0) いいね！ | 五阿哥！ |
| 著者: w 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2025-03-21 12:50:44 レビューした ありえない。wearは、三大摩擦学のジャーナルの中でも古参のジャーナルであるべきだと思う。本当に理解できない。なぜ2区のトップになってしまったのか。質も悪くないし、私は個人的に、他の2つの摩擦トップジャーナルと比べても、論文の質は劣らないと思う。 (0) いいね！ | w |
| 著者: 一只能 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-03-21 11:10:54 レビューした 私はただ尋ねたいだけですが、この中国科学院の分類は本当に自分で笑わないでしょうか？ この2区を理解する方法はありますか、しかしトップのジャーナルですか？ 中国科学院の分類をやっているこの人たちは、ビジネスを堂々と行い、公正で公平だと言わずに隠してください。 他の人たちは25％の区域であり、あなたたちはたったの5％です。 Wearなどは2区にしか適していないのに、国内チームの論文が多い一部のジャーナルは1区のトップです。 (1) いいね！ | 一只能 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us