このジャーナルには2回投稿しました。最初の投稿は約1年かかり、1回の外部査読で1回は受け入れられ、1回は拒否されました。編集長は拒否をしました。
その後、もう1回投稿しましたが、具体的な時期はあまり覚えていません。おおよその時間を教えてください。
最初の査読はおおよそ4〜5ヶ月かかり、査読者は2人で、どちらも大幅修正が必要でしたが、意見は良かったため、1ヶ月後に返送しました。3ヶ月後、1人は受け入れ、もう1人はまだ大幅修正が必要で、主にフォーマットの問題でした。修正後1週間後に返送しました。2〜3ヶ月後、またフォーマットの問題があると言われ、修正後1週間後に返送しました。2〜3ヶ月後に受け入れられました。受け入れ後の校正とオンライン掲載は非常に迅速で、合計で2〜3週間で完了しました。合計で1年2ヶ月かかりました。
交通分野の老舗ジャーナルですが、スピードが遅いか何かの理由で影響因子が一貫して低下し、中国科学院の3区まで下がりました。しかし、交通分野ではまだ良いと思います。論文の査読確率は高く、desk rejectも少ないです。ただし、スピードが遅すぎるため、急ぐ必要がない場合は投稿できます。

(0) いいね！ | Robin626

確かに非常に遅いです、まだ待っています。 
2025年8月9日　提出受け取り 
2025年8月12日　技術チェック合格 
2025年8月12日　編集業務割り当て準備完了 
2025年10月25日　編集者割り当て 
2025年11月14日　第一査読者招待 
2025年11月15日　査読者承認 
2025年11月15日　10/1/0 
2025年12月11日　10/3/0

(1) いいね！ | 刘先生-豆团儿

投稿34日目にもなると、まだ編集の割り当てに対してReadyな状態であり、最終的には取り消されました。

(2) いいね！ | 进击的学霸

11月28日、26日が経ち、まだ編集業務のために準備ができています。遅すぎます...

(0) いいね！ | 进击的学霸

この雑誌には誰も投稿していないの？私は記録を開始します：
投稿を受け取りました　2025年11月2日
技術チェック合格　2025年11月4日
編集の割り当て準備完了　2025年11月4日
最近1週間更新がない。前にネットで見た経験によると、この雑誌は少し遅いらしい。本当かもしれない。卒業が心配である。また更新があれば投稿します。

(0) いいね！ | 进击的学霸

遅すぎます。割り当てられた編集者の作業がとても遅いし、レビュアーたちも遅いです。修正を提出した後もう一度レビュアーを探さなければならず、記事はほぼ1年間レビュー中です

(0) いいね！ | qqqzzz_kth

这个编辑相当奇怪。他在一家大型国际咨询公司工作，处理稿件的速度很慢。我给他写了一封关于拒绝信的电子邮件，他回复道：“这就是竞争世界的本质。”这是我第一篇研究论文。我之前在重要会议上展示过它，并得到了许多积极的反馈。坐在我旁边的一位著名学者甚至给了我一个大拇指，而在会议晚宴上，一位教授找到我给了我积极的反馈。有些人可能会说说得好不代表写得好，但这篇文章是在我的导师指导下精心编写的，写作方面没有问题。这本期刊确实给了我一个教训。*插入手动笑脸。*真正的勇士可以尝试一下。另外，如果你的共同作者中有人和这个期刊的编辑有联系，你也可以试一试

(2) いいね！ | 内河

私は18年に論文を査読に提出しましたが、査読結果を受け取るのにほぼ1年かかりました。第1の査読者はわずかな修正を提供し、第2の査読者は大幅な修正を提供しました。第3の査読者は以下のコメントを残しましたが、その中からいくつかの文を強調します。「この最初のモデルでは、ベータのみであり、ラムダはないはずですが、モデルの仕様を正しく理解しているならば」と述べています。内なる声：少し変更された効用関数さえ理解できないのであれば、それは日常的な問題であり、正しく理解しているかどうかを疑問視するのであれば、残念ながら、理解していないと言わざるを得ません。第3の査読者は私たちの分野ではさえないし、編集者が査読コメントを注意深く検討すれば、彼が全く理解していないことに気づくでしょう。そして直ちに拒絶通知が送られてきました

(2) いいね！ | 内河