| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | THIN-WALLED STRUCTURES LetPub Score 8.5
56 ratings
Rate
Reputation 8.7 Influence 8.0 Speed 8.3 | ||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | THIN WALL STRUCT | ||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 0263-8231 | ||||||||||||||||||||||||
| h-index | 73 | ||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 19.70%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | http://www.journals.elsevier.com/thin-walled-structures/ | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/TWST | ||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier Ltd | ||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1983 | ||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 1184年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 8.77% | ||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2024-2025） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0263-8231%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Average 6 Month(s) Elsevierのデータ: Average 19 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: About 50% Elsevierのデータ: 50% | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 3.5 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [THIN-WALLED STRUCTURES] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: feinibuke 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-09-14 17:12:12 レビューした 兄弟、今の結果はどうなっていますか？Editor10日たってもまだ何の音沙汰もないので、rejectされるかもしれませんか？  (0) いいね！ | feinibuke  |
| 著者: zzzboy 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-09-04 17:41:29 レビューした お急ぎですね、修正案をお待ちしています。 (0) いいね！ | zzzboy |
| 著者: 没有能力没有责任 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-30 23:48:43 レビューした 8.30 レビュアーが完了 (0) いいね！ | 没有能力没有责任 |
| 著者: 没有能力没有责任 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-30 23:47:08 レビューした 8.28の審査中 (0) いいね！ | 没有能力没有责任 |
| 著者: 没有能力没有责任 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-28 13:54:57 レビューした 7.27 エディターと一緒 (0) いいね！ | 没有能力没有责任 |
| 著者: 鲤鱼王desu 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-22 00:29:14 レビューした ジャーナルに提出された202501 20250116 編集者による 20250126 審査中 20250303 大幅な修正（4人の査読者） 20250317 R1が提出されました 20250322 審査中 202508 小さな修正 202508 受理 最初の応答を待っていた間、エスビルの24時間対応スタッフに厳しく原稿を催促した後、編集者が対応し、返答がすぐに受け入れられました。 (0) いいね！ | 鲤鱼王desu |
| 著者: 放屁骄 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-19 11:06:37 レビューした 7.15 編集者と 8.4 レビュー中 8.9 12人の査読の招待状を送付し、2人の査読者が査読を受け入れました 8.18 1人の査読者が査読を完了 (0) いいね！ | 放屁骄 |
| 著者: Zzzzzzz... 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-18 15:06:23 レビューした 8月17日に修理に戻りましたが、現在編集者の手元にはまだ届いていません。 (0) いいね！ | Zzzzzzz... |
| 著者: Zzzzzzz... 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-18 15:05:22 レビューした 7月25日のフィードバックを返してくれたのは7人でしたが、最終的に期限が来たときには3人しか戻ってきませんでした。修正を加えました。 (0) いいね！ | Zzzzzzz... |
| 著者: Zzzzzzz... 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-18 15:03:47 レビューした 7月25日のフィードバックをお願いします。7人が招待を受けましたが、最後の期限までに戻ってきたのは3人だけで、大きな修正が必要でした。 (0) いいね！ | Zzzzzzz... |
| 著者: hanx1 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-11 11:28:32 レビューした 6.5 WE 7.5 UR 0-0-6 8.7 RRC 2-2-6 RRC はどれだけ時間がかかりますかQAQ (0) いいね！ | hanx1 |
| 著者: badromance 分野: 工学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-08-08 09:32:17 レビューした 2025年3月26日 提交至期刊 2025年3月26日 审阅中 2025年4月15日 完成必要审阅 2025年4月20日 大修，四位审稿人，七十多条审稿意见 2025年5月14日 修订稿件提交至期刊 2025年5月19日 审阅中 2025年6月16日 大修（还有两位审稿人有疑问，共五个问题）状态变为RRC后，编辑当晚返回审稿意见 2025年7月11日 修订稿件提交至期刊 2025年7月15日 审阅中 2025年8月6日 接受 审稿人返回意见，当天接受 感谢Sun主编，稿件处理速度非常快，投稿过程仅供参考，祝各位研友投稿顺利！ (1) いいね！ | badromance |
| 著者: 马天洢 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-07 19:54:41 レビューした 7.15 エディターと 8.4 審査中 (0) いいね！ | 马天洢 |
| 著者: mlslet 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-07 10:49:57 レビューした 私をESにtransferしてください(ノ°ο°)ノ (0) いいね！ | mlslet |
| 著者: leibron1 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-04 14:03:15 レビューした 状態は変わりましたか？兄弟 (0) いいね！ | leibron1 |
| 著者: leibron1 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-04 13:55:25 レビューした あなたと同じ日に配信される (0) いいね！ | leibron1 |
| 著者: leibron1 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-04 13:54:47 レビューした 同級生、あなたが割り当てた編集長、今の状態は変わりましたか？私は数日前から投稿しているが、まだWEです。 (0) いいね！ | leibron1 |
| 著者: 努力奋进_&123 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-08-01 14:37:42 レビューした 3回投稿して3回拒否されました。1）毎回10人以上の査読者を探しましたが、査読者の質にばらつきがあり、一部の意見は非常に専門的ではありませんでした。その中の1回の投稿では、6人の査読者がおり、5人が修正を提案し、1人が拒否しました。最終的には編集者に拒否されました。拒否の理由は締め切りを守らなかったことで、意見が少なく専門的ではなく、期限内に急いで査読されたことが一目でわかりました。2）2回抗議しましたが、編集者は無視し、おそらく前の決定を覆すことを恐れ、自分やジャーナルの名誉に影響を与えることを恐れたのでしょう！ああ、こんなことに遭遇すると、自分が不運だとしか思えません！ (0) いいね！ | 努力奋进_&123 |
| 著者: 大大大大tree 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-30 12:15:21 レビューした 一次審査に4人の査読者がいて、URは2ヶ月、RRCは35日かかります。1人の査読者が意見を返さないままだったら、このような状況で催促してもいいでしょうか。 (0) いいね！ | 大大大大tree |
| 著者: mlslet 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-27 10:39:07 レビューした 0727 エディターと共に (0) いいね！ | mlslet |
| 著者: hanx1 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-26 13:20:07 レビューした 編集者と1ヶ月 査読 1ヶ月から現在 6-2-1 (0) いいね！ | hanx1 |
| 著者: HHYY2027 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-25 23:46:47 レビューした このジャーナルに現在投稿されている原稿には、通信著者は1人だけですか？ (0) いいね！ | HHYY2027 |
| 著者: 我感觉很难受1 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-23 16:47:08 レビューした 7.12 エディターと共に 今でも、時間が遅いと感じます。 (0) いいね！ | 我感觉很难受1 |
| 著者: good 1 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-22 18:09:39 レビューした 誰かが原稿を審査していないのですか？ (0) いいね！ | good 1 |
| 著者: 欣阳 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-21 22:53:37 レビューした 申し訳ございませんが、最終的に撤回されましたか？私も一次審査で3か月半待っていて、意見が返ってこないままです。催促のメールを送っても、編集者に催促してくれると言われるだけで、2回送ったけどまったく進展がありません。 (0) いいね！ | 欣阳 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us