| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | THEORETICAL AND APPLIED FRACTURE MECHANICS LetPub Score 7.7
52 ratings
Rate
Reputation 8.2 Influence 6.9 Speed 9.2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | THEOR APPL FRACT MEC | ||||||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 0167-8442 | ||||||||||||||||||||||||||||
| h-index | 51 | ||||||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 19.60%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | http://www.journals.elsevier.com/theoretical-and-applied-fracture-mechanics/ | ||||||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/TAFMEC | ||||||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier | ||||||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 工学 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | NETHERLANDS | ||||||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 507年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 9.50% | ||||||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2024-2025） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0167-8442%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: >12 Week(s), or Invited contributions | ||||||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Easy | ||||||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||||||
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 次へ 最後 (ページ | |
| [THEORETICAL AND APPLIED FRACTURE MECHANICS] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: yaozhongsss 分野: 工学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-05-13 18:33:22 レビューした 一つの査読者が受け取り、もう一つがフォーマットを修正し、外部査読を送る必要がありますか？  (0) いいね！ | yaozhongsss  |
| 著者: 156654 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-05-09 17:09:51 レビューした このジャーナルは重複をチェックするのですか？重複率が高いと直接却下されますか？ (0) いいね！ | 156654 |
| 著者: otto8 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-05-04 16:42:41 レビューした 2026年3月17日 投稿 2026年3月24日 大修 2026年4月2日 录用 神スピードとしか言いようがない (0) いいね！ | otto8 |
| 著者: RD1 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-18 18:49:47 レビューした 送付けの後、おおよそ何日で査読を受けることができますか？ (0) いいね！ | RD1 |
| 著者: yaozhongsss 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-17 18:17:03 レビューした 私は、2つしか持っていません。 (0) いいね！ | yaozhongsss |
| 著者: 有风015 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-13 22:54:40 レビューした 申し訳ございませんが、現在三人の査読者が必要ですか？なぜ二つの意見が戻った後、再び査読にかけられたのでしょうか。 (0) いいね！ | 有风015 |
| 著者: 有风015 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-13 22:51:45 レビューした 私もそうですが、どうしてですか？ 意見の相違が大きすぎるからですか？ (0) いいね！ | 有风015 |
| 著者: Beautiful 单词 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-03-28 10:28:24 レビューした 皆さん、このジャーナルの査読拒否率は高いですか？ (0) いいね！ | Beautiful 单词 |
| 著者: 含章96 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-03-27 21:51:51 レビューした １か月で採用されたの？ (0) いいね！ | 含章96 |
| 著者: 含章96 分野: 医学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-03-27 21:51:15 レビューした あ、1ヶ月の雇用？ (0) いいね！ | 含章96 |
| 著者: yaozhongsss 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-03-03 23:30:59 レビューした 最近、査読者を見つけるのは難しいですね！ (0) いいね！ | yaozhongsss |
| 著者: Times New Roman 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-02-25 01:22:06 レビューした あなたと同じ理由で、査読意見が異なる理由は何ですか？ (0) いいね！ | Times New Roman |
| 著者: CaiW_UoN 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-02-05 19:23:34 レビューした このジャーナルへの投稿は比較的容易ですか？ (0) いいね！ | CaiW_UoN |
| 著者: 左岸~ 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-01-02 09:02:20 レビューした 今、このジャーナルには何人の査読者がいますか？私は2つの意見を受け取り、さらに第3の査読者に送りました。以前は2人の査読者で最終意見を出していました。 (0) いいね！ | 左岸~ |
| 著者: ACCEPTs 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-12-22 14:06:52 レビューした この雑誌では、すべての著者が確認を行う必要がありますか？ (0) いいね！ | ACCEPTs |
| 著者: ACCEPTs 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-12-22 14:06:36 レビューした このジャーナルはすべての著者に確認を求めますか？ (0) いいね！ | ACCEPTs |
| 著者: 草原小勇士 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-10-09 18:24:13 レビューした 9月末に投稿し、2週間後に修正を行い、修正後1週間で採用されました。非常に良い投稿体験であり、TAFMの更なる成功を祈ります。 (0) いいね！ | 草原小勇士 |
| 著者: Klin 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-09-27 17:09:24 レビューした 提出する必要がありますが、必須項目には含まれていません。 (0) いいね！ | Klin |
| 著者: Klin 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-09-27 16:47:48 レビューした 査読スピードが非常に速い！投稿後2時間でur、修正後2日でacc、投稿から採用まで30日間！早く中科院一区に昇格することを期待しています。 (0) いいね！ | Klin |
| 著者: chenyiliu 分野: 工学 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-09-10 14:27:37 レビューした 2025.04.02 stj 2025.04.02 審査中 2025.05.07 大幅改訂 2025.06.12 審査中 2025.07.07 小幅改訂 2025.07.10 審査中 2025.07.22 小幅改訂 2025.07.23 審査中 2025.07.24 受理 2025.07.25 オンライン 編集者L. Susmelは非常に効率的で、当日に査読を行い、査読専門家は非常に細かく査読しており、専門的な意見が提供され、論文の改善に大きく役立っています。 (0) いいね！ | chenyiliu |
| 著者: mmbcl 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-24 16:13:11 レビューした 2025年6月25日 (stj) 2025年6月26日 (we) 2025年6月26日 審査中 2025年7月15日 大幅修正 2025年8月8日 (we) 2025年8月8日 審査中 編集効率が高く、ほぼ当日審査に提出される。主に査読者の速度に依存する。 専門家の査読は非常に細かい。 (0) いいね！ | mmbcl |
| 著者: 昆工zk 分野: 工学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-08-13 10:32:06 レビューした 2025年7月14日 stj 2025年7月14日 we 2025年7月14日 審査中 2025年7月28日 大幅修正 2025年8月7日 審査中 2025年8月11日 受理 2025年8月13日 オンライン 編集効率が非常に高く、査読者の意見も非常に専門的です。これは最高の投稿体験の一つです。 (0) いいね！ | 昆工zk |
| 著者: langlee 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-08-08 01:21:22 レビューした 5月12日STJ 5月12日我们 5月25日正在审核中 7月15日主要修订 7月31日正在审核中 8月7日接受 編集の効率は非常に高く、査読者からの意見は非常に専門的です。途中の査読者が姿を消して1ヶ月遅れましたが、全体的には比較的楽しい投稿体験でした。 (0) いいね！ | langlee |
| 著者: Jianhui Zhang 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-24 09:14:21 レビューした その後、友友、控訴審がどれくらいかかるのか知っていますか？ (0) いいね！ | Jianhui Zhang |
| 著者: Jianhui Zhang 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-20 09:56:24 レビューした ともよ、このジャーナルの修正時にはレスポンスレターを提出する必要がありますか？私が見た限りでは必須項目ではないようですが、忘れてしまいました。14日待った後、査読者の意見はレスポンスレターが必要だということで、送られてきたメールはマイナーリビジョンでした。この場合、マイナーリビジョンではないのでしょうか？査読者はレスポンスレターを見ていないのでしょうか？ (0) いいね！ | Jianhui Zhang |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 次へ 最後 (ページ | |
Contact us