こんにちは、原稿の返信がありますか？

(0) いいね！ | 编辑求求你快点吧

10.9. 8-0-0
10.20. 依然8-0-0

(Note: The translation may vary depending on the context)

(0) いいね！ | 编辑求求你快点吧

最後、あなたの状況はどうなっていますか？私は9月10日に投稿しましたが、二次審査では1人の査読者にしか送信されませんでした。この査読者は一向に査読を受け付けてくれません。編集者は4回も催促しましたが、最新の催促日は10月16日です。この人はまだ査読を受け付けてくれません。最終的にどう処理されるのでしょうか？

(0) いいね！ | hi浪子

最後、あなたの状況はどうなりましたか。私は2次審査の9月10日に投稿しましたが、1人の査読者にしか送られませんでした。この査読者は査読を受け入れていません。編集者は4回催促しましたが、最新の催促は10月16日で、この人はまだ査読を受け入れていません。最終的にどうすればいいでしょうか。

(0) いいね！ | hi浪子

お尋ねしますが、あなたは副編集長が対応しているのですか。

(0) いいね！ | 编辑求求你快点吧

どちらの方向に行かれるんですか？

(0) いいね！ | 编辑求求你快点吧

まだ催促していませんが、来週で1ヶ月経ってもまだ送られていない場合は催促する予定です。

(0) いいね！ | jiangle

2026年10月03日 SUB（ジャン・ソン編集に割り当て表示）
2026年10月05日 WE（日付変更）
2026年10月08日 WE（日付変更）
現在もWEの状態で、後半年にATEのスピードが遅くなった感じがする。無事に審査に送られることを願っています。

(0) いいね！ | -Accept

0911年の修正が戻ってきて、0915年に編集者から査読の招待状が送られてきました。一次査読の2人の査読者は1ヶ月経っても招待状を受け取っていません。どうすればいいんだろう......

(0) いいね！ | 半醋柠檬

お尋ねしたいのですが、締め切りを急いでいますか？私も同じ状況で、査読を受けている人がいません。

(0) いいね！ | 编辑求求你快点吧

9.7- stj
9.19- 審査中（0-0-5）
10.10 依然0-0-5
いつ再び送られるか。

(0) いいね！ | jiangle

6.24 提出；7.25 レビューコメントを受け取る；9.8 修正を提出；9.24 受理；10.6 オンライン

(0) いいね！ | garrent

7.30 STJ
8.6 WE
8.18 RRC 3-3-18
8.20 大幅修正
最初是两名外国人和一名国人，第一位外国人的主要意思是要承认工作仍然存在局限性，不能过于自满（基本上是改述），他质疑了我引用的两篇文献中的二级结论，只能慢慢说服他。第二位外国人提出了许多细节问题，包括格式问题，然后指出我的句子有一些错误，非常细致。国人比较友好。
9.8 STJ
9.9 WE
9.15 RRC
9.16 大幅修正
当初看到大修时感到很慌乱，但进去一看，前两个人都很满意，但第三个人提出了一个新问题，非常仔细地指出了我的编号和图注有错误，我检查了三四遍，改了两三处，不太明白为什么主编要大修，总共可能只改了两行字。
9.19 STJ
9.20 WE
9.22 UR/DIP/Accept
总体修改并不算大，修改时间主要花在润色和细节问题上，不知道为什么主编这么喜欢大修，似乎他们的审稿人只要提出问题就会要求大修，并不一定要进行大幅改动。

(0) いいね！ | Himurayuu

一般2人で十分ですが、意見が分かれる場合や編集者が意見が不十分だと判断した場合は、もっと査読者を招待して意見を提供してもらうこともあります。

(0) いいね！ | 彭江湃

918stj
920we

訳：918stj
920we

(0) いいね！ | FuXingxing

はい、私は古いシステムを使用していますが、誰かがこの状況に遭遇したことがありますか？メールを送って促す必要がありますか？

(0) いいね！ | gc

その時、古いシステムは見つからず、新しいシステムを使用しました。新しいシステムでは、レビューを閲覧して返信し、提出物を修正してから再提出する必要があります。

(0) いいね！ | Trevor fo

8月11日に大修のお知らせを受け取り、9月2日に再修理に戻りましたが、今も編集者と一緒です。私が古いシステムを選んだからですか？あなたは古いシステムを使用していますか、新しいシステムを使用していますか？

(0) いいね！ | gc

7.19 STJ
7.19 WE
7.20 UR 0-0-12
8.9 RRC 3-3-12
8.10 メジャーリビジョン
9.8 STJ
9.9 WE
9.10 UR 0/1/3
9.14 UR 2/2/3
9.15 RRC
9.18 受け入れ

専門家の意見は熱力学モデルの妥当性に焦点を当て、再実験の問題に対処するため、再修正中に再実験データを補充しました。3人の査読者と編集長のChristos Markidesへの助言に感謝します。

(1) いいね！ | Trevor fo

09.13 rrc 4-4-8を日本語に翻訳してください

(0) いいね！ | 幻昼

5月25日に投稿し、26日に査読を受けました。初審査の意見は7月21日に受け取り、5人の査読者と編集者から1ヶ月の時間を与えられました。8月17日に再提出し、再び5人の査読者に査読され、9月7日に二次審査の意見を受け取りました。さらなる修正が必要で、2週間の猶予が与えられました。

(0) いいね！ | yu66

UR 13-2-2の後、23-2-2に変更されました。このジャーナルは3人以上の査読者が必要ですか、それともすでに提出された2つの意見が大きく異なっていたのでしょうか。

(1) いいね！ | D-accept

返信します
2026/6/16 STJ
2026/7/4 WE
2026/7/10 UR
2026/7/28 3/3/5 RRC
2026/7/30 メジャーリビジョン（受け入れる2つの大きな修正、45のコメントを受けて29日間）
2026/8/26 STJ
2026/8/30 UR 1/1/2
2026/9/7 RC
2026/9/9 受け入れ
専門家の総合的な意見は、返品内容が実験数値シミュレーション誤差分析などに対して非常に焦点を当てており、編集主任のChristos Markidesに感謝します。

(0) いいね！ | Carmelon

お金を受け取るのは何日後ですか？

(0) いいね！ | jiaxinlei

いつ受け取れますか？

(0) いいね！ | jiaxinlei