私もです、編集者と一緒に1か月半経ちました。最終的な結果はどうなりましたか？

(0) いいね！ | 辣条小园子

遅すぎて死にそうで、合計13ヶ月かかりましたが、accept後4ヶ月間は詳細な理由もなく撤回と言われました。本当に責任感のない著者に対して、皆さんは慎重になった方が良いです。

(0) いいね！ | Yyy

絶対同意、理由もなく原稿を取り下げることはありえない。気持ち悪い。著者の1年間を無駄にし、時間とお金を尊重されずに踏みにじられた。

(0) いいね！ | wu

皆さん、この雑誌にはくれぐれもご注意ください。非常に厄介で、原稿を受け取った後に却下され、意見を受け取った後に再び却下されました。雑誌の評判は非常に悪いです！皆さん、くれぐれも注意してください。以前とは違う状況になっています。

(0) いいね！ | 楚楚

ゴミ雑誌、掲載後2ヶ月間、証拠を送らずに原稿を取り下げました。誰も投稿しないでください、雷に注意してください。私はほぼ1年間を無駄にし、4回の大幅修正と1回の微修正を受けた後に原稿を取り下げられました。

(0) いいね！ | nana

二か月以上の修正を二回経て、拒否されました。一人の査読者は採用を提案し、もう一人は彼の質問に答えたが、言い訳をしていると言いました。O__O "…

(0) いいね！ | Stefanie007

去年の6月に投稿を始め、今年の1月に採用されました。合計で大幅な修正が2回、細かい修正が3回行われました。編集者や査読者は皆素晴らしく、ただ一人の中国の査読者が悪意を持って査読を行いましたが、編集者が真剣に考慮した結果、最終的には大幅な修正を受けられました。

(0) いいね！ | nana

どうしたんだ、投稿する時にバグに遭遇してしまって、第四ステップの時にこのHttp failure response for https://apitaylorandfrancis.com/v1/authclient/individual: 400 OKが出てきたんだ、どうしよう

(0) いいね！ | tian

2024年12月に投稿し、約1か月後に査読意見が届きました。査読者は2人で、意見は非常に類似しており、両者が同じ問題を発見したことを示しています。査読意見はどちらも専門的で、雑誌社からの修正期間は2週間だけでした。私は雑誌社に修正期間の延長を依頼するために手紙を書き、雑誌社は承諾しました。1か月後に修正を提出し、約1か月後に再度修正の意見がありました。査読者の要求に従って再度修正を行い、約3週間後に記事が受理されました。全体的にはまずまずのスピードでした。

(0) いいね！ | 月下人静

お尋ねしたいのですが、この件は何日で結果が出るのでしょうか。審査に出されるのでしょうか。

(0) いいね！ | 小刘爱科研

何ヶ月も審査中で、エディターとのやり取りが続いているのは普通ですか。

(0) いいね！ | 努力啊大代玉

ええ、あなたのシェアがあったおかげで、次回の投稿の時、心の中で自信を持てるようになりました。

(0) いいね！ | Adelaide Lawson

審査期間は3か月ではなかったのですか？なぜ6か月になったのですか？

(0) いいね！ | cuihhua

投稿後3ヶ月で外部審査結果が出ます。最初の2人の査読者の意見が大きく異なるため、編集者は第3の査読者を招待しました。幸いなことに、第3の査読者の意見は非常に積極的であり、それに加えて編集者の意見もあり、大幅な修正が行われました。修正後、6週間後にシステムに提出され、2次査読が開始されました。2次査読はおおよそ2週間後に再度修正意見が返ってきました。再度提出後に3次査読が開始され、3次査読後1週間で受理されました。投稿から受理までの期間は6ヶ月です。編集者と査読者の意見はどちらも非常に専門的で責任感があり、電子メールでの問い合わせへの返信も迅速で、査読プロセスは規範的です。お勧めします。

(0) いいね！ | liuxh777

査読速度：3.0 | 投稿命中率：50.0
経験共有：査読速度は比較的速く、原稿を提出してから3か月未満で大幅な修正意見が返ってきました。最初の2人の査読者の意見が大きく異なるため、第3の査読者を探しましたが、幸い第3の査読者の意見は積極的であり、編集者も対応する修正意見を提出した後、大幅な修正を行いました。作業量が多かったため、修正後2週間で遅延メールを編集者に送信しました。1か月半後に再提出し、2次査読が行われました。2次査読後2週間で修正意見が返ってきたため、再度修正を行い提出しました。3次査読後10日で受理されました。投稿から受理までの期間は6か月かかりました。編集者や査読者から提案された意見は非常に専門的であり、プロセスも非常に規律正しく、Renal Failureの今後の成功を期待しています。

(0) いいね！ | 东风谷殿原

原作者のガイドラインに従って投稿してください。具体的なことは忘れました。

(0) いいね！ | 华山晴文

普通ですか、受信しましたか？

(0) いいね！ | 华山晴文

査読速度：6.0 | 投稿成功率：75.0
重点研究方向：肾内科
经验分享：刊登后回到论坛分享。从第一次投稿到送出外审经过了3个月，期间催了很多次。外审只用了1周就回来了，得到了4个审稿人的意见，1个拒稿，1个大修，2个小修，最后给了修改机会。修改后经过3周审稿人的小修意见（原审稿人），然后很快就完成校对，迅速刊登。总结：期刊要求不是很高，投稿时没有严格按照投稿指南改格式也通过了，后来修改才要求改，编辑整个过程基本没有提意见，后来审稿人同意发表就直接接收了。感觉编辑还是比较想让人通过。只是不知道为什么投出去那么久才外审。有充足时间的话可以试着投稿。

(0) いいね！ | 暴风风芹

査読期間がやや長く、投稿から受理まで5ヶ月かかりました。レビュアーは4人で、問題が多く、1ヶ月の修正期間が与えられました。大幅な修正の後、二次査読が行われ、受理されました。掲載料金は2990ドルで、少し高いです。

(0) いいね！ | 中论文

こんにちは、修正後の決定が保留中で3日経ちましたが、これは普通ですか。

(0) いいね！ | 西行寺灵卉

投稿する際、Figureは個別にアップロードする必要がありますか？ManuscriptにFigureを入れると、サイズが128Mを超えてしまいます。Figureを個別にアップロードする場合、カテゴリーは何を選択すればよいですか（Supplementary materials）？

(0) いいね！ | 佳杰三岁啦

投稿の際、Figureは個別にアップロードする必要がありますか？ManuscriptにFigureを入れると、サイズが128Mを超えてしまいます。Figureを個別にアップロードする場合、カテゴリーは何を選択すればよいですか（Supplementary materials？）

(0) いいね！ | 佳杰三岁啦

投稿の際、Figureは個別にアップロードする必要がありますか？ManuscriptにFigureを含めると、サイズが128Mを超えてしまいます。Figureを個別にアップロードする場合、カテゴリーは何を選択すればよいですか（補足資料？）

(0) いいね！ | 佳杰三岁啦

投稿の際、Figureは単独でアップロードする必要がありますか？ManuscriptにFigureを含めると、サイズが128Mを超えてしまいます。Figureを単独でアップロードする場合、カテゴリーは何を選択すればよいですか（Supplementary materials？）

(0) いいね！ | 佳杰三岁啦

投稿の際、Figureは個別にアップロードする必要がありますか？ManuscriptにFigureを含めると、サイズが128Mを超える可能性があります。Figureを個別にアップロードする場合、カテゴリーは何を選択すればよいですか（Supplementary materials？）

(0) いいね！ | 佳杰三岁啦