2025年6月5日 提交到期刊
2025年6月6日 编辑审核中
2025年6月13日 邀请审稿人
2025年6月14日 审稿中

(0) いいね！ | QAQ

2024年10月26日 投稿即with editor
2024年11月17日 under review
2024年12月08日 major revision (60 days)
（申请延期了一个多月)
2025年03月11日 提交返修 with editor
2025年03月18日 under review
2025年04月07日 review completed/ decision in process
2025年04月12日 minor revision (14 days)
2025年04月16日 提交返修 with editor
2025年05月06日 under review
2025年05月18日 required reviews completed
2025年05月27日 decision in process
2025年05月28日 accept

(0) いいね！ | CoolChen

20250318 提出
20250326 UR
20250415 RRC（2つの査読意見）
20250505 DIP（4つの査読意見）
20250512 拒否＆再提出

全体的にはスピードはまあまあですが、査読者の意見の相違が大きいです。1人は却下、他の3人は修正が必要と指摘しています。査読者は非常に責任感があり、価値ある意見をたくさんくれました。最終的に編集者は修正が多すぎると言い、却下し再投稿を勧めました。次はしっかり修正して、受け入れられることを期待しています！

(0) いいね！ | Trifurs

2023.08投稿
4回の大修を経験
2025.05受理
査読者はすべて良いアドバイスをしてくれました！

(0) いいね！ | letpub_cl

6回目の投稿で受理されました。前の5回はうち2回しか査読されませんでした。非常に難しいジャーナルです。査読者からの意見は非常に専門的で、修正後に論文の品質が大幅に向上しました。IEEE GRSMはリモートセンシングの影響力の高いジャーナルとして知られています。このジャーナルに論文を掲載できたことは非常に光栄です。

(0) いいね！ | tree9999

最近編集の先生はまだ休暇中ですか？

(0) いいね！ | 从入门到放弃

10.26 投稿 エディターと
11.15 レビュアー招待

(0) いいね！ | CoolChen

10月18日、すべてのレビューが完了しました。

(0) いいね！ | kkkkkyyyyy

9月5日
9月9日審査中
9月15日審査者招待済み
9月23日審査中

(0) いいね！ | kkkkkyyyyy

「エディターに投稿した後、直接的に進行中の意思決定される場合、却下される可能性がありますか？」

(0) いいね！ | ecnulc

編集者に原稿をお断りされた後でも、再度投稿することは可能ですか？

(0) いいね！ | paper_king

15%以上はジャーナルの明文の要求なのですか？一般的には20%以下で問題ないと思います。

(0) いいね！ | paper_king

レビュアー招待された状態は投稿の状態欄で見ることができますか？

(0) いいね！ | paper_king

拝見しましたが、レビュワー招待状のステータスは投稿ページで確認できますか？

(0) いいね！ | paper_king

申し訳ございませんが、レビュアーの招待状の状態は投稿ページで確認できますか？

(0) いいね！ | paper_king

私は7月初めに投稿し、半月間エディターと共にしてから査読に送られました。辛抱強く待つだけです。

(0) いいね！ | naivechildghc

変化は後でどれくらいありましたか？

(0) いいね！ | 八戒朱

本当に効率的です。

(0) いいね！ | 八戒朱

半月以上経ってもまだ編集者とのやりとり中で、いつまで待たされるか分からないし、直接却下される可能性もあるんだろうか。

(0) いいね！ | 八戒朱

RSEは、三大リモートセンシング分野の一つとして、近年の評判と記事の品質は目に見えています。4〜5年間の研究を行った後、2年前に投稿したものは拒否されましたが、編集者のMarie Weissから建設的な意見と方向が提供されました。2年間の努力の結果、今回は編集者と査読者に認められました。ジャーナルがますます良くなることを願っています！
合計3人の査読者がおり、3回の修正が行われ、最初の2回は大幅な修正が行われ、最後の1回は受け入れられました。各査読ラウンドは2〜3か月かかり、修正期間も2〜3か月です。投稿後、編集者とAEの対応が非常に迅速で、通常1週間以内に状況が変わります。3人の査読者とAEは非常に専門的で、記事の革新性と作業量を重視しています。これらの2つの点が満たされれば、他の点について査読者と編集者が問題を指摘し、記事の品質を向上させる手助けをしてくれます。

(1) いいね！ | 白羊屁孩儿

私は自分の感情に謝罪し、若い頃の無知にも謝罪します。過去、私はアイデアや創造性が論文の中心だと考えていましたが、RSEはより多くの人に理解してもらい、より詳細な調査や証拠が論文の中心であることを教えてくれました！

(0) いいね！ | Wcai

私と同じように、笑。査読者の一言「イノベーションの欠如」が私をがっかりさせました。

(0) いいね！ | Wcai018

編集長の査読が迅速で、称賛に値します。しかし、査読者の3人は、書かれたものを見ることができるのか？このRSEのゴミ記事はあなたたちが提供したものですか？方法部分をまったく見ないで、勝手なコメント？自分がすべてを理解していると本当に思っているの？自分は大物だと思っているの？しかも、国民であることが一目瞭然で、自分のグループの人ではないことを専門にしているの？何のトップジャーナルだ、トイレだ、臭いだ。

(0) いいね！ | Wcai018

こんにちは、resubmittedオプションはどこにありますか？

(0) いいね！ | gggg

2024年6月1日：ジャーナルに提出
2024年6月15日：査読者への招待
2024年6月18日：査読中（招待6通送付、承諾4通）
2024年7月13日：査読中（1/4）
2024年7月22日：査読中（2/4）
2024年7月24日：査読中（3/4）

(0) いいね！ | Cirrus