RSEに何度か投稿しましたが、今回はついに外部審査意見が肯定的でした。3人の査読者から最初のラウンドで20以上の意見が提出され、50ページ以上の回答がありました。本文はほぼ一から書き直されました。最初の修正後、第二ラウンドの意見を受け取り、それを受け入れるべきだと感じました。しかし、さらに第三ラウンドのわずかな意見が届きました。博士号取得前に、ついにRSEに掲載されました。

(0) いいね！ | max1995

総編集者は非常に複雑であり、査読は非常に迅速です。同時に審査者も非常に厳格で、要点を突いた意見があります。

(0) いいね！ | SayNo

5/20 投稿
5/27 審査
6/23 審査完了：大幅修正（3人の専門家がわずか3週間で審査を終えました、非常に速いです。2人の小さな同僚と1人の大きな同僚がいて、2人の小さな同僚はそれぞれ7つ、8つの意見を提出しましたが、どちらも非常に専門的で、返信が頭を悩ませました。大きな同僚は20以上の意見を提出しましたが、数は多いですが、すべて非常に良い返信ができました）
7/20 大幅修正完了
7/23 再度審査
8/20 二次審査完了（1人の専門家が1週間で審査を終え、もう1人は1週半、3番目の専門家は3週間かかりました）
8/27 受理
投稿から受理まで3か月以上かかりましたが、非常に速く、審査専門家は非常に専門的で、論文の向上に大きく貢献しました。編集の処理効率は素晴らしいです。

(0) いいね！ | 可圈可点

2025年6月5日 提交到期刊
2025年6月6日 编辑审核中
2025年6月13日 邀请审稿人
2025年6月14日 审稿中

(0) いいね！ | QAQ

2024年10月26日 投稿即with editor
2024年11月17日 under review
2024年12月08日 major revision (60 days)
（申请延期了一个多月)
2025年03月11日 提交返修 with editor
2025年03月18日 under review
2025年04月07日 review completed/ decision in process
2025年04月12日 minor revision (14 days)
2025年04月16日 提交返修 with editor
2025年05月06日 under review
2025年05月18日 required reviews completed
2025年05月27日 decision in process
2025年05月28日 accept

(0) いいね！ | CoolChen

20250318 提出
20250326 UR
20250415 RRC（2つの査読意見）
20250505 DIP（4つの査読意見）
20250512 拒否＆再提出

全体的にはスピードはまあまあですが、査読者の意見の相違が大きいです。1人は却下、他の3人は修正が必要と指摘しています。査読者は非常に責任感があり、価値ある意見をたくさんくれました。最終的に編集者は修正が多すぎると言い、却下し再投稿を勧めました。次はしっかり修正して、受け入れられることを期待しています！

(0) いいね！ | Trifurs

2023.08投稿
4回の大修を経験
2025.05受理
査読者はすべて良いアドバイスをしてくれました！

(0) いいね！ | letpub_cl

6回目の投稿で受理されました。前の5回はうち2回しか査読されませんでした。非常に難しいジャーナルです。査読者からの意見は非常に専門的で、修正後に論文の品質が大幅に向上しました。IEEE GRSMはリモートセンシングの影響力の高いジャーナルとして知られています。このジャーナルに論文を掲載できたことは非常に光栄です。

(0) いいね！ | tree9999

最近編集の先生はまだ休暇中ですか？

(0) いいね！ | 从入门到放弃

10.26 投稿 エディターと
11.15 レビュアー招待

(0) いいね！ | CoolChen

10月18日、すべてのレビューが完了しました。

(0) いいね！ | kkkkkyyyyy

9月5日
9月9日審査中
9月15日審査者招待済み
9月23日審査中

(0) いいね！ | kkkkkyyyyy

「エディターに投稿した後、直接的に進行中の意思決定される場合、却下される可能性がありますか？」

(0) いいね！ | ecnulc

編集者に原稿をお断りされた後でも、再度投稿することは可能ですか？

(0) いいね！ | paper_king

15%以上はジャーナルの明文の要求なのですか？一般的には20%以下で問題ないと思います。

(0) いいね！ | paper_king

レビュアー招待された状態は投稿の状態欄で見ることができますか？

(0) いいね！ | paper_king

拝見しましたが、レビュワー招待状のステータスは投稿ページで確認できますか？

(0) いいね！ | paper_king

申し訳ございませんが、レビュアーの招待状の状態は投稿ページで確認できますか？

(0) いいね！ | paper_king

私は7月初めに投稿し、半月間エディターと共にしてから査読に送られました。辛抱強く待つだけです。

(0) いいね！ | naivechildghc

変化は後でどれくらいありましたか？

(0) いいね！ | 八戒朱

本当に効率的です。

(0) いいね！ | 八戒朱

半月以上経ってもまだ編集者とのやりとり中で、いつまで待たされるか分からないし、直接却下される可能性もあるんだろうか。

(0) いいね！ | 八戒朱

RSEは、三大リモートセンシング分野の一つとして、近年の評判と記事の品質は目に見えています。4〜5年間の研究を行った後、2年前に投稿したものは拒否されましたが、編集者のMarie Weissから建設的な意見と方向が提供されました。2年間の努力の結果、今回は編集者と査読者に認められました。ジャーナルがますます良くなることを願っています！
合計3人の査読者がおり、3回の修正が行われ、最初の2回は大幅な修正が行われ、最後の1回は受け入れられました。各査読ラウンドは2〜3か月かかり、修正期間も2〜3か月です。投稿後、編集者とAEの対応が非常に迅速で、通常1週間以内に状況が変わります。3人の査読者とAEは非常に専門的で、記事の革新性と作業量を重視しています。これらの2つの点が満たされれば、他の点について査読者と編集者が問題を指摘し、記事の品質を向上させる手助けをしてくれます。

(1) いいね！ | 白羊屁孩儿

私は自分の感情に謝罪し、若い頃の無知にも謝罪します。過去、私はアイデアや創造性が論文の中心だと考えていましたが、RSEはより多くの人に理解してもらい、より詳細な調査や証拠が論文の中心であることを教えてくれました！

(0) いいね！ | Wcai

私と同じように、笑。査読者の一言「イノベーションの欠如」が私をがっかりさせました。

(0) いいね！ | Wcai018