申し訳ありませんが、そのテキストは翻訳できません。他の質問や翻訳リクエストがあればお知らせください。

(0) いいね！ | link0123

編集長王夢華、あなたの良心に耐えられますか？いくつかのゴミ論文が直接査読に送られ、有価値な論文は直接拒否されています。いつ辞任しますか？RSEから去ってください。

(0) いいね！ | hhhoops

こんにちは、ブロガーさん。投稿プロセス中に、提出資料のページに入れないことに気づきました。私の操作に問題があるのかわかりません。

(0) いいね！ | Di789

こんにちは、ブロガーさん、投稿の際に資料を提出するページに入れないことに気づきました。私の操作に問題があるのでしょうか？どのように操作されていますか？

(0) いいね！ | Di789

こんにちは、ブロガーさん、投稿の際に資料を提出するページに入れないことが続いています。同じ問題に遭遇したことがありますか？

(0) いいね！ | Di789

こんにちは、ブロガーさん。投稿の過程で資料を提出するページにアクセスできないことに気づきました。私の操作に問題があるのか分かりませんが、同様の問題に遭遇したことはありますか？

(0) いいね！ | Di789

2025年6月10日 投稿
2025年7月29日 一次審査完了、3人の査読者、大幅修正
2025年9月25日 修正
2025年11月15日 二次審査完了、2人の査読者、1人は異論なし、1人は1つの問題があり、編集者は軽微な修正を指示
2025年11月17日 修正
2025年12月29日 採択
このジャーナルに初めて投稿し、合計6ヶ月以上かかりましたが、良い経験でした。次回も利用したいと思います。

(0) いいね！ | Coldman

このジャーナルに投稿する際、著者情報（名前、所属など）を原稿から削除する必要がありますか？ダブルブラインドレビューを希望します。

(0) いいね！ | 天津大麻花

あなたは拒否されましたか。私も同じような状況に直面しました。

(0) いいね！ | hs

RSEに何度か投稿しましたが、今回はついに外部審査意見が肯定的でした。3人の査読者から最初のラウンドで20以上の意見が提出され、50ページ以上の回答がありました。本文はほぼ一から書き直されました。最初の修正後、第二ラウンドの意見を受け取り、それを受け入れるべきだと感じました。しかし、さらに第三ラウンドのわずかな意見が届きました。博士号取得前に、ついにRSEに掲載されました。

(0) いいね！ | max1995

総編集者は非常に複雑であり、査読は非常に迅速です。同時に審査者も非常に厳格で、要点を突いた意見があります。

(0) いいね！ | SayNo

5/20 投稿
5/27 審査
6/23 審査完了：大幅修正（3人の専門家がわずか3週間で審査を終えました、非常に速いです。2人の小さな同僚と1人の大きな同僚がいて、2人の小さな同僚はそれぞれ7つ、8つの意見を提出しましたが、どちらも非常に専門的で、返信が頭を悩ませました。大きな同僚は20以上の意見を提出しましたが、数は多いですが、すべて非常に良い返信ができました）
7/20 大幅修正完了
7/23 再度審査
8/20 二次審査完了（1人の専門家が1週間で審査を終え、もう1人は1週半、3番目の専門家は3週間かかりました）
8/27 受理
投稿から受理まで3か月以上かかりましたが、非常に速く、審査専門家は非常に専門的で、論文の向上に大きく貢献しました。編集の処理効率は素晴らしいです。

(0) いいね！ | 可圈可点

2025年6月5日 提交到期刊
2025年6月6日 编辑审核中
2025年6月13日 邀请审稿人
2025年6月14日 审稿中

(0) いいね！ | QAQ

2024年10月26日 投稿即with editor
2024年11月17日 under review
2024年12月08日 major revision (60 days)
（申请延期了一个多月)
2025年03月11日 提交返修 with editor
2025年03月18日 under review
2025年04月07日 review completed/ decision in process
2025年04月12日 minor revision (14 days)
2025年04月16日 提交返修 with editor
2025年05月06日 under review
2025年05月18日 required reviews completed
2025年05月27日 decision in process
2025年05月28日 accept

(0) いいね！ | CoolChen

20250318 提出
20250326 UR
20250415 RRC（2つの査読意見）
20250505 DIP（4つの査読意見）
20250512 拒否＆再提出

全体的にはスピードはまあまあですが、査読者の意見の相違が大きいです。1人は却下、他の3人は修正が必要と指摘しています。査読者は非常に責任感があり、価値ある意見をたくさんくれました。最終的に編集者は修正が多すぎると言い、却下し再投稿を勧めました。次はしっかり修正して、受け入れられることを期待しています！

(0) いいね！ | Trifurs

2023.08投稿
4回の大修を経験
2025.05受理
査読者はすべて良いアドバイスをしてくれました！

(0) いいね！ | letpub_cl

6回目の投稿で受理されました。前の5回はうち2回しか査読されませんでした。非常に難しいジャーナルです。査読者からの意見は非常に専門的で、修正後に論文の品質が大幅に向上しました。IEEE GRSMはリモートセンシングの影響力の高いジャーナルとして知られています。このジャーナルに論文を掲載できたことは非常に光栄です。

(0) いいね！ | tree9999

最近編集の先生はまだ休暇中ですか？

(0) いいね！ | 从入门到放弃

10.26 投稿 エディターと
11.15 レビュアー招待

(0) いいね！ | CoolChen

10月18日、すべてのレビューが完了しました。

(0) いいね！ | kkkkkyyyyy

9月5日
9月9日審査中
9月15日審査者招待済み
9月23日審査中

(0) いいね！ | kkkkkyyyyy

「エディターに投稿した後、直接的に進行中の意思決定される場合、却下される可能性がありますか？」

(0) いいね！ | ecnulc

編集者に原稿をお断りされた後でも、再度投稿することは可能ですか？

(0) いいね！ | paper_king

15%以上はジャーナルの明文の要求なのですか？一般的には20%以下で問題ないと思います。

(0) いいね！ | paper_king

レビュアー招待された状態は投稿の状態欄で見ることができますか？

(0) いいね！ | paper_king