| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Quaternary Geochronology LetPub Score 7.1
51 ratings
Rate
Reputation 8.3 Influence 6.1 Speed 7.0 | ||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | QUAT GEOCHRONOL | ||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 1871-1014 | ||||||||||||||||||||||||
| h-index | 57 | ||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2025-2026) | 4.80%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | http://www.journals.elsevier.com/quaternary-geochronology/ | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/QUAGEO | ||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier | ||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 地球科学 | ||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | ENGLAND | ||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 隔月刊行 | ||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 2006 | ||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 27年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 42.68% | ||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2025-2026) | WOS Quartile: Q3
| ||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1871-1014%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Sort of slow, 4-8 Week(s) Elsevierのデータ: Average 20 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Moderate | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 4.7 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
| [Quaternary Geochronology] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 云深 分野: 地球科学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-03-04 13:27:30 レビューした 四回の小さな修正を経て受諾され、総合計で1年以上を要しました。最初の査読では、3人の査読者からは些細なコメントがあり、採用を勧められましたが、編集者は懸念があり、独自の気候モデリング手法の追加を提案しました。それは小さな修正とされましたが、作業量は大きく、追加後は効果が良くなかったです。四回の修正の後、編集者はそのモデリング手法を追加しないことに同意し、最終稿と初回提出の間にはほとんど差異がありませんでした |
| 著者: not in nebraska 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2024-03-03 23:56:07 レビューした 細かい修正を2回行った後に受け入れられました。 正直に言うと、編集者の方がレビュアーよりもより有益なフィードバックを提供してくれました。 審査プロセスは少し遅いです |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
Contact us