| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | ANTHROPOLOGICAL SCIENCE LetPub Score 5.0
50 ratings
Rate
Reputation 6.3 Influence 3.6 Speed 6.4 | ||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | ANTHROPOL SCI | ||||||||||||||||
| ISSN | 0918-7960 | ||||||||||||||||
| E-ISSN | 1348-8570 | ||||||||||||||||
| h-index | 26 | ||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||
| 自己引用率 (2025-2026) | 0.00%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.jstage.jst.go.jp/browse/ase | ||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/AS | ||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||
| 出版社 | Anthropological Society of Nippon | ||||||||||||||||
| 主題分野 | 生物学 | ||||||||||||||||
| 出版国/地域 | JAPAN | ||||||||||||||||
| 発行頻度 | 年3回刊行 | ||||||||||||||||
| 発行開始年 | 0 | ||||||||||||||||
| 年間記事数 | 10年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 100.00% | ||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 ( 2025-2026) | WOS Quartile: Q4
| ||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0918-7960%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: >12 Week(s), or Invited contributions | ||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Easy | ||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
| [ANTHROPOLOGICAL SCIENCE] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 社会学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 18:53:23 レビューした 得られたデータ結果に基づいて事後検定方法を選択してください |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 社会学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-30 18:00:08 レビューした 事後比較とは、研究仮説を検証するテストです。実際の研究では非常に一般的です。私は実験を完了し、仮説を検証しましたが、研究を拡大する必要があります。その場合、データの探索を続け、どの方向が有益な結論につながるかを見る必要があります。この時点で私はすべての可能な比較を検証している状態です(実際には、すべての比較を尽くすことはできませんが、具体的な目的がないため、すべての比較は可能性として存在します)。比較とは、2つの処置の平均の違いだけでなく、複数の処置の線形結合も比較されるということです |
| 著者: 修然小公主 分野: 社会学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-26 16:44:24 レビューした 事後検定にはどのような方法を使用すればよいですか? |
| 著者: 破戒阳平 分野: 社会学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2021-12-26 09:24:54 レビューした 事後検証を行う理由は何ですか? |
| 著者: 终幕秀杰 分野: 社会学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2019-01-22 20:55:38 レビューした この雑誌の査読者の効率があまりにも低いため、一向に返事がありません。イライラします |
| 著者: Wendsy 分野: 生物学 査読期間: 12.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2019-01-22 17:44:33 レビューした このジャーナルの査読者はあまりにも非効率で、返信をせずにおり、無反応のまま死んでいる |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 社会学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2017-07-14 22:15:00 レビューした とにかく、この熊相場の状態では何も変わらない。値段が下がらない限り、それだけでも幸運と言える |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 社会学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中&不明 レビューを書く |
2011-06-29 14:50:57 レビューした ゴミ雑誌、気にしない、とにかく投稿してから話し合おう |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
Contact us