| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | POSTHARVEST BIOLOGY AND TECHNOLOGY LetPub Score 8.7
52 ratings
Rate
Reputation 9.7 Influence 7.9 Speed 8.4 | ||||||||||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | POSTHARVEST BIOL TEC | ||||||||||||||||||||||||
| ISSN | 0925-5214 | ||||||||||||||||||||||||
| h-index | 123 | ||||||||||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 20.60%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.journals.elsevier.com/postharvest-biology-and-technology | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://www.editorialmanager.com/PBT | ||||||||||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||||||||||
| 出版社 | Elsevier | ||||||||||||||||||||||||
| 主題分野 | 農業と林業 | ||||||||||||||||||||||||
| 出版国/地域 | NETHERLANDS | ||||||||||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1991 | ||||||||||||||||||||||||
| 年間記事数 | 524年間記事数トレンド | ||||||||||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 8.97% | ||||||||||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2024-2025） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0925-5214%5BISSN%5D | ||||||||||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 3.0 month(s) Elsevierのデータ: Average 7.1 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: About 65% Elsevierのデータ: 25% | ||||||||||||||||||||||||
| オンライン記事の公開時間 | Elsevierのデータ: Average 3.4 Week(s) | ||||||||||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 次へ 最後 (ページ | |
| [POSTHARVEST BIOLOGY AND TECHNOLOGY] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: wangcongcong 分野: 農業と林業 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-02-27 21:15:40 レビューした 非常号、今回の投稿は比較的スムーズで、12月1日に投稿し、1月1日に修正、2月5日に再修正、2月27日に受理されました。  (0) いいね！ | wangcongcong  |
| 著者: chenyingmin 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-10-19 22:35:43 レビューした 2025年7月8日に投稿し、9日にフォーマットを修正するために返却され、10日に再度提出しました。2025年7月12日に査読に送られ、2025年9月29日に査読結果が出ました。大幅な修正が必要で、2人の専門家が査読し、1人が軽微な修正を提案し、もう1人がオリジナリティが2年前に発表された研究と類似していると指摘し、投稿を拒否することを提案しました。現在、修正を完了し、磨きをかけて提出する準備が整い、結果を静かに待っています。幸運が訪れることを願っています。 (0) いいね！ | chenyingmin |
| 著者: w222 分野: 農業と林業 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-10-06 07:29:45 レビューした 編集者によると、編集者はまだ時間を割いていないと説明しています。 (0) いいね！ | w222 |
| 著者: w222 分野: 農業と林業 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-10-06 07:29:04 レビューした 編集者によると、編集者はまだ時間がかかるとのことです。 (0) いいね！ | w222 |
| 著者: w222 分野: 農業と林業 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-10-06 07:27:51 レビューした この雑誌はジャーナルに提出する必要はなく、投稿後に直接編集者に提出されます。 (0) いいね！ | w222 |
| 著者: w222 分野: 農業と林業 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-08-15 10:23:30 レビューした 確認は必要ありません。 (0) いいね！ | w222 |
| 著者: 学术买办 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-23 09:41:27 レビューした このジャーナルはデータセットの提出を求めることがありますか。私のデータセットを使用して別の論文を書く予定ですが、公開したくありません。 (0) いいね！ | 学术买办 |
| 著者: 185强壮牛马 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-02 20:15:45 レビューした 必要ない (0) いいね！ | 185强壮牛马 |
| 著者: 周周呀 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-07-01 18:03:44 レビューした 提出した後、すべての著者が確認する必要がありますか？ (0) いいね！ | 周周呀 |
| 著者: w222 分野: 農業と林業 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2025-05-31 14:23:18 レビューした だめです、異なる国でなければなりません。 (0) いいね！ | w222 |
| 著者: KevinABC 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2025-05-22 07:14:38 レビューした お前、俺の投稿したらすぐに「with editor」に変わったんだ。ジャーナルへのサブミットはまだしてないんだ。お前も投稿した時にそうなった？俺の場合、これは普通なのかな？ (0) いいね！ | KevinABC |
| 著者: 踌躇的研究生 分野: 農業と林業 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-05-08 12:13:47 レビューした 2025年3月29日 投稿 2025年3月31日 格式修正後の提出 2025年4月8日 同行評価 2025年4月22日 評価完了 2025年4月24日 受理 (1) いいね！ | 踌躇的研究生 |
| 著者: 小鱼呆呆脑 分野: 農業と林業 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-03-15 15:42:17 レビューした 食品 11.20 提交 11.21 编辑审阅中 11.24 审稿中 12.15 重大修改（三位审稿人，两位正面意见，一位负面意见，感觉没有认真阅读，编辑要求进行大幅修改） 1.6 提交 / 编辑审阅中 1.7 审稿中（两位审稿人进行评审） 2.12 小修（一位审稿人提出需要澄清的细节） 2.20 提交 / 编辑审阅中 2.24 接受 二审时等待第三位审稿人拖延了很久，大约一个月。编辑非常负责，整体处理速度很快，用了三个月，比第一篇顺利多了！祝好运，希望大家都能够接受！ (0) いいね！ | 小鱼呆呆脑 |
| 著者: 呆鼠啦啦 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-11-10 21:35:39 レビューした 編集者と一緒に半月間過ごしました。 (0) いいね！ | 呆鼠啦啦 |
| 著者: sxh 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-10-18 09:25:19 レビューした こんにちは、2つの質問をお聞きしたいです：1 外部査察は2人ですか？2 記事がどの編集者または編集長に渡ったかをどうやって知るのですか？最初に提出した際、フォーマットに問題がありましたが、副編集者からメールで返信があり、修正を提出した後、under reviewの状態になりましたが、メールは受信していません。ありがとうございます。 (0) いいね！ | sxh |
| 著者: 呆鼠啦啦 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-10-11 22:54:44 レビューした 異なる国からの5人の査読者を自己紹介したのですか？全員同じ国からのものを推薦してもいいですか？ (0) いいね！ | 呆鼠啦啦 |
| 著者: w222 分野: 農業と林業 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2024-09-20 20:50:46 レビューした 二審の2人の査読者が逃げてしまいました。 (0) いいね！ | w222 |
| 著者: w222 分野: 農業と林業 査読期間: 5.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2024-09-20 20:49:56 レビューした 二審の2人の査読者が逃げた。 (0) いいね！ | w222 |
| 著者: 徐小乐先生 分野: 農業と林業 査読期間: 4.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2024-09-01 11:53:28 レビューした 農薬の創製 Food research internationalとFood chemistryからの拒否 提出日：2024年3月20日 著者に送り返す日：3月20日（ジャーナルのフォーマット要件が高い） 提出：3月21日 原稿は編集長クリス・ワトキンス教授が取り扱います（編集後他の編集者に割り当て） 査読中：3月23日 大幅修正：5月31日（2人の査読者、両方が大幅修正指摘、実験を追加） 提出：6月20日 査読中：6月23日（元の2人の査読者に送り返す） 小幅修正：7月9日（1人の承認、もう1人は詳細の修正と疑問点を追加、小幅修正） 提出：7月22日 査読中：7月26日（元の査読者に再度送り返す） 承認：8月4日（査読者2が追加の細部を提案、編集が直接承認） ジャーナルは良いし、査読者も責任感がある。次回もPBTを優先考慮する。 (0) いいね！ | 徐小乐先生 |
| 著者: 大爱炫炫 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-08-04 13:34:18 レビューした このジャーナルは共同著者を受け入れますか？ (0) いいね！ | 大爱炫炫 |
| 著者: 呆鼠啦啦 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-04-17 22:07:06 レビューした このジャーナルでは、自分で異なる5つの国の査読者を見つける必要があります (0) いいね！ | 呆鼠啦啦 |
| 著者: w222 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-04-15 20:44:50 レビューした はい、第2回のレビューに2つの招待状を送りましたが、2週間経ってもまだ1人も招待を受け入れていません (0) いいね！ | w222 |
| 著者: w222 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-04-15 20:43:47 レビューした 査読者は査読を受け入れる必要がありますか、2回目の査読をする前に？ 二次査読の招待状を2通送りましたが、2週間経っても誰も招待状を受け入れていません (0) いいね！ | w222 |
| 著者: w222 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-04-15 20:43:10 レビューした 二次審査はレビューアーに受け入れられてからレビューされる必要がありますか？二次審査の招待状が2つ送られ、既に2週間経ってもまだ受け入れがない状況です (0) いいね！ | w222 |
| 著者: 锁不住的峰 分野: 農業と林業 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2024-02-02 21:52:34 レビューした 遅すぎますね、二次審査もう2ヶ月経つんです (0) いいね！ | 锁不住的峰 |
| 最初 前へ 1 2 3 次へ 最後 (ページ | |
Contact us