| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | OPTICS LETTERS LetPub Score 8.4
56 ratings
Rate
Reputation 8.8 Influence 8.0 Speed 8.8 | ||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | OPT LETT | ||||||||||||||||
| ISSN | 0146-9592 | ||||||||||||||||
| E-ISSN | 1539-4794 | ||||||||||||||||
| h-index | 244 | ||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||
| 自己引用率 (2025-2026) | 9.10%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
| 公式サイト | http://www.opticsinfobase.org/ol/home.cfm | ||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | http://account.osa.org/home.aspx?topredirect=1&url_success=http://www.opticsinfobase.org%2Fol%2Fadsonline%2Fdefault%2Ecfm%3Fevent%3Dauthor%2Estart%26r | ||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||
| 出版社 | The Optical Society | ||||||||||||||||
| 主題分野 | 物理 | ||||||||||||||||
| 出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月2回刊行 | ||||||||||||||||
| 発行開始年 | 1977 | ||||||||||||||||
| 年間記事数 | 1728年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 3.13% | ||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2025-2026） | WOS Quartile: Q2
| ||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=0146-9592%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: About 1.5 month(s) | ||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: 87% | ||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
| [OPTICS LETTERS] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: Miraitowa! 分野: 物理学と天文学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-09-04 10:33:10 レビューした 合計40日で受け入れられ、50日で公開されました！全体的には、体験はまあまあ良かったです！  (0) いいね！ | Miraitowa!  |
| 著者: cross-z 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-30 11:37:45 レビューした 8.26には、2人の査読者を見つけても査読に同意されなかったことが示されています。 8.30には、査読者が締め切りを過ぎていますが、編集者も何も動いていません。 編集者が初めて2人の査読者だけを探したことはありません。 (0) いいね！ | cross-z |
| 著者: Miraitowa! 分野: 物理学と天文学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-25 14:29:55 レビューした 受け取りました、約40日間です。 (0) いいね！ | Miraitowa! |
| 著者: cross-z 分野: 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-25 00:32:07 レビューした 一週経っても具体的な審査状況が表示されないのは、却下される可能性があるのでしょうか。 (0) いいね！ | cross-z |
| 著者: cross-z 分野: 物理学と天文学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-20 10:10:51 レビューした 提出 8.16 品質チェック 8.16 編集者を割り当てる 8.17 査読 8.17 (0) いいね！ | cross-z |
| 著者: LS_doctor 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-08-17 19:39:43 レビューした 最後、当たりましたか？ (0) いいね！ | LS_doctor |
| 著者: yewang 分野: 物理学と天文学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-07-27 14:11:11 レビューした 以前、私はこのような編集の割り当てを複数回経験しました。それは編集者が意見を編集長に投げかけ、その後編集長が査読に提出するかどうかを決定する方法です。 (0) いいね！ | yewang |
| 著者: Miraitowa! 分野: 物理学と天文学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-07-24 10:24:34 レビューした これは一体何の意味ですか？私に聞いていますか？ (0) いいね！ | Miraitowa! |
| 著者: 条纹狗 分野: 物理学と天文学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-07-21 17:02:10 レビューした 6.7 提出；9日 返回质量检查失败；10日 重新提交；11日 分配编辑+送审；7.5日 所有审稿人打分结束，系统显示Major Revisions，系统看不到审稿意见；7日 收到邮件要求10天内返回；16日 提交修改稿；17日 凌晨accept。第二篇OL，速度爱了。 (0) いいね！ | 条纹狗 |
| 著者: 我不是刊神（博士生版） 分野: 物理学と天文学 査読期間: 3.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-07-08 10:31:38 レビューした 最終原稿判断 2026年7月7日 2026年7月7日 原稿受理 著者改訂 2026年6月29日 2026年7月7日 著者改訂完了 最初の原稿判断 2026年6月26日 2026年6月26日 大幅な改訂が必要 査読者に評価 2026年6月26日 2026年6月26日 査読者評価完了 査読 2026年4月16日 2026年6月26日 査読完了 編集者を割り当てる 2026年4月16日 2026年4月16日 編集者が割り当てられた 原稿再提出 2026年4月15日 提出完了 (0) いいね！ | 我不是刊神（博士生版） |
| 著者: 妙蛙种子2022 分野: 物理学と天文学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-07-07 19:22:18 レビューした 6月5日に投稿し、7月7日に最終的な事前制作レビューがありました。この雑誌は本当に効率的で素晴らしいです。短くて効果的な仕事の選択肢です。 (0) いいね！ | 妙蛙种子2022 |
| 著者: dapigukeji 分野: 物理学と天文学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-06-25 09:55:53 レビューした こんにちは、私も同じ状況です。1週間も続いていますが、査読者がまだ見当たりません。今、あなたは外部査読中ですか？ (0) いいね！ | dapigukeji |
| 著者: hengheng12 分野: 物理学と天文学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-27 13:46:27 レビューした 必要な急きはありません、後続の編集は査読者の意見に基づいて直接決定されました。 (0) いいね！ | hengheng12 |
| 著者: 达芬奇402 分野: 工学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-04-20 19:46:41 レビューした 同じ状況の場合、後続の査読の進捗はどうですか。催促が必要ですか。 (0) いいね！ | 达芬奇402 |
| 著者: yangjianyu 分野: 材料科学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 拒否されました レビューを書く |
2026-04-09 16:53:15 レビューした 投稿一周拒否され、Optics Continuumに転投することになりました。効率は確かに良いですが、拒否理由はあまりにも一般的で、さらに文法の誤りもあります。他の雑誌も見てみて、投稿は簡単ではありません。 (0) いいね！ | yangjianyu |
| 著者: PLZZZ 分野: 物理学と天文学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-03-26 12:49:13 レビューした 投稿から最終受け入れまで、おおよそ2ヶ月以上かかります。主に査読者の時間に費やされます。 (0) いいね！ | PLZZZ |
| 著者: 橘子橙x 分野: 物理学と天文学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2026-03-13 11:51:28 レビューした かなり早いですね、通常は編集者の手に1日ほどでpeer reviewされますよね。 (0) いいね！ | 橘子橙x |
| 著者: 王星云 分野: 物理学と天文学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-02-26 21:51:17 レビューした 2026年1月6日 査読 査読は1か月以上経過しても進展がありません。 (0) いいね！ | 王星云 |
| 著者: Justin Wei 分野: 物理学と天文学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2026-02-23 15:47:27 レビューした 古参謀紙の速度は遅くないかもしれません、中国の春節の原稿が少ないかもしれません 2026年1月8日 提出 2026年1月27日 ピアレビュー、2ラウンドの査読者を見つけるのに時間がかかりました 2026年2月9日 大幅な修正 2026年2月18日 修正完了 2026年2月22日 論文が受理されました (0) いいね！ | Justin Wei |
| 著者: Allewin 分野: 物理学と天文学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-02-10 10:38:27 レビューした OLさんは今遅くなっているのですか？編集者の手に1か月以上も外部審査情報がないです。 (0) いいね！ | Allewin |
| 著者: PLZZZ 分野: 物理学と天文学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2026-01-20 17:58:01 レビューした quality checkに提出してから1週間が経ちましたが、おそらくこのジャーナルは遅れているようです。前回の査読は2か月以上かかり、査読者が査読を約束したにもかかわらず、なかなか提出されませんでした。今回はquality checkに1週間もかかっていますが、まだ通過していません。 (0) いいね！ | PLZZZ |
| 著者: Weirdoo 分野: 物理学と天文学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-12-10 09:20:13 レビューした 正しいね、兄弟。 (0) いいね！ | Weirdoo |
| 著者: 小猫 分野: 物理学と天文学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-11-26 22:10:43 レビューした 私もメールが来ていないのですが、どうしたんだろう。最後にメールは届きましたか？ (0) いいね！ | 小猫 |
| 著者: Yufeng 分野: 物理学と天文学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2025-11-25 15:36:07 レビューした よかったら、もう少し待ってください。私はその時、10日間待ちました。 (0) いいね！ | Yufeng |
| 著者: miracle37 分野: 物理学と天文学 査読期間: 1.0 month(s) 結果: 直接受け入れられました レビューを書く |
2025-11-15 10:17:12 レビューした 投稿後の一次審査結果は原稿の受け入れですが、Preproduction Reviewの段階で4〜5日間も立ち往生しています。一次審査者と編集者の意見を整理して著者にメールで返信すればいいだけのはずなのに、何故何日も動きがないのでしょうか？ (0) いいね！ | miracle37 |
| 最初 前へ 1 2 3 4 5 6 7 次へ 最後 (ページ | |
Contact us