公式サイトには、first decision が1日であると書いてあります。昨夜8時に投稿し、10時に編集者から改訂の要求があり、WBの全膜とWB統計に使用されるすべての画像を提供するよう求められました。また、統計方法に問題があると指摘され、F値も提供するように言われました。修正の期限は1ヶ月です。これらの資料がない場合は、この雑誌を避けるようにしてください。最近の記事を見たところ、WBデータを含むものは少なく、それらのデータに触れても詳細は少ないようです。

(0) いいね！ | sybilll

十分だ、もう更新が来る、初めて拒否されてから一週間が経った。編集者が拒否の決定を取り消すためにメールを送り、再度Under Reviewの状態になった。更に半月以上続いたが、再度拒絶され、理由は依然として十分な査読者が見つからないというものだった。具体的なタイムラインは以下の通り：
2025年8月2日、With Editor；
2025年10月14日、Under Review；
2025年11月19日、Under Review；
2026年1月3日、Decision in Process；
2026年1月4日、Reject；
2026年1月5日、査読者の推薦メールを書く；
2026年1月6日、雑誌社からのメールで再度拒否される；
2026年1月11日、Under Review；
2026年1月20日、Under Review；
2026年1月30日、拒否。

(0) いいね！ | 原野

この雑誌に投稿してから5ヶ月が経ち、査読作業の"under review"の状態が3回変わりました。その間、原稿の状況をメールで問い合わせたところ、3人以上の査読者を見つけたとの返答を得ました。しかし、問い合わせから約1ヶ月後に却下され、理由は十分な査読者が見つからなかったためです。投稿のタイムライン：2025年8月2日に編集者に提出、2025年10月14日に査読作業開始、2025年11月19日に査読継続、2026年1月3日に決定中、2026年1月4日に却下。このような状況に遭遇したことがある人はいるでしょうか。経験を共有できることを期待しています。

(0) いいね！ | 原野

申し訳ございませんが、私の査読はすでに4か月経過していますので、査読を促す方法を教えていただけますか？

(0) いいね！ | liucn2024

3月23日に出発し、4月14日にメンテナンスを行い、5月5日に戻り、5月17日に再度メンテナンスを行い、5月31日に戻り、当日に引き渡しを受け取ります。

(0) いいね！ | Martin3

この雑誌はオープンアクセスですか、それともオープンアクセスではありませんか。

(0) いいね！ | zhuzhujuly

査読速度：1.0 | 投稿命中率：50.0 
研究重点：神経変性疾患 
経験共有：私が来ました

(0) いいね！ | 奉天亦儿

レビュアーが見つかりませんでしたか？通常、3日間で査読中になります

(0) いいね！ | 奉天亦儿

ゴミ雑誌、2か月間3人の査読者による査読、1つの拒否、著者が単細胞をテストすることを許可、導入が一貫性がなく、自分がよく知っているように感じる、さらに2つの細かい修正、編集者はそれを拒否した

(0) いいね！ | Lynn Joyce

あなたは総説を書いていますか、それとも記事ですか？

(0) いいね！ | 岳家绮兰

一ヶ月以上も「編集者と共に」のままです。何が起こっているのか、誰か分かりますか？状況を尋ねるメールを送ったが、返事がない

(0) いいね！ | 雷电靖梅

このジャーナルでは原稿を提出する際に原始データをアップロードする必要がありますか？

(0) いいね！ | 易筋翠柏

速いね、羨ましい

(0) いいね！ | 平原晏然

査読速度：2.0 | 投稿成功率：25.0
経験共有：疾患の神経生物学 IF: 6.1 2023年第1四半期06/05 ジャーナルに投稿 2023年06/06 編集者と共に 2023年06/07 査読中 2023年07/05 大幅な修正 2023年07/22 ジャーナルに投稿；編集者と共に 2023年07/24 査読中 2023年08/05 受理

(0) いいね！ | 小小风吖

5月末に小動物MRIに関する記事を提出しました。6月中旬にレビュアーからコメントを受け取り、2か月間の大幅な修正が必要でした。2人のレビュアーから10以上の提案があり、非常に妥当なものでした。1か月の修正作業の後、修正版を提出しました。2回目のレビューは3週間かかり、両方のレビュアーが追加の質問をすることなく、直接的に記事を受け入れました

(1) いいね！ | eXtreMe001

レイアウト料金はありますか？ オプションですか？

(0) いいね！ | 忘记时间

査読速度：6.0 | 投稿認識率：50.0
重点研究方向：神経変性疾患
経験共有：社会への貢献をしました。6月末に投稿して、二か月以上査読を進め、途中で急いで促した時、9月初めに大幅修正を受け、2か月間の時間を与えられ、問題はかなり妥当でした。査読者2人、質問が7、8個あり、追加実験データがかなり必要でしたが、大問題ではありませんでした。10月末に修正版を提出しましたが、思ったほど速くなかった。結果、再査読も2か月かかりました、途中で一度催促しました。年末に、大晦日の2日前に受諾のメッセージを受け取りました。全体的に、編集者はかなり忍耐強かったですが、査読はやや遅かったです。査読者の都合とか、流行病やクリスマスなどの要因と関連があるかもしれません。皆さんの努力がよい結果に繋がることを願っています。ありがとうございます

(0) いいね！ | 玄虚琛丽

最初の審査のために2か月以上待った後、主要な改訂版が手に入りました。 改訂には2か月かかり、2人の査読者による指摘は多くも複雑なものはありませんでした。 修正を戻してからほぼ2か月が経ち、まだ何の連絡もありません。 就職したくて卒業したいと感じており、特にストレスを感じます！ レビュープロセスが遅すぎると感じます、特に2回目の査読。 こんなに遅いとは本当に思っていませんでした

(0) いいね！ | 金桔柠萌

投稿料は不要です

(0) いいね！ | 玄虚琛丽

審査料が必要ですか？

(0) いいね！ | 雾都柯慧

査読スピード：1.0 | 投稿成功率：25.0 経験共有：5月末に投稿し、6月初に大幅修正を受け、8月末に修正して再提出し、10月初に受理されました。全体的には、かなり効率の良い雑誌であり、フィードバックもかなり中立的でした。著者の皆様、成功を祈ります~

(0) いいね！ | 泄矢晓凡

原稿を提出した後、約2ヶ月後に修正の意見が返ってくる。修正時間は2ヶ月分が与えられる。2人のレビュアーが大量のデータを持っている。レビュアーの期待に応えるのは簡単ではない。過去3週間で彼らのコメントを受け取った。修正版を提出した

(0) いいね！ | 13368225

査読速度：2.0 経験談：投稿後、ほぼ2ヶ月かかって修正意見をもらいました。2人の査読専門家が割り当てられ、多くのデータが必要でした。査読者を満足させるのは簡単ではありません。3週間後に投稿し、多くの修正を行いました。しかし、他の掲載された記事のデータ量を見ると、自分の記事がそれほど多くなかったことで少しバランスを崩しました。しかし、投稿はすでに完了しているため、仕方がありません

(0) いいね！ | Wright Bessemer

5点を超えるのはおめでとうございます、来年はもっと高い得点を目指しています。６点を超えると、さらに異なった結果が得られるでしょう

(0) いいね！ | 凌霄高洁

査読が少し遅いですね。もう2ヶ月近く待っています

(0) いいね！ | 魔都芸欣