| ジャーナル プロフィール | |||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
ジャーナル タイトル | Nature Reviews Nephrology LetPub Score 9.4
50 ratings
Rate
Reputation 10.0 Influence 9.3 Speed 7.1 | ||||||||||||||||
| ジャーナルの略称 | NAT REV NEPHROL | ||||||||||||||||
| ISSN | 1759-5061 | ||||||||||||||||
| E-ISSN | 1759-507X | ||||||||||||||||
| h-index | 88 | ||||||||||||||||
| CiteScore |
| ||||||||||||||||
| 自己引用率 (2024-2025) | 1.30%自己引用率トレンド | ||||||||||||||||
| 掲載範囲 |
| ||||||||||||||||
| 公式サイト | https://www.nature.com/nrneph | ||||||||||||||||
| オンライン原稿提出 | https://mts-nrneph.nature.com/ | ||||||||||||||||
| オープンアクセス | No | ||||||||||||||||
| 出版社 | Springer Nature | ||||||||||||||||
| 主題分野 | 医学 | ||||||||||||||||
| 出版国/地域 | UNITED STATES | ||||||||||||||||
| 発行頻度 | 月刊 | ||||||||||||||||
| 発行開始年 | 2009 | ||||||||||||||||
| 年間記事数 | 48年間記事数トレンド | ||||||||||||||||
| ゴールド OA 割合 | 2.74% | ||||||||||||||||
| Web of Science 四分位 （ 2024-2025） | WOS Quartile: Q1
| ||||||||||||||||
| インデックス (SCI or SCIE) | Science Citation Index Science Citation Index Expanded | ||||||||||||||||
| PubMed Central (PMC) へのリンク | https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nlmcatalog?term=1759-5061%5BISSN%5D | ||||||||||||||||
| 平均査読期間 * | 出版社からの許可を得たデータ: 著者からのデータ: Slow, 6-12 Week(s) | ||||||||||||||||
| 競争力 * | 著者からのデータ: Difficult | ||||||||||||||||
| 参考になるリンク |
| ||||||||||||||||
| *すべてのレビュープロセスの指標、例えば受理率やレビューの速さは、ユーザーが提出した原稿に限定されています。そのため、これらの指標はジャーナルの正確な競争力や速さを反映していない可能性があります。 | |||||||||||||||||
|
|
| |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
| [Nature Reviews Nephrology] のレビュー | レビューを書く |
| 著者: smallspring 分野: 医学 査読期間: 2.0 month(s) 結果: 改訂後に受け入れられました レビューを書く |
2022-06-18 02:27:13 レビューした 委託の形式は直接応募ではありません。すでに公開されています。それは完全に上司の評判と影響力に依存します  (1) いいね！ | smallspring  |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 23:23:57 レビューした 生物の多様性と複雑さを考慮すると、異なる結果が生じ、発表されることは全く問題ない。なぜなら、科学研究そのものが以前の知識に疑問を投げかけたり、補充したり、改善したり、場合によっては覆したりすることを許容し、奨励しているからだ。論文を執筆する際には、2つの主要な戦略に焦点を当てる必要がある：素材や方法と結果を正確に表現し、特に他と異なる点がある場合は強調し、詳細に記述すること；議論の部分では、矛盾を避けず、以前の研究との違いを比較し、合理的で効果的な説明を試みること (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: 维尔娜菲茨杰拉德 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-30 17:07:12 レビューした 自分の研究の革新性をアピールし、他人とは異なる特徴を示す。違いの大きさは別の問題であり、重要なのは違いがあることであり、違いがあればそれは革新である (0) いいね！ | 维尔娜菲茨杰拉德 |
| 著者: 深渊兴业 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-28 11:03:01 レビューした 私の議論と以前の記事の結果の相違をどのように処理すればよいですか？ (0) いいね！ | 深渊兴业 |
| 著者: Oswald Edie 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2021-12-26 18:20:26 レビューした 議論の中で、記事の革新性をどのように強調すればよいですか？ (0) いいね！ | Oswald Edie |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2017-07-16 13:39:18 レビューした 誰がこの雑誌が来年どれだけポイントを持っているか予測できるだろうか？ (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 著者: 凌霄高洁 分野: 医学 査読期間: 0.0 month(s) 結果: 保留中＆不明 レビューを書く |
2011-06-29 22:20:50 レビューした 上昇気味、来年もう一度上昇するかどうか疑問ですか？ (0) いいね！ | 凌霄高洁 |
| 最初 前へ 1 次へ 最後 (ページ | |
Contact us