修正後（約20個建議，但編輯給通訊作者的是major revision）后，accept

(0) いいね！ | hsuan14

私も1ヶ月以上経ってもまだWEしていないんだけど、一体どういう状況なのかな。

(0) いいね！ | Augenst3rn

どうしてこんなに遅いの？私の編集担当はもう1か月以上経過しています。。

(0) いいね！ | Augenst3rn

6月16日に検証を完了しましたが、今も検索できません。どうしたのでしょうか。

(0) いいね！ | yzk

どうやって大幅な修正かどうかを知るのか、公式ウェブサイトの手順にはmajorかminorかが書かれていない。私はこの論文に2人の査読者を招待し、合計20件のコメントを受け取りました。1人はminor revisionが必要だと言っていますが、15件のコメントを提出しました。

(0) いいね！ | hsuan14

避雷！！！！！！！！！！！！！投稿を編集者に送ってから2か月半経ちましたが、査読者が見つからず、直接的に却下されました。そして、却下理由は全く説得力がありません。避雷避雷避雷

(0) いいね！ | Ekko

数人の査読者を招待しましたが、7人が受け入れました。現在、4つの意見が戻ってきましたが、なぜ編集者はまだ決定を下していないのでしょうか。7つの意見がすべて戻ってくるのを待たなければならないのでしょうか。

(0) いいね！ | 芜湖起飞11111

ちょっと無理やりすぎじゃない？すぐに私をごまかすんだよ。1ヶ月もWEがないんです。もう諦めた。

(0) いいね！ | ukiyo

全体プロセスは1年と1ヶ月かかった。このジャーナルをこの一生忘れることはないだろう。兄弟、幸運を祈るよ。ただし、心の準備も必要だ。できれば他のジャーナルに急いで投稿する。まずは卒業条件を達成して、早く仕事探しの準備をすることを目指そう。

(0) いいね！ | jjacktom

兄弟、おそらくあなたも私と同じく苦しんでいるだろう。このジャーナルは私を苦しめている。最初の修正を送った後、2日で技術審査を通過し、その後編集部で1か月間待たされた。時間が経つにつれ、以前の査読者たちは自分の査読意見を忘れてしまったと思われる。査読者たちはもう査読をする気がなく、逃げ出してしまった。その後、新しい査読者を3人招待し、3人が査読に同意した。私は直接3つの論文を修正した。第三ラウンドの修正意見が返ってきたのは、私の大論文の発表終了後の3日後でした。その時は、この記事を受け入れることを考えたことさえなかった。とにかく卒業要件を満たし、卒業する必要があったので、先生が私に続けて修正するように指示しなかったら、もうやめてしまったでしょう。第三ラウンドが返ってきて、1日で修正しました。もちろん、適当に修正したので、中に載ることを望んでいません。1日で修正を終え、返却しました。1週間後、記事は受け入れられ、数日後には私も学校を卒業しました。このジャーナルでの私の心の旅を共有し、同じような体験をしました。

(0) いいね！ | jjacktom

このジャーナルを一言で表現するとしたら、遅いという言葉しか思いつかない。一年と一か月かかり、卒業直前に受け取った。幸運にも三つの記事を書いたが、三番目の記事は後輩に提出する間に間に合わなかった。二番目の記事は二区に選ばれたが、この四区の史ジャーナルは最初に完成した記事だった。最初の記事でこのジャーナルを試してみると、卒業を延期しそうになった。幸運にも二区の記事は二か月半で選ばれ、卒業も無事に迎えることができた。仕事も決まり、皆さんもたくさんのジャーナルに選ばれることを祈っています。このような遅い史ジャーナルには巡り会わないように。

(0) いいね！ | jjacktom

超遅刊行、私は最初の原稿を提出してから半年かかって第1ラウンドの査読を受け取った。修正を行い、編集者の手に渡したが、今まで3週間経ってもまだ反応がない。この遅刊行を避けるべきだ、本当に遅い。2つ目の原稿は、論文が多すぎて処理できないと退稿された。あまりにも遅すぎる、遅すぎる。私の2つ目の退稿は受け入れられたが、本当に驚いた。

(2) いいね！ | cllsys

私は6月2日に第3審査を提出しましたが、今でもEAのままです。このジャーナルは1区よりも遅いです。

(0) いいね！ | lycutter

6月初のEAはまだEAです。もう本当に困ります。これ以上良くなることはありますか。

(0) いいね！ | ukiyo

投稿から約40日でピアレビューに入り、編集者は10名以上の査読者を招待しました。これは正常ですか？

(0) いいね！ | zzz11gd

検索できません。何か問題があるのかわかりません。

(0) いいね！ | Ma_duidui

卒業を待ちながら用心深く投稿するよ、第一稿は半年かかって初めて修正の第一ラウンド、修正で奇妙な実験を追加することになった。第二稿は多すぎる原稿の理由で却下され、進捗は本当に盲目箱を開けるような感じで、他の人が3〜4ヶ月で受理されるのを見て、おそらく以前のジャーナルが速く処理しやすいため、投稿が多くなりすぎて対応できなくなったのかもしれない。今は投稿が多いので、他のジャーナルを探してみるといいかもしれない。

(1) いいね！ | cllsys

申し訳ありません、現在検索できるようになっていますか？このジャーナルの公式ウェブサイトを見てみたら、最近11日間新しい記事が投稿されていないようです。前の数ヶ月ではこのような状況はありませんでした。

(0) いいね！ | gggggg123

せめて1ヶ月待たなければなりません。

(0) いいね！ | TTT**

eaもう1か月経ちましたが、まったく連絡がありません。

(0) いいね！ | zzz11gd

１か月未満

(0) いいね！ | Ma_duidui

- 24年12月、初稿を提出しました。
- 25年3月、大幅修正を要求され、2人の査読者から合計30件以上の意見が出されました。ほとんどが実験を補うように求められました。
- 25年6月、再度大幅修正が求められ、今回は新たに3人の査読者から、さらに多くの実験を補うように求められました。一部の実験は、実験方法とは関係のないものも含まれていました（例えば、なぜこのオプティマイザーを選んだのか、学習率が性能に与える影響など）。
編集者の対応速度も段々と遅くなっており、最初の提出では1週間で対応がありましたが、2回目の提出では10日かかり、現在3回目の提出から2週間経過しても進展がありません。本当に苦痛であり、もう一度修正を要求されたら、直接OAに投稿するつもりです。

(0) いいね！ | lycutter

みんなeaはどれくらいの時間ですか、もう1ヶ月経っていますが、まだ連絡がありません。送られたのでしょうか。

(0) いいね！ | 芜湖起飞11111

2025年2月27日提出
2月28日通过技术审查
2月28日指派编辑
3月22日编辑
3月22日邀请两位审稿人
3月23日审稿人均接受
3月24日审稿人返回审稿意见
4月17日大修
5月15日提交
5月25日邀请审稿人
5月25日审稿人接受
5月25日审稿人返回意见
6月3日接受

(1) いいね！ | Ma_duidui

査読
最初の査読者（複数）が招待されました 2025年6月4日
査読者（複数）が受け入れました 2025年6月4日

(0) いいね！ | pyh