こんにちは、この雑誌ではWBの元データの提供が必要ですか？

(0) いいね！ | accept~~~~~~

こんにちは、この雑誌はWBの元データを提供するよう要求していますか？

(0) いいね！ | accept~~~~~~

いくつかのもの

(0) いいね！ | 小白在路上y

新たに査読者が追加されましたが、なぜ三巡目でさらに新しい査読者が追加されるのでしょうか？この雑誌は混乱していますね。以前の査読者は受け入れるか修正を求めて去っていきましたが、なぜこんなことが起こるのでしょうか？類似の状況に遭遇した大物はいますか。

(0) いいね！ | 小白在路上y

初めての決定はおおよそ何日ですか？

(0) いいね！ | 布丁兔

一次目、N人の査読者を招待し、4人が査読に同意し、編集者は3人から査読意見を受け取り、全面的な修正を行いました（2週間）。全面的な修正を受けた論文は、4人の査読者に再度招待され、4人が査読に同意し、1人が発表に同意し、1人が軽微な修正を、1人が全面的な修正を求められました（少ない問題があるため、個人的には軽微な修正と考えられます）、また、1人の一次査読者が受け入れを与えましたが一次査読者が返信していませんでした。編集者が再度全面的な修正を行いました（2週間）。全面的な修正を受けた論文は、1人の査読者に再度招待され、1週間で査読を受け取られなかったため、編集者はさらに4人の査読者を招待し、1人の査読者が査読に同意しました。このような状況は以前に起こったことがありますか？新しい査読者を招待することは可能ですか？

(0) いいね！ | 小白在路上y

それはあまりにもひどいですね.......

(0) いいね！ | Lei Li

インド人は雷を避けてshBhを送信した後、修正前後に5ヶ月かかりました。修正後、2人の査読者が現在のバージョンを受け入れ、推奨しましたが、このインドの編集者は直接拒否し、理由もおかしいです。以前も彼が送信を要求し、修正もしていました。送信しない方が良いです。後での申し立てもうまくいかず、全ての編集者が1つのメールアドレスで通信しているため、どこに申し立てをすれば良いかわかりません。

(0) いいね！ | shuyang

2ヶ月後、査読者の意見を提出し、修正後は直接編集するか、再度査読者に送るか、元の査読者か新しい査読者かを決定します。

(0) いいね！ | Blue

遅すぎます。

(0) いいね！ | 嘉兴迪迦

プロセスはかなりスムーズでした。

(0) いいね！ | 一个想毕业的人

2024年12月13日に修正が受け入れられました
2025年1月8日に提出が承認されました

(0) いいね！ | 一个想毕业的人

お尋ねしますが、進捗はどうですか？

(0) いいね！ | lemoncello

ウェブサイトの投稿サイクル1mに騙されて投稿された人、誰がそんなに非道いのか！私は7ヶ月待ちました！！しかし最終結果は良かったです、感じるのはインドの編集者があまりにもフレンドリーで査読者を見つけられないことです……投稿プロセスの概要を振り返って、同志に参考にしてください。
24.5.13 新規投稿
24.5.15 編集者が割り当てられ、査読者が割り当てられました
24.5.20＆22 査読中
24.6.05 編集者が割り当てられました
7.15 催促メールを送信
24.7.17 査読者が割り当てられました
24.7.22 査読中
24.7.29 査読者が割り当てられました
24.8.1 査読中
24.8.15 レビューが完了
24.8.16-9.4 7回の査読者が割り当てられの変更がありました
24.9.9 大幅な修正
24.11.3 再提出
24.11.6＆7 査読中
12.6 催促メールを送信
24.12.9 受理

(0) いいね！ | BDJune21

投稿プロセス（参考）：
7月に投稿し、9月に査読者を見つけ、10月に大幅修正を行い、1か月後に修正を行い、12月1日に受理されました。受理は1人の査読者の意見のみを受け入れたものです。ネットワーク薬理学と実験検証の方向性で、この方向性のジャーナルには多くの投稿があり、受理されることも多いです。

(0) いいね！ | Oracion

今、どうなりましたか、結果は出ましたか。

(0) いいね！ | Adelaide Lawson

外部監査は終了しましたか？

(0) いいね！ | lemoncello

最近、この雑誌が遅すぎると気づきました。査読専門家の返信は一般的に2週間ほどかかります。

(0) いいね！ | Edgar Young

絶世の良いジャーナルで、査読が少し遅い以外は何の欠点もありません。総説を投稿したら、査読者の意見が非常に建設的で、修正後も煩わしくなく、直接採用されました。投稿システムも非常に優れており、多くのジャーナルが使用している古典的な投稿システムよりも優れています。また、文字数の制限もありません。あるCSジャーナルに拒否されて幸運にも、それよりも1.5ポイント高いジャーナルに採用されました。BMCを大好きです。

(0) いいね！ | shanzhenxieqi

後続を蹲る。

(0) いいね！ | Atwood Churchill

今、投稿するかどうか分からない。他に投稿中のものがありますが、審査が遅いです。撤回するか悩んでいます。こちらで他の雑誌を探してみようかと思っています。

(0) いいね！ | 香菜1

こんなに酷い？全部で外部監査はどのくらい続いていますか？

(0) いいね！ | wfegfg

査読を2か月以上待っていますが、参考までに、平均査読時間は1か月です。状況が分からないので、結果を楽しみにしています。

(0) いいね！ | wfegfg

外部監査が戻ってきましたか？

(0) いいね！ | lemoncello

みんなはどれくらいの頻度で外部審査を行いますか？

(0) いいね！ | 大雨不治水