私も修正後、査読者から受け入れられたのに、編集者が再投稿を要求しています。どうやって抗議すればいいでしょうか。

(0) いいね！ | 印度阿三司马

WE一週以上は何が起こってるんだろう、なんでこんなに遅いんだろう、中央値は3日じゃなかったの？

(0) いいね！ | 乌拉拉发发发

とても遅い雑誌です。12月末に投稿し、2月に修正依頼があり、そのうちの1人の査読者が辞めました。編集者もすごい人で、3回も辞めた査読者を招待しているが、新しい査読者を招待することも次の手順に進むこともありません。修正依頼から3ヶ月が経ち、まだ待ち続けています。果てしなく遠い期間です。

(1) いいね！ | 寒凌co

このジャーナルを避けることを強くお勧めします。3人の査読者がおり、2人は軽微な修正を求め、1人は大幅な修正を求めました。その後、編集者は却下し、オープンアクセスのクソジャーナルに推薦しました。本当に最低限の基準もありません。

(2) いいね！ | RalfZheng

16日3月、投稿
15日4月、大修
1日5月、修正
12日5月、受け入れ

(0) いいね！ | jesse233

ああ、私は編集者のHarry Wilkinsonです。審査修正が戻ってきたとき、私の論文とジャーナルが要件に満たないと言われましたが、修正を受け入れるとのことでした。査読者の意見に真剣に修正し、他のジャーナルに再投稿すれば、直接受理されます。しかし、修正が戻ってきたときに推薦された3つのジャーナルはすべて非SCIで、影響因子すらないものでした。メールにも返信がないのです。本当に困っています。要件に満たないのなら最初から却下してくれれば良かったのに、2か月も遅れてしまいました。私は卒業に使わなければならないのに...。

(0) いいね！ | 小团子

私もこのエディターですが、修正後に3人の査読者全員が承認しましたが、彼女も革新性が不足しているとして拒否されました。皆さん、どこで申し立てるべきか教えていただけますか？

(0) いいね！ | 森林雨

このコメントを早く見ていればよかった。この編集者は本当に敵意に満ちていて、修正後に3人の査読者全員が承認したにも関わらず、彼女は革新性不足を理由に拒否した。革新性不足なら、直接拒否して時間を無駄にする必要はない。とにかく、この編集者を避けるべきだ。

(0) いいね！ | 胆大友希那

2025年5月25日，ACA被拒后直接建议的转投。2026年4月13日接受审稿，审稿时间接近7个月，印度编辑。中间一大修后面格式一小修，历时近1年。不OA还是很nice，只是周期太长了。

(0) いいね！ | Faithfly

速いですね、基本的に当日または翌日に査読され、2人の査読者がいます。イタリアのトリノ大学のAlessandra Bianco Prevot副編集長、素敵です。
2026年3月6日　投稿
2026年3月23日　修正
2026年4月11日　受理

(0) いいね！ | herk

スピードはまあまあですが、編集者はスペインのPalomaさんで、彼女の手にかかるとほぼ即座に処理されます。査読者とのやり取りを経て、最終的に受け入れられるまで、非常に良い経験でした。ジャーナルの今後の成功を祈っています。

(0) いいね！ | 给我篇一区求求了

原稿番号は、エルゼビアのサービス番号で追跡できます。

(0) いいね！ | R.bow

どこでレビューアーが何人いるかを確認できるか尋ねたいです。現在、連絡先および第一著者は追跡リンクを受け取っていません。投稿画面でのURしか見ることができません。

(0) いいね！ | 哈哈哈哈怪

12.11 stj / we
12.19 ur, その日1-3-12
12.19 ur 1-3-12
12.21 1-4-12
12.22 2-4-12 rrc
12.24 3-4-12 rrc
2026.1.1 4-4-12 rrc
2026.1.9 大修、編集者から3人の査読者の意見があり、合計22の意見があり、実験を追加する必要があります（1.29までに提出）
2026.1.27 修正稿を提出/we
2026.2.7 修正ur、数分後、1-1-3
2026.2.8 ur 1-2-3
2026.2.9 ur 2-2-3
2026.2.18 ur 2-2-3 日付変更
2026.2.21 3-3-3 rrc
2026.3.6 accept

(1) いいね！ | R.bow

25-12-30、提出；
26-1-3、審査中；
26-1-21、大幅修正と小幅修正；
26-2-21、修正された；
26-2-26、承認された。

(0) いいね！ | sss12345

通常、審査者は何人ですか？

(0) いいね！ | ajia123

みなさん、1月27日に返品を提出し、2月4日にまだWEに送付しておらず、審査がまだ行われていない状況は正常ですか？

(0) いいね！ | R.bow

通常、査読者は何人ですか。

(0) いいね！ | ajia123

どこでどの編集を見るか

(0) いいね！ | ajia123

今、どうなってるの？友達

(0) いいね！ | 冰橙子

効率的です！投稿する価値があります。

(0) いいね！ | 王硕

私もこの編集者です。最初の手紙で、要件に合わないと言われましたが、修正を依頼され、修正後にすべての査読者が編集者からの拒否を承認しました。手紙には、以前に述べたように、ジャーナルの要件に合わないとして、2つのオープンアクセスジャーナルに投稿を転送するように求められました。今でも申し立てをする必要がありますか？

(0) いいね！ | 王润

2025年8月25日投稿
2025年10月31日 大修
2025年10月09日 修正
2025年11月5日 大修（具体意见未提及，也未回复邮件，只是随意修改了格式）
2025年12月01日 修正
2025年12月29日 小修（语言方面）
2026年01月12日 修正
2026年01月21日 接收
感谢他们的耐心，我已经没有耐心了。

(0) いいね！ | 劳拉快跑

遅いプロセス！
私たちは2025年12月20日にジャーナルに原稿を提出しました。編集者が2025年12月23日に割り当てられました。しかし、今日まで（2026年1月23日）まだ編集者のもとにあり、ステータスが変わりません！

したがって、日程は次のとおりです：
2025年12月20日に提出
2025年12月23日に編集者によって
2026年1月23日にまだ編集者によって

これは普通ですか？メールを送る必要がありますか、それとも放置しておくべきですか？

(0) いいね！ | ALI YASSEN

私のWEは9日目に入り、まだ連絡がありません。最近の編集は遅いのでしょうか？

(0) いいね！ | 吉奥