大物は審査にどれくらいかかるか知っていますか？

(0) いいね！ | Sakana_

何人の査読者ですか、お兄さん？

(0) いいね！ | 楓荷

私は、審査に通る可能性が高いと感じています。査読意見がすべて良くない限りです。必ずしも4つ必要ではなく、2つでも決定を下すことができます。異なる編集者によって処理方法が異なる可能性があります。

(0) いいね！ | 半醋柠檬

25.11.11- 投稿
25.11.24- 審査提出
25.12.16- 修正意見の返却
26.01.05- 修正
26.2.14- 受け取り

(0) いいね！ | shat

お金を使えば八割はできる。

(0) いいね！ | 秦始皇不是秦始皇

12.09: ジャーナルに提出
12.11: エディターと
12.23: エディターと（日付変更）
12.28: 審査中（9,1,0）
1.11: 審査中（9,1,1）公式アカウント
1.11: 審査中（9,2,1）
1.27: 審査中（9,2,1）システム時間変更
1.28: 審査中（9,3,1）
1.28: レビューアーレビュー委員会（9,3,2）
2.9: レビューアーレビュー委員会（9,3,2）
2.9: レビューアーレビュー委員会（9,3,3）
2.9: レビューアーレビュー委員会
2.10: 修正（majorまたはminorが表示されていない、3週間の期間を与える）
3.1: エディターと（修正が返ってきた）
3.2: 審査中（3,0,0）
3.7: レビューアーレビュー委員会（3,2,2）
3.10: 受理

(0) いいね！ | 半醋柠檬

こんにちは、前回の査読意見に基づいて修正された原稿を提出されましたか？

(0) いいね！ | Yuhan Liu

2025年9月24日 投稿
2025年10月06日 審査中 0 0 2
2025年10月08日 0 1 2
2025年10月09日 0 1 9
2025年10月13日 0 2 9
2025年10月20日 1 2 9
2025年10月27日 2 2 9 RRC
2025年11月08日 審査中 2 3 9
2025年11月29日 2 4 9
2025年11月30日 3 4 9 RRC
2025年12月07日 4 4 9 RRC 1拒3修
2025年12月27日 第一次修稿提交
2025年12月28日 編集者から微修正の指示
2025年12月30日 提出
2026年01月01日 審査中
2026年01月19日 二次修正意見返戻 小修
2026年01月21日 提出
2026年01月23日 受理

(0) いいね！ | 11

確かに審査されました。

(0) いいね！ | 倔强的奥斯特

こんにちは、質問したいことがあります。転投が必ず審査されると言われたけれど、本当に審査されましたか？

(0) いいね！ | rurara

こんにちは、質問したいのですが、転送して審査されたと言われたら、本当に審査されましたか？

(0) いいね！ | rurara

第二稿、また私を騙して再投稿するように言われて、しかも値上げされて、掲載料金が痛かった
2025.11.22 投稿
2026.12.13 返修が早く、４人の査読者がいて、中にはとてもniceな査読者もいれば、とても厳しい査読者もいて、３人から実験を追加するように言われた
2026.1.17 編集者に３週間延長を頼んだが、時間がなくて修正もできなかったし、圧力に耐えられる実験もできず、結局は戻ってしまった、しょうがない
2026.1.30 ４人の査読者のうち、３人が再査読を受け入れ、編集者が直接受理した

(0) いいね！ | 倔强的奥斯特

9日に提出しました。

(0) いいね！ | 蒙奇

12月31日に投稿し、1月11日に著者に返送されました。少し問題が修正されましたが、今でもWEです。

(0) いいね！ | mydamnaccount

このジャーナルの処理速度はなんて遅いんだろう。

(0) いいね！ | zzzzzzhhhhhh

8.1 提交
8.6 審査中（査読者が審査を受け入れたが途中で辞任し、時間がかかる）
11.6 必要な査読が完了
11.10 修正（2人の査読者）
12.8 編集者との修正
12.15 審査中
12.19 必要な査読が完了
12.23 修正（1人の査読者）
12.30 編集者との修正
2026.01.07 受理

(0) いいね！ | day第一缕阳光

12月19日に投稿し、21日にWE、1月1日の日付を更新しましたが、現在1月7日にもなってもWEのままです。このジャーナルは遅いですか？

(0) いいね！ | 蒙奇

ゴミ雑誌、遅いし高いし、編集者も大馬鹿者だ。4ヶ月間投稿して、査読者全員が受理されたところを中国の編集者に拒否された、笑。

(2) いいね！ | 中一篇吧1549

私は一次査読で4つの査読意見を受けましたが、基本的に否定的な意見はありませんでした。二次査読では2人の査読者から意見をもらい、その後直接weからの更新がありました。意見が一つは肯定的で一つは否定的なので、新しい査読者を探さなければなりません。ああ、このジャーナルにはもう投稿しないでしょう。高価で遅いし、査読者には本当にうんざりしました。

(0) いいね！ | jw lv

このジャーナルは2つの査読意見だけが必要かもしれませんが、追加される場合は1つの査読意見が悪かったためかもしれません。

(0) いいね！ | 水水哥

不採用されました。

(0) いいね！ | 水水哥

私は10月8日に投稿してから、ずっと"Decision in Process"の状態です。これは何を意味していますか？

(0) いいね！ | zou 1111

ここに直接行けばいいのに、なぜここを通るのですか。

(0) いいね！ | g77

元の2人の査読者の意見がRRCを示した後、編集者はさらに2人の査読者を招待しましたか。

(0) いいね！ | furunhu

当日中に依頼し、当日中に配達し、知り合いに直接受け取ってもらうのが良いですね。

(2) いいね！ | 水水哥