中国科学院の分類は本当に優秀だ。Small Locなどの優れた雑誌はすべて2番目の階級に降格されているが、1年に116本の記事しか発表していない雑誌は1番目に位置づけられており、本当にひどい

(1) いいね！ | uhfiuayhf

2024年に工学技術レベル2に降格されました

(0) いいね！ | lzuh

10.14 提出
12.2 大幅な修正
12.15 再提出
12.24 承認

(5) いいね！ | uhfiuayhf

こんにちは、私も4日前に「査読中」から「編集者による承認待ち」に変更されましたが、すでに5日経っています。あなたの状態が変わったのは、査読者が拒否しなかったためなのか、フィードバックが返って来たためなのか、教えてください

(0) いいね！ | uhfiuayhf

編集者と一緒にかかる時間は通常どのくらいですか？

(0) いいね！ | uhfiuayhf

こんにちは、私は「accept」が査読の後に続くかどうかを質問したいと思います！通常、どのくらいかかりますか？

(0) いいね！ | 好吃的菠萝包

7月12日の大改修

(0) いいね！ | 神胖子

ピアレビューでのこの状態はどのくらい続きますか？

(0) いいね！ | 神胖子

約1カ月後、提出物は実用的な応用に関連する実験内容の不足を理由に拒否されました

(0) いいね！ | tdon

とてもすぐ、おおよそ２日かそこら

(0) いいね！ | USTC-leon

兄さん、初回の評価から編集者との連絡まで何日かかりますか？

(0) いいね！ | 老奶瓶

2022年4月6日提交
2022年5月6日 拒绝并重新提交（三名审稿人，第一个建议进行轻微修订，第二个拒绝，第三个建议重新提交）
2022年7月28日 重新提交（只有第一个和第三个审稿人重新评估文章）
2022年8月5日 接受
我想感谢非常有帮助的Manabu Tokeshi教授。
总的来说，对创新的要求相对较高，如果稍微增加一点医学应用，更有可能被编辑认可

(0) いいね！ | USTC-leon

2021年2月22日发布，
2021年5月28日返回进行修订，于2021年9月15日重新提交，
继续保持“编辑中”状态至2022年3月3日，共持续一年。情况如何？

(0) いいね！ | 渣渣渣

18日に提出されました。
エディターとの対話後、1日経過。
22日に査読中。
26日にエディターとの対話（査読者からの返答はなく、おそらく却下）。
29日に査読中

(0) いいね！ | tdon

マイクロ流体力学分野のトップジャーナルは、セカンドティアの出版物になってしまいました

(110) いいね！ | AaronTheMage

このジャーナルはNature Biomedical Engineeringの先行ジャーナルと言える。どう言う？ 2つのジャーナルの位置づけは部分的に重なる。Nature Biomedical Engineeringは実践的な医学問題を解決するための技術に焦点を当てています。Lab on a Chipは技術革新に焦点を当てていますが、その基準は臨床的に有効である必要があるほど厳格ではありません。しかし、Lab on a Chipに掲載されている一部の技術をより深く掘り下げれば、それはNature BMEの好みに非常に合致することになります

(2) いいね！ | lggggl

大幅な修正後に受理されました。ほぼ3ヶ月かかりました。Nature Communications（NC）に提出したが、却下されました。生物学的な内容が少なすぎると考えられていました。後に、上司が実験を追加したくなかったため、Lab Chipに提出することに決めました。個人的には、査読者のレベルが非常に高く、問題に焦点を当てることができると感じています。私たちは液滴ミクロ流体学の研究室に所属しており、Lab Chipで10以上の論文を発表しています。デバイスの製造技術と製造コンセプトの革新に過度に焦点を当て、生物学的な応用が不足しているため、当研究室のほとんどの論文はACやLab Chipなどの技術系ジャーナルにのみ提出することとなります。上司はいつもNatureのサブジャーナルに掲載したがっていましたが、成功することはありませんでした

(8) いいね！ | unsw2012

解析化学、生体デバイス、マイクロ流体、バイオメディカルエンジニアリングなどの分野で非常に優れたトップジャーナルです。私はこれらの分野に長年深く関わっており、このジャーナルの多くの原稿を査読してきました。初期査読には一言で言えば「新しい」ということが必要です。改訂とアップグレードの後、編集チームは材料の分野でよりよく知られた教授たちも紹介しました。ジャーナルの位置付けから見ると、より重点的に重要性と革新に焦点を当てています。受け入れられるためには、原稿にはデバイスや応用において革新が求められます。この違いからも、要件が高まっていることがわかります。これは長期的なジャーナルの位置づけにとって良いことです

(8) いいね！ | lggggl

科学研究绘制结构图绘制图表流程图SCI期刊三维摘要绘制TOC封面

请添加QQ3188675558

(0) いいね！ | 王

選出された後、7日間、編集者は直接原稿を拒否し、査読を提出しなかった。提出前には不可能だと感じた

(2) いいね！ | pengzhanliu@nuaa.edu.cn

このジャーナルの写真はとてもきらきらしています。ミミズが写真を美しく飾ってほしいです

(1) いいね！ | 匿名

ラボで夢見たジャーナル、2回選択されました。何も

(0) いいね！ | 匿名

ジャーナルホームページURL：http://pubs.rsc.org/en/journals/journalissues/lc

(0) いいね！ | 匿名

4回選ばれたうちの1つ、拒絶率が比較的高いと感じた。革新に重点を置き、元の革新は基本的に発行できる

(0) いいね！ | 匿名

現在のインパクトファクターはACよりも高いです。マイクロフローで試すことができます。ACよりも簡単で、内容は新しく、チップがより複雑で、パターンも多く、やりやすいです

(1) いいね！ | 匿名