1月26日に投稿し、27日に査読依頼がありました。年末年始のため査読者が辞職し、編集者は年末年始に査読者を追加しました。2月26日に修正を依頼され、21日間の猶予が与えられ、3月11日に再修正を依頼され、3月17日に受理されました。これは私の投稿経験で最も速いものです！ACAがますます良くなることを願っています。

(1) いいね！ | ETttt

はい、どれくらいで配達されますか。

(1) いいね！ | kishi

この雑誌が「under review」になるということは、外部査読に提出されたということですね。

(0) いいね！ | 于鱼鱼

2026年1月8日投稿、1月24日返修-大修（一个小修一个大修）、2月6日提交返修、2月16日二审-小修后直接接收（一同意一小修）、2月19日提交最终版、2月27日排版结束。

(0) いいね！ | 鸭子死了

2025年11月15日投稿、2025年12月16日修正、2026年1月2日再修正、2026年1月17日受理。

(0) いいね！ | 子华今天发paper了吗

申し訳ありませんが、dip審査後の結果はどうなりましたか？

(0) いいね！ | :(

この文章を日本語に翻訳してください：1

(0) いいね！ | :(

あなたの記事はどうなりましたか？私もDIPを提出してから四五日が経ちました。

(0) いいね！ | le li

あなたの記事はどうなりましたか。私も最終的な提出をまだ行っていません。数日間DIPを行っていません。

(0) いいね！ | le li

メッセージがありますか？

(0) いいね！ | lucy1103

あなたの記事はどうなりましたか？私のも数日でDIPされましたが、結果は4日経っても変わらず、早く拒否されるといいです。

(0) いいね！ | milff

2人の査読者が査読を終え、DIPは9日目になりましたが、査読のスピードは非常に速く、DIPの時間が少し長いようです。オンラインでDIPの後続について多く調べましたが、本当に心配です。

(0) いいね！ | 小禾

投票が完了した後、"Decision in Process"とはどういう意味ですか？

(0) いいね！ | baigei

2025年6月28日提交
2025年7月11日DIP
審査前にDIPされたら、もう見る必要はない、すぐに次の家に投資しましょう！
でも14日になってもまだTP通知が来ないのはなぜ？？？

(0) いいね！ | masssss

5月12日に査読に提出しましたが、現在も査読意見が返ってきていません。修正を受け入れるか、受け入れるかを待っています。

(0) いいね！ | 小松接好运

このジャーナルは慎重に投稿すべきです。編集者はとてもひどいです。査読や著者への査読意見を送った後、10日以上も放置される（つまり、1ラウンドの査読+著者への査読意見で、ほぼ20日かかる。査読者は何の遅延もない）。遅いのはまだしも、意図的に人の気持ちを悪くするのはやめてほしい。

初査読では5人の査読者を探しました。5人全員が修正を求めました。再査読でもその5人の査読者が再び査読を行いました。その中の1人（小修正を求めた）は意見を返さないうちに編集者によって査読がキャンセルされました。私たちはその5人の査読意見に対する回答を70ページ書きました。最終的に再査読では3人が承認し、1人が小修正を求めました。編集者も小修正を求めました。

三度目の査読では、このひどい編集者はさらに1人の査読者を見つけました。このような状況は全く必要ありません。1つの論文に6人もの査読者が必要ではありません。査読者を追加する必要がある場合、なぜ二度目の査読時に追加しないのか。なぜ三度目の小修正時に査読者を追加する必要があるのか。拒絶したいのであれば、直接拒絶すればいいのに、なぜわざわざ初めの査読者の労力や著者の修正を敬意を払わないのか。

私たちはこの論文に3ヶ月以上もかかりましたが、結果は出ませんでした。その3ヶ月以上のうち、ほぼ2ヶ月は編集者の手で放置されました。

(0) いいね！ | BSA封闭

2025年01月23日投稿；
2025年03月19日收到审稿意见，两位审稿人评价好，但需要补充的实验也不少，大小接近40条意见；
2025年04月30日返修；
2025年05月18日接受。

2019年に一つ受けましたが、その時は投稿してから1ヶ月も経たないうちに査読意見が届き、返修後3日で受け入れられました。今は以前よりも速く感じます。ただし、査読者と編集者はとても親切で、提案された意見は非常に適切で、論文の品質が大幅に向上しました。分析化学領域のACと比較して、個人的にはACはより革新的であると感じますが、ACAはデータの完全性や方法の検証などに重点を置いているように思います。

(0) いいね！ | 小小杰_0130

皆さんはCCLが良いと思いますか？私は忠告を聞く子供です。

(0) いいね！ | 点个板看看

5月3日にジャーナルに提出しました。外部査読にスムーズに送られることを願っています。

(0) いいね！ | 小松接好运

通常、最近の編集者は忙しいかもしれませんが、私の査読意見はすでに編集者に返送されており、編集者から私に戻ってくるまで数週間かかるかもしれません。

(0) いいね！ | 秋沐

12日経ってもまだエディターと一緒です。これは普通ですか？

(0) いいね！ | 投稿都中好吗

下記の文章を日本語に翻訳してください：7

(0) いいね！ | S俊丽

申し訳ありませんが、入力されたテキストが不完全なため、翻訳を提供できません。もし完全な文を提供していただければ、お手伝いさせていただきます。

(0) いいね！ | Bibi

結果を待っています。

(0) いいね！ | Bibi

2024年12月16日收到；
2月12日に編集者からの回信を受け取りました。3人の査読者、1人は却下、2人は改訂を勧められました。編集者は「受け入れる」方向に努力すると述べ、42日間の修正期間を与え、査読に1ヶ月かかる理由を説明しました（印刷できないという理由で、そうしないと掲載できない）。編集者はかなり良い印象を受け、返信して慰め、修正しました。2人の査読者の意見はどちらも建設的で、小さな実験を追加しました。終了。
2025年3月17日に修正された形で受け取りました；
2025年3月17日に承認されました

(0) いいね！ | 嗯、你说