最終的には、仲裁か第二の査読者を待つか決める必要があります。

(0) いいね！ | 下次Accept

2026年01月07日：提出；
2026年01月23日：重大修改；
2026年02月13日：重新提交；
2026年02月25日：接受；
2026年03月06日：发表；
プラズマ領域の老舗ジャーナル、2人の査読者、提案は非常に専門的で、査読は非常に迅速で、ジャーナルのさらなる成功を祈っています！

(0) いいね！ | GZU_XW

数日前、査読者からの意見を全て受け取り、決定を待つ段階になったと思っていたのに、なぜ再び査読に回されたのか？

(0) いいね！ | hiram

2025年4月28日の投稿
2025年8月28日に査読意見が戻ってきました（査読者を見つけられず、長い間遅れてしまいました。最終的には2人の査読者がいて、1人は編集者でした）
2025年9月16日に査読意見を返送
2025年10月20日に受理

(0) いいね！ | 崇文

9.2発行予定ですが、その前に校正を行います。

(0) いいね！ | Bert

2025年7月31日　投稿
2025年8月19日　大修
2025年9月13日　返稿
2025年9月23日　予納
2025年10月7日　正式受け入れ

(0) いいね！ | Dzjan

主、Provisionally Accepted後、大体何時に載るのでしょうか？その後、どのような手続きが必要ですか。編集者から著作権契約書の変更が必要だという連絡がありましたが、どこで手続きをすれば良いか分かりません。このような問題に遭遇したことがありますか？

(0) いいね！ | muzeyuan

4.17 提出
7.2 意見を受け取る（大幅修正） 約3人の査読者から意見を受け取り、約2か月半かかりました
大幅修正の締め切りは7.30
7.26 修正を提出
7.31 仮受諾
（修正版を提出すると、なぜかproofにマーキングが付いていますが、文献や図にリンクされています。その後、クリーンなPDFを提供するようにメールで通知があります）
ジャーナルは素晴らしく、査読者は本当に専門的で、3人の査読者から合計で30件近くの意見をいただきました。

(1) いいね！ | Bert

投稿過程を記録する
2.15 投稿
3.15 全ての査読者の意見を受け取る
3.18 編集者に大幅修正を依頼、査読者2人からの合計14件の意見、1ヶ月の修正期間
4.10 修正後、編集者が当日査読者に送信
5.8 事前受諾
5.9 受諾

(4) いいね！ | fsafasf

4.30 稍微修正
5.4 提交
5.6 暂时接受

(0) いいね！ | Leilonghui

4.15 提出
4.17 審査者の報告を待っています

(0) いいね！ | Leilonghui

お尋ねしますが、このジャーナルに修正原稿を提出する際、最終的に出力されるPDFは、修正されたマーク付きの原稿だけですか？なぜ私が出力したPDFに返信文やSIが含まれていないのでしょうか？

(0) いいね！ | fsafasf

お尋ねしますが、このジャーナルに修正原稿を提出する際、最後に出力されるPDFは、自分で修正したマーク付きの手書き原稿だけですか？なぜ私が出力したPDFには私の修正された手書き原稿だけが含まれているのでしょうか？

(0) いいね！ | fsafasf

お尋ねしますが、このジャーナルに修正稿を提出する際、最終的にエクスポートされるPDFは、自身が修正したマーク付きの原稿のみですか？返信やSIは含まれていませんか？

(0) いいね！ | fsafasf

3.27 メジャーリビジョン 大幅な修正が行われ、1ヵ月かかりました。

(0) いいね！ | Leilonghui

投稿の過程を記録しておきます
3.6 論文受理
3.11 査読者の報告を待っています
3.24 決定を待っています
3.24晩 査読者の報告を待っています
3.26 決定を待っています

(0) いいね！ | Leilonghui

申し訳ございませんが、著作権表はどこからダウンロードできますか？私のはすでに初期採用されましたが、著作権表がないと言われました。

(0) いいね！ | 脉冲技术

一次審査に40日以上かかり、修正を要求された後、1か月以内に提出しましたが、期限の数日前に再提出しましたが、1か月経ってもまだ連絡がありません。状況を確認すると1か月以内にフィードバックがあると言われましたが、1か月以上経っても連絡がありません。同様の状況の方はいますか？編集部に催促する必要がありますか？

(0) いいね！ | lovehny

こんにちは、同級生、学友、こんにちは。 雑誌からのメールで、著作権の譲渡とOAまたは非OAの選択の確認が求められていますが、これは進行中の流れですか？ 私はすでに修正した原稿を返送しましたが、あなたが即座に採用の際に著作権を転送したのでしょうか？それとも私が杞憂しているだけでしょうか？

(0) いいね！ | 王哈哈

2.26 まだレフェリーレポートを待っています。

(0) いいね！ | L3960

手紙には大修理か小修理かが反映されます。

(0) いいね！ | 阿克琉克

兄さん、査読者が提供した修正がメジャー修正かマイナー修正かどう思いますか？私の方には査読者がメジャー修正かマイナー修正か表示されていません。

(0) いいね！ | 脉冲技术

2024年12月13日に投稿しました。
2024年12月19日に査読依頼があり、途中で3人の査読者に査読されました。途中で編集者の判断があったため、査読が行われました。
2025年1月14日に査読意見が戻ってきて、3人の査読者のうち2人が軽微な修正を要求し、1人が大幅な修正を要求しました。編集者は1か月の大幅な修正期間を与えました。
2025年2月10日に修正を提出し、年末年始で修正が滞り、期限ギリギリまで返信がありませんでした。
2025年2月13日、査読意見の中で3番目の査読者が再度軽微な修正を提案しました。
2025年2月15日に修正を提出しました。
2025年2月20日にProvisionally Acceptedという承認が得られました。
全体的に2か月以上かかりましたが、かなり速いペースで進んだと思います。物理学の権威あるジャーナルで、中国科学院の3区に掲載されているものの、材料ジャーナルよりも認知度が高く、投資する価値があります。

(0) いいね！ | 阿克琉克

こんにちは、最後の状況は何ですか？

(0) いいね！ | L3960

分かりませんが、2人の査読者の意見が異なるのか、2番目の査読者がまだ審査していないのか。

(0) いいね！ | L3960