1週間での返信をして、修正をすぐに受け取りました。

(0) いいね！ | 曹治鹏

原稿を受け取るのに通常どのくらいかかりますか？

(0) いいね！ | fsdgdfhbdsh

1、2025年5月6日に受領
2、2025年8月7日に修正
3、2025年8月22日に承認
査読には時間がかかり、2ヶ月かかりました。査読者は1人が大きく、1人が小さく、多くの問題がありましたが、厳しいわけではありませんでした。大幅修正を1ヶ月間行い、修正後に採用されました。全体的な感想は良好です。

(0) いいね！ | obpawn

16年に1回投稿し、改訂後に採用されました。研究生が自ら書いた論文で、掲載まで6か月かかりました。査読者は1人が専門家で、もう1人はそうでもありませんでした。当時のインパクトファクターは1.76で、三つのエリアに分類されました。現在は2.1のインパクトファクターで、4つ目のエリアに分類されました。今後は4つ目のエリアにとどまるだけで、もう上がることはありません。

(0) いいね！ | Bing Jie Xiang

2023年5月20日 投稿
5月28日 審査
6月28日 意見返戻、一つは承諾、一つは拒否。
6月29日 第三者に送る
7月29日 レビュアーを再探し
9月5日 全ての意見が拒否されました

(0) いいね！ | 漫天回忆

時差のため

(0) いいね！ | 叶微凉

レビュアーは何名いますか？

(0) いいね！ | qasdqfzdfgr

影响因子和中国科学院的分类都太低了，现在处于第四区

(0) いいね！ | 红红红绿

レビュアーからのコメントが戻ってきましたか？提出してから1ヶ月経ちましたが、まだ何も聞いていません

(0) いいね！ | 文公

すみません、レビューコメントを受け取りましたか？

(0) いいね！ | YES

今回がこのジャーナルに投稿するのは初めてです。しかし、若干遅れています。もうほぼ2ヶ月経過していますが、初回査読結果がまだ返ってきていません

(0) いいね！ | hello man

このIOPジャーナルについてお話ししましょう。2018年から2020年まで、私はMEMSに3つのセンサー論文を提出しましたが、そのうち2つが受理されました。レビュアーは2人いました。少なくとも1人は非常にプロフェッショナルでした。全体的には、レビューはかなり適切であり、実験の充分性に対する要求が比較的高いです。通常、最初のレビューコメントは約1か月半で返送され、最終的な受理は3か月以内に受け取りました。2つの提出の時間とシリアル番号を列挙することで、おおよその受理率を計算することができます。提出日時2019年01月31日、番号104093。提出日時2019年12月04日、番号104601。10か月以内の提出は508件で、1年間の提出は610件です。2018年には約247記事が掲載されました。統計データの不完全性を考慮して、受理率は保守的に35％と推定されます

(51) いいね！ | bf_suda

このジャーナルのIFは上昇を続けており、査読者も非常に専門的です。基本的に1か月半以内に査読コメントがあります。数本の記事の原稿番号に基づくと、受理率は約35％です

(2) いいね！ | bf_suda

効率はまだかなり高いです

(0) いいね！ | journal

純粋なデザインシミュレーションのコンテンツであり、試用や他の論争の方法は含まれていません。そのジャーナルは投稿を受け付けていません。理論が真剣に受け取られていないことを説明し、ジャーナルの将来が心配されています

(3) いいね！ | wacae001@gmail.com

個人的な経験：レビュアーのコメントに真剣に対応する。記事の一般的な方向性を除いては、受け入れられます

(1) いいね！ | Anonymous

二か月の審査期間を経て、7人の査読者に提出しましたが、最終的に2人からコメントをいただきました。修正に1か月かかり、修正後、10日で受領通知をいたしました

(0) いいね！ | 匿名

9.22 提出
9.24 版权
9.25 等待评审报告
10.14 适度修订
10.21 修订后的提交
10.24 被接受
11.8 等待证明校正硕士第二JMM,这篇文章需要一些创新性。性，工作必须有系统性。共有2位审稿人，一些建议直接被接受，但提出了两个小问题需要回答；另一个

(0) いいね！ | 匿名

感觉好多了，速度主要取决于审阅者，今天刚通知接待处，中间有三位轻微的审阅者，并且评论非常积极。其中一个让你直接接收。一个说添加一些东西可以提高文章质量（由我决定）。然后有一个审阅者只问了几个小问题（回复中没有直接解释，也没有要在文本中添加什么）。我觉得上面的文章质量还可以，但不知道为什么十二年的影响因子明显下降了。
08/07/2013原稿提交给审稿人
01/08/2013作者修订

(0) いいね！ | 匿名

2013年2月20日 投稿 2013年2月27日 進行中 2013年5月17日 一审结果重大改变 2013年7月8日 二审结果 小修复 2011年7月10日 收到

(0) いいね！ | 匿名

三か月選択され、多くの意見を出す、直接的な悲劇！

(0) いいね！ | 匿名

2013年3月7日 提交 3月11日進行中 4月15日返回評論意見，其中一尚在進行中（進行中） 4月20日，審稿人拒絕審查 4月26日，編輯發現第三次審查手稿 5月23日，大修（15條評論） 6月19日，上傳修訂意見（近15頁） 7月25日，接受心情，只要仔細回答評審意見，所有人都有機會被接受。 只是不知道為什麼今年的IF下降了一點點，有點不舒服

(0) いいね！ | 匿名

私の記事は数値シミュレーションに偏っていました。最初に原稿を提出した時、編集された結果実験の検証がないとして却下されました。しかし、編集者は実験の検証を追加すれば再提出できると提案してくれました。そのため、比較のために文献から実験結果を見つけました。修正版を提出した後、1ヶ月で査読コメントが届きました。細かい修正を行った後、受理されました。編集の効率は非常に高いですが、査読者の対応が遅いです。査読者が査読を提出した後、編集者は当日中に著者に通知できます

(1) いいね！ | 匿名

2012年1月14日 貢献  2012年1月25日 進行中
2012年2月24日 大改修  2012年3月14日 提出  2012年3月22日 受取

(0) いいね！ | 匿名

このジャーナルに掲載されている記事のほとんどは、処理、マイクロ・ナノ構造、MEMSまたはナノデバイスに関連するデザイン、製造、およびテストに関するものです。純粋に設計シミュレーションコンテンツのみの実験的またはその他の論点のない記事は投稿の対象外です

(1) いいね！ | 匿名