二週経ちましたが、WEのままです。

(0) いいね！ | HU

私は漢方薬学の専攻で、複方薬の研究ではありません。
2024年10月22日に投稿しました。
2024年11月24日 UR
2024年12月15日 修正
2024年12月26日 戻る
2024年12月29日 UR（一人の査読者が去り、編集者が直接9人の査読者を招待して、分裂）
2025年02月06日 二次修正
2025年02月17日 戻る
2025年02月19日 UR（1人の査読者が受け入れ、1人は一度も査読していません）
2025年03月15日 受け入れ（約半年かかり、一次査読と二次査読の両方で査読者が去り、分裂）
注意事項：
1、漢方薬の成分、HPLC、MSなどを明確にしてください
2、薬材は標本館と番号が必要です
3、薬材は民族薬理学に関連している必要があります。例えば、歴史的にその薬物が抗炎症に使用されていた場合、研究の方向は抗炎症の大きな方向に限定されます
4、投与量は非常に重要であり、投与量選択実験または投与量の根拠が必要です。中国薬典の投与量とマウスの投与量の変換式を組み合わせて得られるものが必要です
これらが重要な詳細事項です。その他はフォーマットや画像の鮮明さの問題です。
最初のsci論文、うれしいです、ハハ

(0) いいね！ | xhd123

昨年末に投稿した論文は、3か月以上経っても編集者の審査中です。1か月半後に問い合わせたところ、たくさんの曖昧な返事がありました。皆さんは自分で判断してください。

(0) いいね！ | atleast340

腹が立つ、2週間も投稿したのに、編集者は動かない。

(0) いいね！ | 地狱针灸

2024年12月17日投稿
一度修正
2025年01月24日接受
2025年01月25日在线发布
感谢期刊???
(Note: This may not be a perfect translation. Please feel free to make any necessary corrections.)

(0) いいね！ | Fire123

25.01.31修正後、採用します。

(0) いいね！ | 長安

友達、こんにちは。私は2回戻されましたが、同じ問題で、略語表やサンプル番号を記載していないと言われましたが、文書には記載しているのに戻されました。これら2つの問題です。これら2つのものはどのように提出すればよいのでしょうか？別々に提出する必要がありますか？

(0) いいね！ | yu98

11月24日に投稿され、12月10日に査読結果が返ってきました。査読速度はかなり速いですが、査読委員会からの返答が10日以上経過していますが、どんな状況かわかりません。

(0) いいね！ | 長安

その後はどうですか、先生？

(0) いいね！ | pipihao

WB全膜の提供は必要ありません。

(0) いいね！ | 巅66球

どうですか、結論は出ましたか？

(0) いいね！ | Adelaide Lawson

タイムライン：
2024年4月27日、初投稿；
2024年6月19日、3人の査読者、2人は肯定的、1人は中立的で拒否される；
2024年9月19日、2回目の投稿；
2024年11月2日、3人の査読者、前回の投稿から2人と新しい査読者が受け入れ、修正が小さなものであることが指摘される；
2024年11月3日、修正した原稿を提出；
2024年11月14日、3人の査読者すべてが受け入れると述べる。

(0) いいね！ | hbzyydx

投稿が修正された後、３人の査読者がいましたが、２人は問題なし、１人は少し修正が必要と言いました。しかし、編集者はそれでも査読を依頼しました。３人の査読者は同じで、最初の２人は再度問題なしと言い、３番目の査読者も修正を点検しました。編集者は記事を受け入れることを決定しました。葛先生は依然として慎重で、私たちとの縁が尽きていると考えており、今後の投稿では外国の編集者に送るようにと要求しています。

(0) いいね！ | hbzyydx

文字数が超えてしまいました。。。続きます。そして9月21日に再投稿し、4日で編集者に転送されました（前回とは別の編集者ですが、同じ場合は直接リジェクトされる可能性があるかもしれません、笑）。9月30日にはレビュワーに転送され、7人の査読者が招待され、5人が受け入れました。10月13日に5人の査読が完了し、修正が指示されました（11月3日締切）（1人の査読者はわずかな書き込みの問題しか指摘せず、4人はそれぞれ5〜7つの問題を指摘し、要約図を修正しました）。10月25日に修正版が提出され、5人の査読者に送信されましたが、1人は受け入れなかったと思われます（おそらく問題がないと考えたため）。11月4日に再査が完了し、1人の査読者が少し意見を提出しました（他の査読者には問題がなく、実際には論文自体には問題がなく、査読者の個人的な意見です。そうでなければ、ここで受け入れられたかもしれません）。第2次修正（11月5日）が指示され、その査読者への回答と再提出が行われました（11月6日）。11月10日に査読者に問題がないことが確認され、編集者によって受け入れられ、製作部に転送されました。11月11日にエルゼビアから校正が送られ、11月13日に修正が提出されました。波乱万丈でしたが、このジャーナルの査読はかなり速いです。最終的に口頭審問の前に受け入れられ、本当に幸運でした。。。

(0) いいね！ | 面向内啡肽

元の投稿はおそらく8月20日に行われましたが、少しトラブルがあり、主な問題は初めに投稿した際に重複率（35％）の問題で返されて改訂を求められ、5日後に再度アップロードされました（8月26日）（約29％、改訂が少し崩れてしまいました、この重複率の確認はちょっと異常ですが。。。）。しかし、再度アップロードした後、2日かけて重複率をさらに下げ続けた（以前の改訂が不十分だったことを心配し、21％まで下げました）。その後、編集者に連絡して手稿を交換したい旨のメールを送りましたが、何の反応もなく、およそ10日後に編集者から直接査読されることになりました（おおよそ9月6日にUnder Review）。査読を5人に依頼し、うち3人が承諾し、1人がすでに査読を完了している状況で、進捗が早まっている様子でしたが、9月20日に確認したところ、突然「9月17日にCompleted - Withdrawn」の表示が出て、混乱してしまいました。その後、メールを確認すると、以前に手稿の交換を要求したことが原因であることがわかりました。そのメールはエルゼビアの管理者に受け取られていたようで（雑誌のウェブサイト経由で送信したため、何が起こったのか分かりません、ああ）、その後、エルゼビアの担当者が雑誌の編集者と連絡を取り続け、結果的に途中で査読を中止されてしまいました。。。。

(0) いいね！ | 面向内啡肽

新しい情報はありますか？

(0) いいね！ | 花莽子

大佬の進捗はどうですか？エディターとの仕事はどのくらいかかりますか？

(0) いいね！ | He-tcm

ともよ、進展はありましたか？

(0) いいね！ | 艾力

再投稿した後、すぐに査読されました。前の三人の査読者に送られましたが、2人だけが査読を受け入れ、すぐに意見を返答しました（査読者1：問題なし、掲載可能；査読者2：出版基準に達しています）。しかし、編集者は少し懸念を抱いているようで、さらにいくつかの人に査読を依頼しましたが、1人だけが査読を受け入れました（査読意見は全て言語に関する小さな問題でした）。しかし、編集者は再度査読を依頼しましたが、今回は誰も査読を受け入れませんでした。意見は戻ってきました。二次投稿から記事決定のメールを受け取るまでの期間は2ヶ月でした。

(0) いいね！ | hbzyydx

10月26日に投稿しました。現在、編集者と共に進行中です。

(0) いいね！ | 咩离

「WBはフルカバーが必要ですか？」

(0) いいね！ | AABQ

査読速度：6.0 | 投稿命中率：50.0 研究の重点：漢方複方の経験共有：皆さん、RRCはどれぐらいかかりますか？

(0) いいね！ | 书生子皓

重点研究领域：中医药信号通路综述
经验分享：请问各位，中医药信号通路综述可以投稿到这本杂志吗？

(0) いいね！ | 宗室梦槐

間違っています、8月15日に投稿します。

(0) いいね！ | 巅66球

9.15 投稿
10.18 受理
編集は非常に真剣で責任感があり、プロセスは非常に速く進んでいます。査読者もとても良く、役立つ提案をしてくれました。

(0) いいね！ | 巅66球