はい、非OAの場合でも論文処理料金を支払う必要がありますが、OAの場合はその上に追加料金が必要です。

(0) いいね！ | ZT（幸运神保佑版）

こんにちは、質問したいことがあります。私は「この論文にはオープンチョイスを選択しません」と選択しましたが、なぜ編集者は私に「コスト見積もりと合意のワークシート」を提出するように要求していますか？非OAを選択したため、追加の論文処理料を支払う必要があるのでしょうか？

(0) いいね！ | Dujiajing

投稿（8月中旬）
編集者に送付（9月中旬）注意：全ての著者が承認ボタンをクリックしないと編集が手配されません。
初回査読結果返送（11月中旬）編集者は非常に責任感があり、分野がマイナーなため査読者を見つけるのが難しいため、編集者が第三の査読者として機能し、遅延を引き起こさなかった。
修正提出（12月中旬）
二次査読（翌年1月下旬）
二次査読結果返送、受理（翌年2月下旬）
総括：編集処理は速いが、ジャーナルの編集者割り当てが遅い。全ての著者が同意をクリックする必要があります。

(0) いいね！ | 张婷（幸运神保佑版）

とても優れたジャーナルです。JCエリアはかなり優れています。専門のトップジャーナルです。
階下の方、CDも悪くないです。記事を見てみてください、CDにもたくさんの素晴らしい記事があります。いくつかの高レベルのジャーナルにも浮き沈みがあります。個人によって異なります。中国人のレベルは非常に速く向上しており、CDには版料を支払わなくてもいい中国人の記事がたくさんあります。

(0) いいね！ | Rainy~

お尋ねしますが、これは非OAですか？

(0) いいね！ | 布瓦加尔姑·沙依提

こんにちは、投稿後に各著者に送られるメールには共著者の確認が含まれていますが、各著者は確認する必要がありますか？

(0) いいね！ | 进退两难

こんにちは、投稿後に各著者に送られるメールには共著者の確認が含まれていますが、これは各著者が確認する必要がありますか？

(0) いいね！ | 进退两难

こんにちは、投稿後に各著者に送信されるメールには、共著者の確認が含まれていますか？それは各著者が確認する必要があるものですか？

(0) いいね！ | 进退两难

CDはいつJCと比較できますか？ CDは第二地区に入ることができますが、JASはすでに第三地区では冗談です。今CDは何か国内のものに変わり、絶対にCDをJC、JAS、JGRA、MWRなどと比較しないでください

(0) いいね！ | oceanair

半月以上提出后，终于进行审核了。我不知道结果会是什么。祝你好运，祝你好运，祝你好运。新年新氛围

(20) いいね！ | 果儿小亲亲

JCは2区分されており、中国科学院の評価は本当に信じられないほどです！

(36) いいね！ | xwzj

気象カテゴリーのJCとCDはどちらも2番目の階層にあります。中国科学院の分類システムは完全にくだらなくなりました

(0) いいね！ | 一刀倾城

JCさんには、第2地区の優勝、ARさんには、第1地区の優勝、おめでとうございます。ARさんはJCさんの靴履きにふさわしくはありませんが、中国科学院の分類は本当に威圧的です

(44) いいね！ | 一刀倾城

第２地区？このジャーナルのレベルはどのくらいですか？

(3) いいね！ | Enlighten_qm

古い業界をリードする雑誌が、意外にも第2地区のトップにランクインしました

(10) いいね！ | GRL

気候変動分野で最も尊敬されているトップの出版物は、業界内で高い出版難度で知られています

(23) いいね！ | LiPR

J. Climateへの2回目の投稿は3人の査読者によるものでした。最初の査読者は1ヶ月半かかってフィードバックを提供し、軽微な修正や拒否を提案しました。2番目の査読者は投稿を直ちに拒否しました。編集者は最終的に原稿を拒否することに決定しました。私たちはこの結果に満足しておらず、査読者のコメントに真摯に対応しました。2ヶ月間の修正の後、大胆な状態で論文を再提出しましたが、今回は新しい編集者がついてくれました。しかし、新しい編集者はまだ前の3人の査読者に原稿と私たちの回答を送り返しました。そのうち2人は直接受け入れを推薦し、1人は軽微な修正を提案しました。修正を行い、1週間以内に再提出した後、1ヶ月後に論文が受理されました。全体的に、J. Climateの品質は良く、査読プロセスは迅速かつプロフェッショナルであると感じました

(33) いいね！ | 香香

この雑誌は非常に評判が良いです。私は初めての投稿で受け入れられたのはラッキーでしたが、それでもほぼ1年かかりました。査読者は非常にプロフェッショナルで厳しい詳細な質問をしてくれました。私たちが行った改訂についてさえフィードバックを提供してくれました。私の意見では、JC、ACP、JGRが大気学分野の三大雑誌です

(28) いいね！ | who are you

提出から１か月が経ちましたが、状態はまだ編集者にあり、なぜか理由が分かりません

(0) いいね！ | 果叔

原稿はNature Communicationに提出されましたが、査読に送られることはありませんでした。書き直しをした後、JCに転送されました。査読のスピードは非常に速く、最初の査読から1か月以内に返却されました。それにはクリスマスや正月も含まれています。計3人の査読者がおり、2人が軽微な修正を要求し、1人が大幅な修正を要求しました。大幅な修正のコメントは非常に詳細でした。合計50を超える意見がありました。その後、軽微な修正を経て承認されました。提出から受諾までほぼ5ヶ月かかりました。提出の経験に非常に満足し、多くのことを学びました。論文が受諾された後、公式ウェブサイトで早期オンライン公開として公開されましたが、組版が非常に遅かったです

(3) いいね！ | 香香

妻はついにJCを受賞し、青海チベット高原のエアロゾルに関するリモートセンシング内容を作成しました。このプロセスには10か月と3回の厳密な審査が必要でした。審査員は業界の大物ばかりです。非常に厳しい審査でしたが、最終的に完璧な形で終了しました。個人評価：JCは気象気候学のトップジャーナルであり、業界内で高い認知度があり、高い革新性と作業システムが求められます

(2) いいね！ | 631366314@qq.com

３人のレビュアー。すべてが合理的。簡単に修正の機会を得ることができます

(15) いいね！ | Max Planck

去年6月に提出され、3回修正が加えられた軽微な修理を受けた雑誌は非常に優れているため、要件も厳しいですが、エディターは非常に親切で励まされ、最終的に1年かかって受け取ることができました

(7) いいね！ | elainerw

現在たくさんの記事があるかもしれませんが、審査期間は長いです。3ヶ月後に3回返却するようリマインドされます。共通の研究分野には3人のレビュアーがいます

(2) いいね！ | salt

大気科学の領域において、論文の総合力は3本棒の前にあります

(0) いいね！ | scipubfindme