それは確かです。位置付けはNSの公式出版物です。ただし、影響因子はすべて医学の記事に依存しています。外部広報は生命情報学や農林学に関連しており、高いレベルの分野と高い水準を感じさせます。

(0) いいね！ | microeco

拒否されました。査読者の意見はCNSのサブジャーナルの難易度よりも高く、遺伝子の掘り下げはほとんど行われておらず、非常に難しいです。

(0) いいね！ | 微光薄荷绿

2026年1月16日投稿后不久就处于审查中，三天后请压缩文件大小以便上传检测系统；
2026年1月19日审查中
2026年1月19日至2026年2月7日新系统一直处于审查中，旧系统显示待定决定；
请等待后续消息。

(0) いいね！ | 微光薄荷绿

速すぎます。2日後に拒絶のメールを受け取りました。

(0) いいね！ | ShijieR

このジャーナルは、記事の品質からすると悪くはないが、そのインパクトファクターと比較するとやや劣っていると言えるかもしれません。インパクトファクターが過大評価されているように感じます。一般の人が投稿しても受け入れられず、エキスパートも投稿しないため、依頼原稿に頼っている傾向があります。しかし、時々その大物たちは博士生に適当に対応させることがあり、結果として一部の記事は1、2区水準に達していないことがあります。自分の能力が十分でないため、深く評価することは避けます。

(0) いいね！ | 迷失自我的青椒

こんにちは、スレ主さん、このジャーナルのフォーマット要件は難しいですか？修正しやすいですか？

(0) いいね！ | 草原儿女

一次審査には3人の査読者がおり、合計24の提案がありました。帽子の書き方はとても良かったです。編集者は彼らの子会社imetaomicに転送することをお勧めします。転送すると再審査は行われません。

(0) いいね！ | 梦想-

どう言えばいいのかな、下の意見に同意します。このジャーナルは影響因子と利益を一番うまく使っていると言えるでしょう。このジャーナルには一般的に投稿することはできません。一般の人がこのジャーナルに投稿するには上位ジャーナルの水準を達成しなければなりませんが、その水準に達している人たちはこのジャーナルには投稿しません。投稿されるのは主にコネクションを持つ人たちです。上の記事の多くは一般的な水準で、高い水準のものはほとんどありません。さらに笑えるのは、1000人以上の若手編集委員を抱えており、影響因子を上げるために引用を求めているが、そうしないと証明書を渡さないということです。さらに笑えるのは、これらの若手編集委員の99%がimetaに記事を掲載したことがなく、投稿しても拒否されることが多いということです。他に意味はありませんが、このジャーナルが初心を忘れないことを願っています。そうでないと、私は10点を超える記事が1つ少なくなってしまいます。

(3) いいね！ | 账户名

現在、論文の投稿は非常に困難になっており、基本的には主要な論文誌の水準以上の革新性とデータ量が必要であり、また、院士レベルの専門家がいないと難しいです。これは間違いなく国内ジャーナルのトップです。

(1) いいね！ | 又能怎

Plant Physiologyにも投稿しないし、一般の人が投稿しても採択される可能性は低いだろう。一般の人はサブジャーナルのレベルまで行っているが、この雑誌を選択することはない。だから、このジャーナルについては気にする必要はないし、一般の人と縁がない。

(0) いいね！ | 大道至简5

なぜリアルタイムの影響因子がないのですか？

(0) いいね！ | 阿杜杜

Imetaのポジションは院士、長江、杰青、万人であり、Imetaomicsのポジションは優青、青拔、青長です。

(0) いいね！ | 天上飞

記事の品質がジャーナルの中程度以上の水準に達していない場合、おそらく拒否されます。しかし、審査のスピードは非常に速いです。

(0) いいね！ | 懒羊羊

今、投資しようと思っても難しくなってしまったよね、難易度が急上昇してしまった。

(1) いいね！ | 野原新之助-

卒業を急ぐことは考慮に値しますが、影響力が高いため、優れた指導教官の推薦が重要です。ただし、記事はすべて中国人によって書かれており、国際的な影響力は限られています。蹴られないことを期待しています。

(0) いいね！ | welfare123

私は、スレ主がリジェクトされた後に怒って悪評をつけたのだろうと推測します。現在、ジャーナルは投稿量と論文の質から見て、審査は比較的厳格です。将来もそれほど緩和されることはないでしょう。国家の評価基準では、高水準の研究成果を国内のジャーナルに発表することを明確に推奨しており、国内のジャーナルの発展を支援し、誰もが責任を持つべきです！

(0) いいね！ | 王球宝

しっかりと自己陶酔の雑誌、イノベーションと同じく、編集委員がお互いに投稿し合って、影響因子だけで頼りにしているが、業界の評価は一般的な古参のSCIほどではなく、いつでも蹴られる可能性がある。上に掲載された論文を早めに確認してから投稿をやめるべきで、これを代表作として持ち出すのは恥ずかしい。

(0) いいね！ | real researcher

メリットはスピードが本当に速く、現在の投稿も比較的フレンドリーです。
初期は投稿数が少ないことに頼り、企業の実験記事、総説、方法を使用して影響係数を引き上げました。とてもすごいです。
現在、評判と影響力はどちらもあまり良くなく、国内の自己満足の雑誌になってしまいました。
しかし、実験記事は要求水準が高く、通信要件またはデータ量要件のいずれかを満たす必要があります。

(0) いいね！ | 洋洋洋111

こんにちは、投稿後にUnder reviewというのは審査中ですか？

(0) いいね！ | 毛毛

投稿した後、審査にどれくらいの時間がかかりますか？

(0) いいね！ | feifei

iMeta誌への投稿体験を共有します：
2024年3月20日、投稿
2024年4月8日、拒否
3人の査読者からの意見があり、編集部は意見に従って修正することを提案し、再投稿を奨励。
2024年7月25日、修正後再投稿
2024年8月12日、軽微修正
2024年8月14日、受理
2024年9月3日、オンライン公開。

査読スピードと編集部のフィードバックスピードは非常に速く、査読者も非常に専門的です。 国内の微生物および生物情報分野のインパクトファクター20以上のジャーナルであり、国内の微生物トップジャーナルを目指し、国内の研究者が微生物分野での論文投稿権を向上させることを目指しています。将来の発展に期待しています！

(1) いいね！ | 王球宝

現在の影響因子は主に方法論の論文や多くの非研究論文や総説によって高められています。ジャーナルには優れた論文もありますが、一般的なものもあります。これが現実です。やはり運も実力の一部です。
編集の好みは読み取れません。幾人かの査読者が修正案を明確に提示した後にも拒否されることがあります。ただし、ジャーナルのスピードは非常に速く、他のジャーナルに再投稿するのが便利です。
また、ジャーナルのますますの発展を祈って、今後も応援しています！

(0) いいね！ | wyz121